恆大外援過半引爭議，中足協又被懟上頭條

昨天晚上廣州恆大4:1橫掃上海申花，引申花主教練不滿，賽後採訪出現犀利言論。

申花主教練賽後發言

申花主教練崔康熙，在賽後進行了點評，記者俞炯曬出了崔康熙賽後實錄：「沒什麼特別想說的，但是想對我的隊員說，謝謝你們。你們很可憐，我搞不懂為什麼組織這樣的比賽，乾脆直接把冠軍給恆大不就得了嗎？」

這樣的賽後評論讓人不得不多想了，到底他的矛頭是指向恆大，還是指向了中國足協。

此圖跟本文內容無關

在剛剛結束的比賽中，恆大隊六名「外援」引起的各方的不滿。

恆大的這六名外援分別是：塔利斯卡、保利尼奧、樸志洙3名外援，以及艾克森、費南多和蔣光太3名歸化球員，相當於是六名外援的配置。

而上海申花的外援，只有姆比亞和莫雷諾，且莫雷諾是下半場第61分鐘才被替換上場。

雙方在外援的實力上相差甚遠，難怪申花主教練在賽後會發出以上言論。

真是沒想到，一場精彩紛呈的足球比賽，不僅僅牽扯到了球隊，還牽扯到了足協。那足協到底在中國足球外援引進上有沒有不合理之處呢？

我們需要從以下幾個方面來看：

一、足協問題

足協是有足協規定的，不管是引用外援還是歸化球員，對所有球隊都是一視同仁的，並沒有偏頗任何一支球隊；

二、資源問題

既然足協的規定已經定好了，那麼各球隊應該想辦法在規則範圍內去協調各方資源（資金實力也是球隊實力的一部分）；

三、同行業對比

就算是歐洲各大豪門俱樂部，也都是外援當道的，也沒有拿外援多來說事兒的；

四、技術層面

單純從足球層面來講，不管是歸化還是引進外援，對中國足球整體而言，都是有益的。長期和高水平的球員一起訓練、比賽，自身也會有進步吧；

五、人員層面

上海申花原本的外援人數其實不算少，沙拉維、金信煜、莫雷諾、姆比亞和馬丁斯5個人，只是由於各種原因有3個人沒有上場。就如同去年恆大對國安輸了，也有人說恆大有外援不用留到下一場發力是一樣的道理。

這幾個方面算是對這件事情的主要解釋了，很大程度上我們還是要提高自身能力和素質才是主要的。

另外，還有幾點聲音也在球迷中出現：

1、裁判有失偏頗

這一點在國內外足球比賽中應該是屢見不鮮了，如果確實是有失公允又證據確鑿的，就算是裁判也會受到足協的「裁判」的不是嗎？但是，在球場上，我們就得聽裁判的，否則還要裁判做什麼？

2、外援過多問題

這一點倒是可以討論的，對於本場球賽來說反而不是什麼大問題，因為他畢竟在規則範圍之內的，無可厚非。而我們可以從中國足球的優化發展上來看，特別是在中超聯賽上，是否可以控制外援比例，這個倒是可以考慮的。如果是在亞冠比賽上，那這個反而不是太大的問題了。

3、說在國內容不下比自己強的隊，容不下外援和歸化

如果是這種說法的話，這種心態就不對了，我們要有一顆包容的心，還要有一顆積極向上的心。

最後說一句，我們不要為失敗找藉口，而要為失敗找方法，只有方向正確了，方法用對了，剩下就留給上帝吧！