從楊淑君事件看兩個嚴肅問題

    中評社臺北11月22日電（評論員　林淑玲）中華臺北亞運跆拳道女將楊淑君因電子護具爭議被判失去比賽資格，在臺灣沸騰，網民發起抵制韓貨，韓僑小學遭到蛋洗等等，意外成為五都市長選舉熱門議題。在激烈的選舉前夕，這就像在汽油桶裡丟火柴棒，轟隆一聲就炸開來，待選舉激情過後，是有必要以理性的態度來檢視其中所凸顯的若干問題。

　　首先，民進黨集中火力追打馬當局沒有在第一時間表達不滿，「體委會副主委」陳顯宗因一句「吞下去」丟了烏紗帽，馬英九、吳敦義前幾天頓時都變成「憤青」，談話、動作不斷升高。高層的「憤青化」，助長臺灣的集體憤怒愈來愈旺，藍綠競相加碼，抵制韓貨就是這麼來的。

　　然而，這種集體憤怒，容不下不同意見的非理性氣氛，明顯是有問題的。臺灣地方小，網路發達，傳播力超強，不論任何事都是一窩風。以楊淑君事件來說，民進黨怪馬當局沒有在第一時間表達不滿；但若是民進黨「執政」，「府院」肯定也不會在還搞不清楚真實狀況時就跳出來炮火四射。楊淑君事件發生的第一時間，多數人都一頭霧水，甚至連什麼叫「電子襪」都不知道；事件的真相是在第二天以後，現場照片、影片陸續出爐，對比兩造說法才進一步釐清。

    民進黨這次選舉主打所謂的「治理牌」，迴避兩岸議題，繼之前質疑臺北市花卉博覽會、新生高架道路等工程，楊淑君事件也成為「治理牌」範疇，藉此猛批馬當局無能。而馬當局的回應，也像兩岸議題被綠營牽著走，綠營喊衝，馬當局就衝，民眾也跟著衝，有異見者被迫全都噤聲。抵制韓貨、蛋洗韓僑學校當然是超乎理性行為，不應助長，但會有這種現象，就是社會氣氛所造成的，民進黨、馬當局都有責任。

　　「楊淑君案」如果是臺灣以後處理任何公共事務的做法，凡事都跟著社會情緒走，有人喊衝就衝，這其實是非常危險的。臺灣因藍綠對立激化，很多事情都會莫名其妙被上綱，尤其是涉及兩岸事務，從「東京影展」事件到「楊淑君案」，馬當局是該要建立一套危機處理的作業程序了。

　　其次，從「釣魚臺事件」到「楊淑君事件」，很明顯的，除了臺灣的「獨派」之外，另有特定的政治勢力及部分海外媒體故意要挑動兩岸問題。兩岸關係改善後，追求利益的美國、日本都逐漸改變其戰略，以這次的「釣魚臺事件」為例，美日都極力要避免出現「兩岸聯手對抗日本」。在科技產業與臺灣競爭激烈的韓國則把兩岸ECFA所形成的「CHINWAN」效應視為勁敵，與日本一樣對兩岸關係的改善都有一股濃濃的「酸勁」。

    以致，從東京影展、橫濱APEC、廣州亞運在第一線採訪的媒體都可以感受到，部分海外媒體一直刻意在挑撥兩岸關係，親綠的臺灣《自由時報》21日就轉載了韓國《朝鮮日報》20日的報導指出，「韓國在這個項目沒有選手參賽，且決定取消楊淑君比賽資格的競賽監督委員會主席是中國人，臺灣把責任歸咎於韓國完全不合邏輯。」另外，新加坡《聯合早報》也報導，韓國跆拳道協會表示，這件事是主辦地與臺灣之間的關係，跟韓國絕對無關。

　　國際政治本來就是唯利益至上，兩岸關係改善壯大彼此力量，讓過去的內耗變成向前發展的動力，自然有些國家或利益團體不樂見，但每個地方因應方式不同。日本是以改善臺日關係，拉攏臺灣的方式來創造利益，韓國還不明顯；但在國際社會的若干氛圍是很清楚的，兩岸改善關係的過程中，除了有臺灣的綠營杯葛，還有些海外勢力見縫插針，逮到機會就不肯放過。綠營又很會善用這種「工具」，炒作「反中」議題。

　　這一點，不只是大陸或臺灣單問題，兩岸都應有所警覺，避免外力撩撥製造兩岸誤解。這次，大陸官方即時針對「楊淑君事件」進行處理是一個好的模式，臺灣也應有類似的處理機制，來因應隨時有可能發生的擦槍走火事件。在兩岸關係真正穩定之前，彼此皆宜謹慎為之。

 

 

 

責任編輯：趙娜