在2016年大選前的100天裡，希拉蕊 柯林頓的平均民調水平沒有一次落後於唐納德 川普。
她競選過程中最糟糕的時刻，比如肺炎診斷、電子郵件被黑、甚至聯邦調查局(FBI)進一步調查，都沒能讓川普在任何時候處於領先地位。
然而，在11月的選舉之夜，柯林頓的領先優勢消失了。隨著全美選票的清點，她的領先優勢進一步縮小。
這並不足以否定柯林頓在普選中的勝利，但它確實失去了她贏得白宮所需的關鍵搖擺州，如賓夕法尼亞和佛羅裡達。
由於這些原因，許多拜登的支持者對指望他在民調中的領先地位十分謹慎。
不過，距離大選日還有不到一個星期的時間，拜登的地位比柯林頓強得多。與他的前任相比，這種領先源於兩個關鍵優勢:他實際上受到了美國人的喜愛，而且比川普的領先優勢要大得多，而且更具彈性。
贏得人心
支持率數據顯示，川普是近期最不受歡迎的候選人之一。2016年初，當川普還在與特德 克魯茲和馬可 盧比奧等人爭奪共和黨總統候選人提名時，逾60%的美國人對川普持負面看法。
到當年的大選日，這一比例下降到55%左右，但川普入主白宮後，民眾支持率下降。只有另一位總統在再次競選時的支持率如此之低:傑拉爾德·福特，他在1976年輸給了吉米·卡特。
但是，回到2016年，大多數美國人也不喜歡希拉蕊——在11月8日美國投票前一周，只有不到55%的人對她評價不佳。
這不僅是拜登對川普、對柯林頓的第一項關鍵優勢——人們更喜歡他，而不是不喜歡他。最新數據顯示，約52%的美國人對拜登印象良好，自2020年大選於今年夏天開始以來，這一比例一直在上升。
他的號召力為他贏得了比希拉蕊在2016年多得多的關鍵群體的支持，比如，他在女性群體中的支持率是希拉蕊的兩倍多。這也幫助他贏得了對川普2016年勝選至關重要的一部分美國選民的支持:中年男性。
所有這一切都轉化為拜登在全國民調中的領先優勢，遠遠超過希拉蕊。拜登領先川普9.5個百分點，相比之下，在不到一周的時間裡，柯林頓領先川普5.3個百分點。
拜登不僅領先優勢更大，而且隨著競選進入最後階段，他的優勢也變得更有彈性。隨著選舉日的臨近，柯林頓的領先優勢開始縮小，在美國人投票前下降到4.0個百分點。另一方面，到目前為止，拜登的支持率還沒有出現類似的下降。
當然，這只是全國性的民意調查，而美國選舉制度的性質意味著，總統競選是在各州進行的，在這些州的民意調查更不準確。但數據顯示，拜登的領先優勢可能仍然足夠強大。
如果民意調查和2016年一樣錯誤呢?
2016年的州級民調預測是出了名的離譜，低估了川普的支持率膨脹，高估了希拉蕊的領先優勢。
在所有州中，柯林頓的平均得票率為2.6個百分點，而川普為6.6個百分點。
拜登似乎讓自己處於更有利的地位，甚至考慮到了民調中的差異。
四年前的同一時間，他和川普的民調差距領先於柯林頓，除了八個州之外，其他州都是如此。
在某些方面，差距要大得多——在民主黨安全的大本營羅德島，這一差距比希拉蕊此前的民調高出了19.1個百分點。
但是，這次選舉將在幾個關鍵的搖擺州中決定勝負。在四年前令人震驚的失敗之後，民主黨在這些州的支持率似乎正在回升。
在2016年轉而支持川普的威斯康辛州和賓夕法尼亞州，拜登的民調顯示，他已經重新確立了前總統歐巴馬的領先地位，分別為5.3和7.1。
雖然拜登在從共和黨手中奪回俄亥俄州方面做得還不夠，但他可能會獲得一些出人意料的勝利，從而使他超越選舉人團的界限。
在北卡羅來納州、喬治亞州和亞利桑那州，拜登的民調顯示，他在過去兩年的選舉中一直領先於民主黨。
德克薩斯州的民調似乎處於刀鋒，輸掉的可能是拜登，柯林頓競選時犯下的錯誤已成為遙遠的記憶。