曼聯終究沒能掀翻「歐聯保溫杯」，B費只是讓曼聯「曇花一現」？

本賽季後半段強勢崛起的曼聯終究還是沒能掀翻「歐聯保溫杯」，在單場淘汰賽的比賽中1-2輸給了塞維亞，和國際米蘭會師決賽的願望落空。在本場比賽之前，塞維亞和曼聯的對決，曼聯依然有著比較大的優勢，賽前很多球迷和媒體也普遍認為曼聯會晉級到最後的決賽，但是足球比賽往往是「事與願違」。

先來看一下雙方的出場陣容以及賽後的技術統計：

塞維亞(4-3-3)：

13-博諾；

16-納瓦斯，12-孔德，20-迭戈-卡洛斯，23-雷吉隆；

10-巴內加，25-費爾南多，24-霍爾丹(88&39;,22-巴斯克斯)，51-恩內斯裡(56&39;,11-穆尼爾)

曼聯(4-1-4-1)：

1-德赫亞；

29-萬-比薩卡(88&39;,24-門薩)；

17-弗雷德；

26-格林伍德(93&39;,8-馬塔)；9-馬夏爾

下面是賽後的技術統計：

從技術統計來看，塞維亞在控球率方面佔有，但是關鍵傳球和危險進攻方面不及曼聯，而且全場比賽曼聯獲得了多達20次射門，塞維亞方面只有9次，射正次數方面慢慢7-3依然領先塞維亞，但是塞維亞的3腳打門都非常的有威脅，而曼聯欠缺的則是臨門一腳的能力。場面上看上去佔據優勢的曼聯，為什麼還是輸球了呢？我們以本場比賽為出發點，來分析一下曼聯的表現。

1、聯賽後半段的強勢表現和歐聯杯的艱難形成鮮明對比，曼聯遭塞維亞淘汰早有徵兆？

本賽季英超第14輪結束之後，曼聯4勝6平4負積分僅有18分排在了第9位，距離排名第二的萊斯特城14分，19輪過後，萊斯特城39分，曼聯28分依然落後11分。曼聯如此表現讓球迷們對曼聯失望透頂，但是在引進了B費之後，曼聯仿佛就像換了一個球隊，後半程突然發力，38輪過後積分達到了66分，反超了萊斯特城4分，排名聯賽第三。

但是曼聯在聯賽強勢的表現卻沒有帶到歐聯中來，最近的兩場歐聯杯曼聯表現一般，2-1逆轉林茨，0-0戰平哥本哈根，曼聯雖然晉級到半決賽，但是贏得非常艱難。尤其是在對陣哥本哈根的比賽中，實力佔優的曼聯並沒有表現出太大的優勢，控球率曼聯有55%稍微佔優，進攻次數162-135差距也不大，只不過曼聯全場17腳射門7腳打正，而哥本哈根的臨門一腳實在太差，8腳打門0射正。即便如此曼聯在常規時間也沒有贏下比賽，歐戰中的曼聯表現顯然不如聯賽。所以從歐聯的兩場比賽來看，曼聯的表現一場不如一場，面對相比於哥本哈根實力更強的塞維亞，曼聯輸球或許也在情理之中。

另外塞維亞的實力並不弱，而且也有「歐聯保溫杯」之稱，儘管其他比賽中表現一般，但是一旦到了歐聯杯的比賽中，塞維亞總是可以爆發出驚人的戰鬥力，2013-2014賽季開始，塞維亞連續三個賽季拿到了歐聯杯的冠軍，塞維亞對陣英超球隊的戰績一直都不錯，對陣曼聯，塞維亞也有一定的心裡優勢，雙方最近3場交鋒，塞維亞2勝一平佔據優勢。所以賽前很多人認為曼聯想要取勝需要一些運氣成分，但是當運氣也不站在曼聯這邊，曼聯輸球真的不需要抱怨。

2、臨場指揮差加換人調整不及時，對首發球員盲目自信，索爾斯克亞要為輸球負主要責任？

本場比賽對陣塞維亞，或許索爾斯克亞對困難估計不足，面對塞維亞的衝擊，索爾斯克亞顯然沒有太多的辦法，其實首發陣容基本上是索爾斯克亞能夠打出的最強的牌了，但是即便如此依然沒有太大的效果，索爾斯克亞或許真的是「黔驢技窮」，無可奈何了。

馬夏爾浪費射門機會

總結一本場比賽索爾斯克亞的問題就在於三個方面，一是臨場指揮較差，二是對首發球員過分自信，三是換人調整太慢。

從出場陣容我們可以看到，索爾斯克亞排出了萬-比薩卡，林德洛夫，馬圭爾，威廉士的後防線陣容，但是整場比賽林德洛夫的狀態一般，威廉士的狀態也不好，還有就是林德伍德和拉什福德也沒有表現出好的狀態，但是索爾斯克亞卻始終讓這些球員在場上，87分鐘門薩換下威廉士，88分鐘詹姆斯換下比薩卡，馬塔換下拉什福德，93分鐘伊哈洛換下格林伍德，如果不知道比賽結果的，一定認為領先的一方是曼聯，87分鐘之後頻頻進行換人調整就是為了拖延時間，但是曼聯是落後的一方，在最後時刻連續換上多人，既浪費了時間，同時又毫無用處，索爾斯克亞的這個操作的確是有些讓人看不懂。

下面看一個拉什福德突破的圖片：

對於一名球員來說，奔襲了幾十米之後，體能處於極限，出現失誤也很正常，但是對於拉什福德來說，這顯然是他本場比賽狀態一般的縮影，全場比賽拉什福德射門4次，沒有收穫進球。對於索爾斯克亞來說，或許提前換人效果可能會更好。

換人調整太慢，對首發迷之自信，對替補隊員缺乏信任，放任拉什福德狀態低迷失誤連連，威廉士體力下降對應調整太慢，結果從他這側被傳中，馬蒂奇和伊哈洛也可早換上。

3、後防盯人不緊形成惡性連鎖反應，鋒線球員肆意浪費射門機會，如此表現究竟為哪般？

本場比賽看過比賽的球迷相信一定會對曼聯的表現比較滿意，全場比賽攻擊力很足，創造了多次射門良機，獲得了一大把的機會，在前場的拼搶也很有效果。但是問題在於，當我們回過頭來再復盤本場比賽，我們就會發現，原來曼聯的問題也不少，尤其是兩個丟球，充分的反映了曼聯後防線盯人不緊的大問題。

第一個丟球

首先來看第一個丟球，塞維亞左路突破，當第一腳直塞的時候，曼聯的球員就已經跟不上了，而且也沒有跟進，讓塞維亞球員很輕鬆的突破到了大禁區底線附。再來看曼聯防守球員的跑位，主要出現了兩個大的問題，一是全部封堵底線的角度，忽視了倒三角點球點附近的防守，可以說三名球員的跑動線路一致，沒有形成層次感，如果塞維亞倒三角傳球依然具有威脅。二是後點根本沒有人盯防，曼聯防守球員全部跑向了前點，最終塞維亞選擇了傳後點，破門一蹴而就。

第二個丟球

再來看第二個丟球，威廉士在邊路對塞維亞傳中球員根本沒有任何的限制，讓他可以輕鬆的把球傳了出來，中路三名防守球員的問題更加嚴重，中路三名球員竟然盯不住塞維亞一人，而林德洛夫甚至是站在原地看著蘇索把球大進去。這個丟球中，林德洛夫應該負主要責任，萬比薩卡保護不夠，威廉士輕易讓對方起傳中負次要責任。

因為第二個丟球，B費和林德洛夫在場上還發生了口角，B費埋怨林德洛夫盯人不緊，但是「強龍壓不過地頭蛇」，林德洛夫自然不願意接受B費的職責，意思對B非曝了粗口。

當然了，不得不說的還有前鋒，本賽季曼聯的進攻三叉戟在B費的引導下發揮的非常出色，但是本場比賽卻浪費了多次射門良機，B費的表現依然穩健，但是耐不住馬夏爾等球員連續浪費射門機會。曼聯在前場搶斷，馬夏爾連續獲得了兩次單刀的機會，但是最終都沒有能夠實現破門。

下面是馬夏爾的熱區圖和射門位置圖：

整場比賽曼聯多達20次的射門最終卻僅僅收穫了一個點球，原因應該有兩個方面，一個是塞維亞頑強的防守，整場比賽塞維亞用身體封堵射門的場面非常多，正是塞維亞三軍用命，用頑強和韌性守住了球門。第二個原因就是曼聯球員狀態一般，射門欠缺準星。不僅僅是馬夏爾，拉什福德4腳射門，B費6腳射門，都沒有形成實質的威脅。

曼聯球員射門次數

4、下賽季曼聯多線作戰引援是否有必要，曼聯聯賽攀升至第三是曇花一現還是真有實力？

曼聯本賽季的全部比賽已經結束了，原本不抱有太大期望的曼聯沒想到後半程發力，於是在歐聯的比賽中對曼聯的期望又過高，個人認為曼聯後半賽季的表現固然出色，但是絕對不能說曼聯已經走上了正軌，絕對不能說曼聯已經崛起，畢竟依靠一名球員就讓一個球隊爆發出驚人的戰鬥力恐怕只是「曇花一現」，畢竟足球是一項團隊運動。所以曼聯的問題依然存在。

馬夏爾浪費射門機會

首先就是前場的三人組，本賽季看上去很強大，但是遇到真正的對抗的時候，卻總是距離進球差之毫厘，三人組還需進一步打磨，都有一定不足和缺陷拉什福德發展進入瓶頸，本賽季狀態高開低走，技術不細而處理球不夠冷靜，盤帶丟球太多經常斷反擊節奏。馬夏爾技術雖細但過於粘球和追求射門把握。格林伍德璞玉一枚，射術精湛是他的優勢，但過人和傳球是他的短板。所以對於曼聯來說，或許需要一名絕對意義上的中鋒，替換下三人中的其中一人，再加上B費的組織能力，曼聯或許可以解決前場的問題。

其次就是曼聯其他需要不強的位置，中後衛上本場比賽再次暴露了曼聯的盯人不僅的問題，對於曼聯來說或許當務之急是尋找後防的大閘。除了中後衛之外，或許也需要一個強有力的後腰球員來配合B費，費雷德這個位置需要輪換和補強。

當然了，通過本場比賽，索爾斯克亞或許首先解決的是球隊核心問題，B費來到之後表現有目共睹，但是在大佬雲集的曼聯陣中，B費很難讓其他球員信服，也很難成為球隊的核心和領袖，本場比賽和林德洛夫的口角足以說明B費在球隊中並沒有太多的話語權，不過以B費的表現成為球隊的核心才是當務之急，這一切就要看索爾斯克亞該如何處理了。