馬拉度納不用多說了，看過球的都知道，肯定比梅西強，C羅的速度和衝擊力加梅西的腳下技術，靠一人之力生生帶那不勒斯拿冠軍，一人之力不是玩笑話，只是巔峰期太短，不能長期保持，巔峰馬拉度納真的無可比擬。那個年代手球不會給紅黃牌的，而且阿根廷淘汰英格蘭，也不是靠那個手球，你一定要說馬拉度納應該吃紅牌的話，英格蘭上半場就足夠被罰下5人，而且按照現在的規則，86年90年世界盃，沒有一支球隊面對阿根廷能踢滿全場，他們都足夠被罰下5人。按現在的規則，當時的防守狀況，老馬在場上就是對方減人buff 。而且當時手球不會給紅牌，給不給黃牌都看裁判的尺度。畢竟那時背後鏟球只鏟倒人沒碰到球，只要不是惡意，都不會吃黃牌，只是一個犯規而已。
梅西第一沒在世界盃證明自己，第二沒在弱隊上證明自己；離馬拉度納還有很大的差距，持久是持久了，能力上還是不可比；梅西算是眾多球星球隊裡最亮的一顆，老馬可是王者帶兵！這些年的世界盃球隊水平下降太厲害了，根本比不了五大聯賽的球隊實力。只有08-12得以巴薩為主的西班牙、現在青年才俊爆發的法國比較突出的，其他國家隊很難拼起來同一年齡段又實力超群的隊伍。
不認可梅西的人大概有兩個原因吧。國家隊成績，相較在巴薩取得的成績，確實平庸了些。另一個大概是還有一個和他一時瑜亮的C羅的存在吧！讓人感覺還有人能跟他競爭（起碼數據上差不多），沒有給人獨孤求敗的感覺。如果只比巔峰時間長度的話，C羅也比老馬出色。但只比巔峰的話，老馬甩這兩人幾條街。光在意甲最鼎盛的時期，從北方三強手裡搶到2個意甲冠軍，這兩人就做不到，更不要說世界盃了。
現在商業足球時代，一個中遊球隊的中後場隊員都可能被人熟知，放以前的話，好多球隊的大當家都沒有這麼高的流量，這也是以前冠軍的光芒顯得極其耀眼的原因，因為只有一個有分量的冠軍才會讓你家喻戶曉才會讓你被銘記。沒有老馬，誰認識阿根廷隊的球員呢？反觀梅西的隊友，哈白布，蘇牙，埃託奧，小羅等等都是世界最頂級，國家隊伊瓜因，阿坤，特維斯都是各自聯賽最頂級，包括小馬和天使都是炙手可熱的人物。
梅西短腿小碎步，註定他成不了核心。你看看真正的核心，人家控球是有節奏的，小個子如哈維，睡皮，席爾瓦，魔笛都是如此。當然老馬既可大開大合也可小碎步，他才是登峰造極之人。老馬出道即巔峰，直到1994年世界盃仍然是阿根廷核心，不知道巔峰期短是怎麼評判的。一個球王除了球技外，還要有偉大的精神能力和領袖氣質。比如一個帶兵打仗的將軍，不只會兵法。 我還是認為馬拉度納更強，梅西還稱不上球王。