足協認定費萊尼進球有效！裁判誤判 否認集體針對魯能
2020-10-28 菱鏡頭
在山東魯能和華夏幸福比賽中，魯能外援費萊尼最後時刻頭球被判犯規，進球無效，再次引發了巨大爭議。《北京青年報》報導，足協認定費萊尼進球沒問題，主裁判艾堃判罰錯誤，但足協否認裁判集體針對魯能。
這場比賽魯能2比2戰平華夏幸福，原本費萊尼最後有絕殺對手的進球，但被判犯規無效。但是費萊尼並無明顯犯規動作，他這粒進球和2018年世界盃對陣日本所進的球非常相似，但世界盃裁判認定費萊尼進球有效。
費萊尼進球被取消的判罰，不僅讓魯能球迷非常不滿，也讓比利時等媒體感到不解，認為沒有理由將費萊尼的進球吹掉。
中國足協在中超聯賽裁判工作內部會議上，穩定費萊尼進球沒問題，他和華夏幸福後衛任航雖然有身體接觸，但是合理的身體接觸，艾堃吹掉費萊尼的進球是誤判。
對於VAR沒有介入，是因為艾堃在球進網前已經鳴哨，認為費萊尼犯規，按照規定，VAR程序不能在這種情況下被啟動。
魯能在和國安、華夏幸福比賽中都遭遇爭議判罰，外界認為這可能是魯能球迷查論文得罪了裁判圈子。不過足協否認了這一說法。
中青報認為，如果不是兩場的爭議判罰，國安未必能在魯能身上佔到便宜。
相關焦點
-
曝足協認定費萊尼進球沒犯規 同時足協否認裁判「抱團」針對魯能
10月27日，從中超聯賽蘇州、大連賽區傳來消息，中國足協在當天上午的中超裁判工作會議上結合專家評議結果認定，26日晚中超聯賽河北華夏幸福與山東魯能比賽最後時刻，當值主裁艾堃吹掉魯能隊費萊尼「絕殺球」的判罰為誤判。這也是足協在山東魯能連續遭受三場誤判後第一次公開表態。 -
足協認定誤判，山東魯能慘被裁判針對？
對於中國足球而言，這幾天裁判又一次被推上了風頭浪尖。連續三次遭遇錯判的山東魯能，終於算是收到了一個好消息。27日，中國足協認定，26日晚中超聯賽河北華夏與山東魯能比賽最後時刻，費萊尼的「絕殺球」被吹屬於誤判。 -
曝足協認定艾堃吹掉費萊尼進球為誤判，但魯能難逃處罰
距離昨天費萊尼進球被吹後不到24小時，中國足協便做出一個重要決定，那就是認定艾堃吹掉費萊尼的進球為誤判。這也意味著，艾堃很有可能受到足協的內部處罰。而作為此次事件的受害一方，魯能雖然平冤昭雪，但卻很可能因為此前京魯戰賽後的種種爭議舉動受到處罰。各打五十大板，這是足協一貫的處事方法。 -
足協認定費萊尼進球有效，否認中超裁判抱團針對魯能
就在昨天，連續3次遭遇爭議判罰的山東魯能終於算是收到了一個「好消息」。中國足協認定在26日魯能與華夏幸福的比賽中，費萊尼最後時刻打進的頭球沒有問題，主裁判艾堃判罰上存在錯誤。魯能接二連三被不同裁判「重點關照」，裁判抱團論」也由此在網絡盛傳。 -
北青:足協認定費萊尼「絕殺」是好球,否認裁判抱團針對山東
昨天山東與河北比賽最後時刻，費萊尼頭球絕殺被吹。據《北京青年報》消息，今天足協在中超裁判工作會議上結合專家評議結果認定，昨天艾堃吹掉費萊尼頭球的判罰為誤判。足協在上午的裁判工作內部會議上通過專家解析，認定艾堃對費萊尼的頭球的判罰為誤判，但類似誤判或爭議判罰客觀上已對俱樂部產生負面的心理影響，對作為賽事主辦者的中國足協也形成了一定困擾 -
魯能終於清白了!費萊尼進球有效,足協避重就輕真是用心良苦!
就在昨天據央視新聞報導，10月26日，山東魯能與河北華夏幸福的比賽最後時刻，出現了爭議性判罰。中國足協在中超聯賽裁判工作內部會議上，認定費萊尼進球前與對方後衛張俊哲的接觸為「合理的身體接觸」，故而認定艾堃此次判罰為誤判。 -
魯能終於清白了！費萊尼進球有效，足協避重就輕真是用心良苦
中國足協在中超聯賽裁判工作內部會議上，認定費萊尼進球前與對方後衛張俊哲的接觸為「合理的身體接觸」，故而認定艾堃此次判罰為誤判。可以說足協能在央視如此高規格的媒體平臺，認定費萊尼的進球是好球，說明足協對中超賽場上的執法亂象還是非常重視的。 -
足協認定費萊尼進球被吹系誤判
閃電體育 【足協認定費萊尼進球被吹系誤判】中國足協在中超聯賽裁判工作內部會議上，認定在10月26日晚中超第17輪，山東魯能對陣河北華夏的比賽中，費萊尼進球前與對方後衛任航的接觸為「合理的身體接觸」，故而認定主裁艾堃此次判罰為誤判。 -
記者證實:足協認定費萊尼進球好球 球迷:希望給魯能一個說法
10月27日早上，中國足協針對中超裁判工作問題開展了會議。在本次會議上，足協認定山東魯能2-2河北華夏幸福比賽中，費萊尼打入的補時絕殺進球是一個好球，認為當時主裁判艾堃的判罰是誤判。肖赧：「費萊尼好球，認定了。」陳永：「中國足協認定費萊尼好球。」足協如此解釋：由於主裁判艾堃在進球前就吹哨費萊尼犯規，因此按照規定，VAR程序是不得在此情況下被啟動的。 -
足協認定費萊尼進球有效,記者:不認定,國足比賽不敢有身體接觸
10月27日，中國足協認定費萊尼的進球有效，又一次引發了熱議。對於足協的認定，球迷紛紛進行了嘲諷，因為結果已經無法改變。不少媒體人對這次認定進行了解讀，《足球報》記者李璇分析道：「他不認定，國家隊今後比賽不敢跟對手有任何身體接觸了，挨著死碰著亡。中國足球真的會成為獨立於世界足球之外的奇葩分支。」費萊尼進球之後，網友紛紛找出了俄羅斯世界盃的一個進球畫面。當時比利時隊對陣日本隊，費萊尼以一個相同的動作進球，但是進球有效。 -
費萊尼世界盃進球「打臉」中超判決，網友：裁判在抱團針對魯能？
此時，魯能球員張弛自左路送出傳中，外援費萊尼及時後排插上衝頂得手！然而魯能球員和球迷還沒來得及慶祝進球，當值主裁判艾堃卻非常堅決地認定費萊尼推人在先，進而判處進球無效。回顧這粒進球，費萊尼的衝擊力更強，殺傷性更猛，甚至直接把日本隊後衛衝倒在地，但是由於費萊尼在衝頂過程中沒有任何犯規動作，當值主裁自然判決這粒進球有效。 -
認定裁判誤判 足協不護短
月27日，從中超聯賽蘇州、大連賽區傳來消息，中國足協在當天上午舉行的中超裁判工作會議上結合專家評議結果認定，在26日晚中超聯賽第17輪河北華夏幸福與山東魯能比賽最後時刻當值主裁艾堃「吹掉」魯能隊費萊尼「絕殺球」的判罰為誤判。 -
北青:足協認定費萊尼進球屬合理身體接觸,主裁做出了誤判
據《北京青年報》報導，足協在賽後第二天的裁判內部工作會議中認定，費萊尼對陣河北打進絕殺球前與對方後衛的接觸屬於「合理的身體接觸」，因此當值主裁艾堃的判罰屬於誤判。在此前山東魯能與河北華夏幸福的爭冠組排位賽中，魯能外援費萊尼在最後時刻攻入一記頭球絕殺，不過當值主裁艾堃認定費萊尼進球前犯規在先，隨後取消了這粒進球，這一判罰引發了較大爭議。 -
曝足協認定費萊尼絕殺進球為「好球」應判進球有效
北京時間10月26日，2020賽季中超聯賽第二階段17輪5-8名排位賽，山東魯能2-2戰平河北華夏幸福。最後階段，費萊尼禁區內頭球破門絕殺，不過主裁判艾堃非常堅決的認定費萊尼推人在先，進球無效。據《北京青年報》記者肖赧最新消息，儘管中國足協裁判委員會認定 -
足協正式回應:裁判誤判,費萊尼進球有效
前幾天，魯能在對陣國安的2回合較量中，遭到了幾次有爭議的判罰，前有沈寅豪的點球爭議，後又VAR裁判馬寧的「格德斯犯規在先」，關於魯能的話題瞬間成為各大APP的熱點。這波輿論還未結束，魯能對陣河北華夏幸福的比賽中，常規時間雙方戰成2-2，就算裁判在比賽中判罰了3個點球，球迷們也認為他的90分鐘表現堪稱完美，但就是在傷停補時的最後時刻，有爭議的一球再次出現。 -
沉冤昭雪，足協否定裁判抱團針對魯能，認定魯能絕殺球判罰為誤判
前兩日中超聯賽的京魯大戰不少的球迷都是記憶猶新，最後的結果就是魯能因為個別爭議球被國安所淘汰，國安進入4強打半決賽，與恆大一較高低，而失敗的魯能就只能與華夏幸福爭奪剩下的5-8排名賽，但是足協就是這種雞肋比賽都不放過魯能一樣，在最後時刻主裁判將輪呢個的一個絕殺好球給吹掉，至此魯能沒有能夠在首回合中獲得領先的優勢，雙方戰平，備戰31日的次回合較量。 -
官方認定費萊尼進球為好球！足協已給臺階，裁判和魯能該怎麼做？
本賽季的山東魯能隊頗為悲催，一連三場比賽遭到了事關進球和點球的爭議判罰。直到上一場對陣河北華夏幸福的比賽中，費萊尼的絕殺球被吹掉，魯能球迷和裁判之間的矛盾幾乎爆發到極致。，找不到確鑿的證據，因為都是一些可吹可不吹的球，但要說不是針對魯能，連著三場都吃虧，哪有這種巧合？ -
記者：足協不認定費萊尼進球有效，國足以後不敢與對手有身體接觸
10月27日，中國足協認定費萊尼的進球有效，又一次引發了熱議。對於足協的認定，球迷紛紛進行了嘲諷，因為結果已經無法改變。當時比利時隊對陣日本隊，費萊尼以一個相同的動作進球，但是進球有效。到了中超賽場上，費萊尼的進球卻被判犯規在先，因此引起了國內外媒體的關注，足協不得不出面。 -
曝足協內部承認魯能費萊尼的進球為好球,球迷:早幹嘛去了
據《北京青年報》記者@肖赧 消息，中國足協已經認定費萊尼對陣河北華夏幸福的絕殺進球為好球。中超排位賽山東魯能對陣河北華夏幸福，費萊尼在比賽最後時刻打進一粒頭球，但當值主裁艾堃認定費萊尼在進球前有推人犯規，取消了進球，VAR也沒有提出異議。 -
承認誤判?中國足協認定費萊尼絕殺球為好球,但魯能比分無法更改
齊魯晚報·齊魯壹點 記者 季禹10月17日消息，據《北京青年報》記者肖赧以及足球報記者陳永消息，中國足協認定昨晚費萊尼被吹的絕殺頭球為好球。昨晚進行的華夏幸福vs山東魯能的比賽中，費萊尼最後時刻的絕殺頭球因推人被吹掉，引發巨大爭議。