傅明接班人今晚誕生！李海新面對視頻裁判提醒點球，依然置之不理

2020-09-06 中國足球論道

北京時間9月6日晚上20點整，進行的一場2020中超蘇州賽區第一階段第9輪的一場比賽，北京國安客場挑戰武漢卓爾。根據雙方此前抽籤的結果顯示，在這場比賽，北京國安是客隊，武漢卓爾是主隊。上半場比賽，憑藉著張玉寧和的一傳一射，以及巴坎布的進球，北京國安以2-0的比分暫時取得領先。下半場卻風雲突變，巴普蒂斯唐和埃弗拉跟進一球。最終，北京國安在兩球領先的情況下，被武漢卓爾連扳兩球，以2-2的比分雙方握手言和。不過，本場比賽，主教練李海新卻成為賽後焦點，下半場剛開始不久，面對視頻裁判的提示禁區內有點球，他剛開始還置之不理，即便最後還是不太情願地跑去場邊觀看視頻回放，依然做出了沒有點球的判罰。不得不說，傅明正是後繼有人！

李海新再在本場比賽漏判北京國安一個點球

關於中國本土裁判員的吹罰能力和水平，一直是讓廣大球迷和網友所吐槽。中國本土球員能力不行，本土裁判員也不遑多讓。鑑於目前的特殊形勢，中國足協並沒有繼續聘請外籍裁判，在大連賽區和蘇州賽區進行的中超比賽，都是由本土裁判員來吹罰。隨著比賽的深入，爭議判罰就越來越多，不少裁判員因為一次嚴重經的失誤判罰，就能夠會讓球隊丟掉三分，最近，有多支球隊就裁判問題上訴足協。

北京國安2-2被武漢卓爾逼平

就本場比賽來看，同樣出現了裁判嚴重漏判的問題。下半場剛開始沒有多久，比埃拉在對方禁區之內的一次傳球，卻被武漢卓爾在本方禁區之內放倒。主裁判李海新，第一時間示意沒有點球，認為是合理衝撞。可是，稍後便得到了視頻助理裁判的提醒。經過耳麥的短暫交流，李海新非常自信地判罰不是點球，他頗有壓力到了場邊親自觀看，最終依然認定不是點球。可是，通過比賽直播畫面回放可知，這應該是一個無可爭議的點球。

上個賽季出現嚴重錯誤判罰的傅明

不知道是不是受到自己出現漏判點球的影響，李海新在接下來的比賽時間的吹罰尺度問題，就開始偏向北京國安。既然認識到了自己漏判的問題，為何不立即糾正自己呢？上個賽季，傅明這個本土裁判也存在這個問題，他在山東魯能和河南建業的比賽當中，出現了多次錯漏判罰，直接導致山東魯能原本可以全取三分，最終收穫一場平局只拿到一分。即便是如此，傅明在本賽季中超既然吹罰了多個場次，也同樣出現過爭議判罰。現在，李海新大有步傅明後塵之勢。如果北京國安獲得這個點球，恐怕比賽的結果不會是2-2的。看來，本土裁判員的業務能力水平還是有待提高，對於出現嚴重錯漏判的本土裁判，實施懲戒的力度還是不夠大，才會讓傅明之流繼續在中超賽場活躍，中國足球真是可悲！

相關焦點

  • 國安2-2被卓爾逼平，張玉寧1射1傳難救主，李海新漏判點球
    不過，吹罰本場比賽的主裁判李海新漏判點球，賽後成為了本場比賽熱議的焦點人物。可是，吹罰本場比賽的主裁判李海新，在第一時間認為沒有點球。即便是稍後，視頻助理裁判通過耳麥，提醒他疑似點球，他最後還是勉為其難到場邊觀看了慢鏡頭回放，卻依然充當了睜眼瞎，認定沒有點球。
  • 裁判傅明又火啦！讀秒爭議判點球，大連人難取一勝，傅明功不可沒
    今晚結束的中超聯賽A組第四輪的一場比賽，大連人2比2戰平上海申花繼續開賽以來四輪不勝的尷尬，主裁傅明功不可沒。比賽最後階段，申花中場錢傑給在禁區內背身貼住控球的龍東，後者隨後倒地，傅明拒絕回看VAR,拒絕聽取VAR助理裁判意見，堅決判罰點球。
  • 錢傑給與龍東發生體毛級接觸，傅明判罰點球
    比賽進入傷停補時階段，龍東禁區內背身靠住錢傑給隨後倒地，國際級裁判傅明果斷判罰點球隨後，申花眾將團團圍住傅明，有的不停的解釋，有的提示他應該看視頻回放，但傅明依舊堅持判罰點球。「體毛級」點球。更耐人尋味的是，如此重大的判罰，傅明根本沒有聽取視頻裁判的建議
  • 視頻裁判回放似是而非到底為何？傅明當黑客，主裁背黑鍋！
    魯豫再有約，爭議依舊多；傅明當黑客，主裁背黑鍋！魯能打建業註定會成為近幾年內比較敏感的比賽，話題性太強了，兩隊硬派的打法又導致禁區內的犯錯率較高，大家都忐忑啊！最讓人感到詫異的是，主裁判在去看視頻的過程中及看後的焦慮表情讓人費解，感覺他心理一直很糾結甚至是掙扎！
  • 中超裁判傅明太任性,拒看視頻就判點球,申花大將發文質疑
    錢傑給碰到龍東瞬間從比賽慢鏡頭來看，錢傑給撞倒龍東的那一下並沒有太過明顯的犯規動作，而龍東只是順勢倒地，吹罰點球確實有些說不過去，不過主裁判傅明在吹罰點球的時候相當堅決，面對爭議如此之大的判罰，他甚至沒有去看視頻回放，而是斬釘截鐵的判給了大連人一個點球，隨後龍東主罰一蹴而就，上海申花未能取得三連勝，這也讓球隊的非常的尷尬。
  • 京津大戰裁判再成主角 盤點泰達過往的那些爭議判罰
    很快，主裁判石禎祿得到了視頻助理裁判的提醒。然而在反覆觀看VAR後，石禎祿並沒有判給泰達隊點球，反而送給了泰達一個角球。視頻助理裁判突然介入，經過仔細回看，當值主裁判張雷確認阿奇姆彭在接球一瞬間已經越位，進球無效。
  • 中超裁判再搶戲！傅明亂給畫面，多拉多補時索要點球失敗
    此役，助理視頻助理裁判是……傅明。下半場，魯能球員投訴張文濤手球，主裁判正在求證兩位視頻裁判顧春含和傅明，結果，長時間觀看後，裁判判定張文濤手球，魯能獲得點球，然而，佩萊打門被吳龑飛身撲出！多拉多非常無奈，一直都在申訴，但這一次裁判無視了這一次疑似的點球。最終，建業只能吞下一場敗局。
  • 魯豫之戰裁判再搶戲！傅明變幕後主角，這一次魯能沒有吃虧
    魯能球員抗議張文濤禁區內出現手球，主裁判林君在經過VAR認定後判罰點球。按照新的點球判罰規定，此球不應該判罰點球。但令人啼笑皆非的是，主裁判林君在場邊觀看VAR長達1分多鐘，視頻裁判傅明和顧春含卻一直沒有切換這一手球過程，而是反覆播放張文濤與費萊尼爭頂下落的過程中，皮球有沒有打在前者的手臂上。更有意思的是，這一過程因為選擇鏡頭的角度問題造成了誤判。
  • 拋開「傅明」二字 魯豫大戰的VAR有問題嗎？
    這樣的成績並沒有讓魯蜜的擁躉感到「十分滿意」，畢竟這場比賽，魯能依靠著兩粒點球才勉強戰勝殘陣建業，看起來贏得有些「不體面」；同時卡達爾的低迷，也為後防線埋上了一枚「定時炸彈」。但相較之下，本場比賽出現多次爭議性判罰，還是讓勾起了魯蜜們腦海中有些不好的回憶。 一切，皆因為本場比賽的助理視頻助理裁判的名字叫做「傅明」——那位曾經去年魯能對陣河南時給魯能留下不好印象的國際級裁判。
  • 中超又一冤案誕生！傅明無視VAR判罰點球，他一人左右比賽結果
    上海申花和大連人踢出了瘋狂一戰，不過賽後媒體和球迷聚焦的地方，不是比分，而是點球判罰，可以說是傅明左右了這場比賽。，應該是有視頻裁判提醒的。從轉播畫面看，他在耳機裡簡單的和視頻裁判進行了溝通，仍就是堅持原判。要知道當時傅明的位置並不好，他距離事發地很遠，而且是面對龍東的，對於身後的錢傑給有沒有附加的動作用肉眼是根本看不到的，必須通用VAR回放鑑定。
  • 足協選派足協杯1/8決賽裁判:馬寧、傅明在列,24名本土裁判執法
    直播吧11月24日訊 據公眾號「裁判放大鏡」報導，足協已經選派了24名裁判執法接下來的足協杯1/8決賽各場賽事。由於兩名韓國籍裁判金希坤和高亨進已經回國，因此足協杯1/8決賽將全部由本土裁判員執法。裁判名單如下：裁判員：（11人）江蘇：馬 寧 黃 翼長春：石禎祿大連：張 雷山東：戴弋戈廣州：賈志亮江西：萬 濤
  • 傅明在內視頻裁判組兩次放錯畫面，魯能2-1艱難勝建業
    今晚，中超第6輪繼續開打：山東魯能VS河南建業。這場比賽，是在大連金州體育場進行。通過轉播畫面，我們可以清晰地看到該體育場草皮十分糟糕，已經成為了秋天的「菜地」。前段時間，有媒體爆料稱：第二階段的比賽，有可能繼續放在大連、蘇州進行。就金州體育場的狀況，還是挪地為妙。
  • 足協裁委會認定傅明執法正確，申連戰錢傑給犯規動作應判罰點球
    在8月10日晚中超聯賽第4輪上海申花與大連人比賽下半時補時第2分鐘，申花球員錢傑給在禁區內撞倒大連人外援龍東，結果當值主裁傅明非常堅決地認定錢傑給犯規，並判罰點球因未啟動VAR技術介入程序，傅明的此次判罰引起了一定爭議。不過據了解，中國足協裁委會專家評議組經賽後開會評議認定，傅明此次判罰準確無誤。圖像資料顯示，比賽下半時補時第2分鐘，錢傑給在禁區內與龍東確有身體碰撞。傅明距離事發地點較近，不存在跑位、視角不理想情況。他隨即認定錢傑給犯規，從而判罰點球。
  • 傅明再惹爭議強行判點球，名嘴點評「幼兒園比賽都不存在的點球」
    中超四輪的一場焦點戰中，上海申花與大連人的比賽，主裁判傅明的判罰再次引起了很多申花球迷的憤怒，而知名足球解說員更是調侃道「這是一個幼兒園比賽都不存在的點球」。，而在錢傑給撞倒龍東前，龍東在爭頂過程中有明顯的肘擊申花球員朱辰傑的行為，而傅明卻選擇性的失明，沒有任何的表示。
  • 球天下-傅明再現爭議判罰 堅決不使用VAR是否違規?
    傅明最後時刻點球判罰錢傑落淚令人動容傅明最後時刻的點球判罰直接影響了本場比賽的結果，讓申花幾乎到手的3分化為泡影，賽後圍繞著傅明的判罰問題，各方各界均有諸多批評的聲音，毫無疑問，傅明對點球的判罰過於苛刻
  • 傅明再現爭議判罰，龍東疑似假摔，拒絕看VAR堅持判罰點球
    傅明，相信中超球迷沒有人不知道這一名裁判，2019賽季的中超聯賽，山東魯能對陣河南建業的比賽中，出現多次判罰不公，被山東魯能投訴到足協。不僅遭到內部停賽處罰，而且他更惹怒了魯能球迷，在娛樂圈翟天臨論文做假一事的熱度下，魯能球迷也想起了查一查傅明的論文，這就是去年中超熱度最高的「論文事件」。
  • 中超今晚再現奇葩1幕：外援不願坐擔架被裁判出牌太罕見
    中超聯賽今晚迎來了第一階段第10輪最後一個比賽日的爭奪，在現場球迷的支持下，重慶當代與河北華夏幸福展開了一場激烈的較量。而在比賽過程中，主裁判李海新再次成為了比賽的爭議焦點，除了上半場一個疑似點球沒有吹罰之外，還出現了讓人頗為看不懂的奇葩瞬間，外援因為受傷後不願坐擔架下場，被直接出示黃牌，實屬足壇罕見！
  • 傅明再登中超頭條！名嘴點評：幼兒園比賽都不存在的點球！
    8月10日中超第4輪，在上海申花與大連人的比賽中，主裁判傅明再次成為焦點人物。他在最後時刻判給了大連人一粒壓哨點球，龍東主罰命中，大連人2-2絕平上海申花。但是錢傑給卻沒有成為申花的贏球英雄，因為他遇到了傅明。比賽進行到傷停補時階段，錢傑給在禁區內防守龍東時，龍東前傾倒地，傅明果斷判罰點球，連var都沒有看。而慢動作顯示，錢傑給在龍東背後並沒有明顯的動作，他的雙手甚至舉起來以防止犯規，但龍東還是「碰瓷」成功。
  • 傅明不看VAR的原因找到了？有人內部停哨，秦升發微博後秒刪
    今晚，中超第四輪繼續開打，上海申花與大連人戰成2-2平。對於申花來講，這場平局太可惜了。在比賽的最後時刻，錢傑給送點，龍東主罰命中。可謂是，到手的鴨子飛了。就這樣判罰點球，當值主裁傅明在賽後，成為了輿論的焦點。
  • 魯能今晚再戰建業，足協或讓傅明執法，529天前闖滔天大禍
    北京時間8月19日，中超聯賽第6輪的比賽將要正式開戰，本輪中超聯賽最先開打的一場比賽就是今晚18點開戰的山東魯能對陣河南建業的比賽，說起這場比賽其實兩支球隊還是頗有一些淵源的，2019賽季的中超聯賽裡（2019年3月9日，529天前），魯能第二輪主場面對河南建業，但是全場佔據主動並且壓制河南建業的情況下