12月14日，《法國足球》金球獎主辦方公布了評選出的足壇歷史最佳陣容。這支足壇「夢之隊」採用343陣型，門將由雅辛擔綱, 後防三人組為馬爾蒂尼、貝肯鮑爾和卡福，中場由哈維、馬特烏斯、貝利和馬拉度納坐鎮，C羅、羅納爾多和梅西則組成了鋒線三叉戟。
毫無疑問，這個所謂的「足球史夢之隊」一經公布便引發外界一片譁然！顯然，在世界足壇百年歷史中，誕生了太多太多的傳奇球星，採取這種「關公戰秦瓊」的方式評選歷史最佳陣容，怎麼可能出現公平、合理以及服眾的結果？再加之這套陣容槽點滿滿，早已被外界的質疑和批判聲音所淹沒，甚至諸多聲音調侃道：「主辦方真有這精力，為什麼還要取消今年的金球獎評選？」
的確，早在今年7月，「金球獎」主辦方《法國足球》便公開表示，「由於疫情的原因，2020賽季缺乏足夠的公平競爭環境，2020年將不會進行金球獎的評選。」然而在外界看來，主辦方給出的理由頗為勉強，畢竟除了少踢了幾輪便提前結束的法甲、荷甲等聯賽，各大主流賽事在疫情影響下依然順利完賽，甚至歐戰也在特殊賽制下呈現精彩。
在防疫常態化的環境下，新賽季依然如期開賽，甚至國家隊比賽也在照常進行。不僅如此，無論是國際足聯的世界足球先生評選，還是歐足聯的最佳球員評選均未受到任何影響，唯獨《法國足球》舉辦的「金球獎」早早宣布取消，難免讓外界質疑其中的黑幕。
對此，早在金球獎取消今年的評選後，「天空體育」便曾邀請專業人士討論此次頒獎典禮的取消是否合理。其中，具有投票權的前英格蘭球星內維爾無意中透露：「《法國足球》這個雜誌呢，其實事前調查過投票記者。他們發現大部分記者不會選梅西，所以就取消了（今年的評選）。」
內維爾還跟進提出：《法國足球》為了保證評選結果所謂「公平」，會對投票者進行內部調查。如果大部分投票者計劃支持的球員與該雜誌所要推選的球員不是同一個人，那麼評選過程便會出現各種外部幹預狀況。
暫且不提內維爾所言真假，過往金球獎評選過程中確實出現過諸多不合情理的狀況。例如2013年的投票便毫無緣由的突然延期，最終呼聲最高的裡貝裡僅位列第三位，該年度一無所獲的C羅最終出人意料地「逆轉勝」。當時就有媒體爆料稱，主辦方會根據預定結果暗示部分記者，最終人為操控投票結果……
鑑於此也就不難理解：「金球獎」這般頗具威望的獎項，為何成為了背後後手所操弄的對象？！顯然，這個背後黑手代表的勢力，正是來自資本的力量。此前便有權威媒體站出來分析：如果金球獎最終得主是梅西或C羅，由此帶來的商業贊助不言而喻；反之，這兩名球員代言的諸多商業品牌每年也會向主辦方施壓，這種資本力量在世界足壇早已無處不在。 然而，「絕代雙驕」本年度的表現可是絕對配不上金球獎榮譽。C羅今年在個人榮譽方面毫無成績，尤文圖斯雖然贏得意甲桂冠，但在歐冠賽場甚至未能進入八強；至於梅西，雖然有西甲金靴榮譽，但是他所效力的巴薩在各條戰線一無所獲，甚至在歐冠賽場遭遇了2-8的歷史恥辱。因此，但凡評委還有底線和原則，根本不會把票投給梅西或C羅。
形成對比的是，隨拜仁贏得「三冠王」並在歐冠、德甲、德國杯三個賽場均贏得金靴獎的波蘭射手萊萬多夫斯基被公認為本年度金球獎的最大熱門。同時，萊萬在拜仁的隊友諾伊爾、帶領巴黎闖入歐冠決賽的內馬爾、被評為歐洲最佳中場的德布勞內、力助利物浦贏得英超冠軍的薩拉赫也更具進入三甲的希望。
只是這些候選者，誰人的商業價值能和梅西、C羅相提並論？因此，如果主辦方今年繼續舉辦金球獎評選，不僅贊助商和收入必然減少，甚至可能得罪部分「金主爸爸」，最後的結果可能是主辦方不僅無利可圖，甚至因疫情導致的不利因素等可能賠了夫人又折兵。
然而，此時如果搞一個「足球史夢之隊」評選，結果可就完全不一樣了！
對此，《法國足球》硬是冒著巨大爭議在今年底組織了這樣一場關公戰秦瓊的「足壇鬧劇」。暫不提這套343陣型難言合理，就是當選球員的位置也頗為尷尬。更不知羞恥的是，你讓當代記者評委去評選歷史最佳陣容，試問這些記者又有幾人真正看過那些歷史傳奇球員的比賽和演出？
只是如同外界預測，《法國足球》此番評選的「足球史夢之隊」不過一個噱頭罷了，梅西和C羅果不其然出現在這套最佳陣容的鋒線。至於位置居然改為中場的兩代球王貝利、馬拉度納，你們不過只是映襯而已；至於普斯卡什、克魯伊夫、普拉蒂尼、迪斯蒂法諾、齊達內等傳奇球星，你們被忽視了又如何呢？
由此可見，放棄本年度金球獎評選後，此次「足球史夢之隊」的評選不就是徹底的胡鬧嘛！
然而作為主辦方的《法國足球》可不在乎，只要這份名單上有梅西、C羅就可以了，其他人不過只是綠葉和配角。最終，贊助商滿意，球員滿意、人迷滿意，主辦方繼續掙得盆滿缽滿便達到了目標。至於吃相有多難看？在金錢面前，這又算什麼呢！