從1-0到1-2，卓爾輸球的鍋該誰背？是主帥何塞，還是送點的卡裡索

本以為武漢卓爾對陣上海上港的比賽應該沒什麼懸念，沒想到上海上港卻延續了對弱不強的狀態，在比賽中再次率先丟球。比賽至第78分鐘的時候，武漢卓爾始終都保持著1球的領先優勢，本以為武漢卓爾會成為本賽季首支戰勝上海上港的球隊，沒想到在餘下的10多分鐘比賽時間裡，武漢卓爾卻經歷了從1-0到1-2的悲局。那麼造成武漢卓爾最後輸的罪魁禍首是誰呢？是在第85分鐘送點的卡裡索嗎？

在李鐵走後，球迷有些擔心武漢卓爾未來在中超的立足。然而從新賽季進行的前三場比賽來看，武漢卓爾只要正常發揮水平，應該不會進入到保級組。前三場比賽分別以2-0輕取青島黃海，0-1小負北京國安，2-1險勝石家莊永昌，3場比賽拿6分進入到了B組的前三。所以面對上港的比賽，卓爾可以輸得起，但卻絕不會輕易認慫。

比賽開始之後，卓爾的鐵桶陣讓上港沒有辦法，反而是卓爾在第27分鐘時抓住一次機會。由張成林在禁區內頭球後蹭打破了場上的僵局。卓爾也將這一優勢一直保持到第78分鐘，在剩下的10多分鐘比賽時間裡，成為了卓爾噩夢的開始。先是被阿瑙託維奇在禁區內的頭球將比分扳平，然後又是呂文君在禁區內造點，奧斯卡主罰命中完成了對卓爾的逆轉。

可能有人會把卓爾輸球的鍋甩給在第85分鐘，禁區內手球送點的卡裡索。可小編並不認為卓爾從1-0到1-2輸球的罪魁禍首是卡裡索。卡裡索本場比賽不要太亮眼，就連解說從頭到尾都一直在誇他，他也的確對得起解說的溢美之辭，防得對方的阿瑙託維奇、洛佩斯都毫無脾氣。如果不是卡裡索這道大閘，想必卓爾後防早就潰不成軍了。禁區內的手球也不是卡裡索有意而為之，只能說運氣不佳而已。所以說卓爾輸球的罪魁禍首另有其人，就是球隊的主帥何塞。

從何塞接手卓爾之後，球迷就在擔心他的能力，因為他帶北京國安時就展現出了自己的平庸。本場比賽卓爾一是靠著卡裡索在後防的滴水不漏，二是靠納霍爾在中前場的牽制，才得以讓球隊一直領先。可何塞卻在第76分鐘的時候連換2人，巴普蒂斯唐換下周通，李行換下納霍爾。當看到這兩個換人的時候，小編心中都暗叫不好。周通抽筋可以換下，但卻不能用前鋒巴普蒂斯唐換，難道何塞還想在最後時刻加強一下進攻，擴大一下場上優勢？

卓爾在這個時候應該做的是穩固一下中後場，大可以用李行換下周通，繼續把納霍爾留在場上。當納霍爾下場之後，中前場沒有了黑又硬的指揮官，上港便開始了自己的表演。巴普蒂斯唐的上場其實起不到什麼作用，他是一個前鋒，但是卻不夠硬朗，無法像納霍爾一樣起到對上港後防的牽製作用。換人不到2分鐘，卓爾果然就丟球。丟球之後的卓爾就開始慌張，又得面臨上港如潮的攻勢，忙中出錯也就有了後來的點球。所以小編認為卓爾從1-0到2-1輸球的罪魁禍首是主帥何塞，不知道你們是否認同呢？