秋後算帳妥否？CBA開542萬罰單，郭艾倫115萬書豪55萬

文/籃郭先生

最近，對CBA來說，也是突然官宣了一則消息，那就是，他們開出了542按的重磅罰單，具體來說是這樣的：趙睿50萬；杜鋒（兩次）：10萬、2萬；周琦：10萬；林書豪（三次）：10萬、3萬、42萬；郭艾倫（四次）：3萬、42萬、60萬、10萬；買爾丹：50萬；鄒雨宸：50萬；白昊天：50萬；徐傑：50萬；胡明軒：50萬；王薪凱：50萬。

之後，立馬有人找到了相關的制度規定，那就是，這樣的處罰，都是有依據的，也都是沒有問題的。但是，這樣的處罰，還是引發了極大的質疑。這樣的事情，也是很正常的。畢竟，有些球員的處罰，的確太重了一些。比如郭艾倫，總共罰款就是115萬元。再比如，已經離開CBA的林書豪，同樣被罰款55萬元。這樣的2人，是大頭。

此外，廣東隊也是比較慘的。趙睿、杜鋒、徐傑、胡明軒和王薪凱加起來也是212萬了。在被罰款的俱樂部裡面，廣東隊應該是大頭了。這樣的罰款一出，很多人就對「打工人」報以深刻的同情。因為，對年輕球員們來說，年薪有沒有50萬呢？不好說。

但是，罰款有。比如，沒有什麼表現的王薪凱，拿著新秀合同的徐傑、胡明軒，他們能否承擔起這樣的罰款？無人知曉。但可以肯定的是，這樣的巨額罰款，他們引發的爭議，肯定是沒有辦法停止的。因為，一個眾所周知的常識是，既然有規則需要遵守，為何不是一周一周地處罰？而是秋後算帳？這樣的問題，是必須引起重視的。因為，若是一開始就有處罰，對各支俱樂部來說，則會注意。而如今，則給人一種「養魚執法」的感覺。

什麼意思呢？就是等魚兒變大了，然後再撈起來。這樣的做法，對一個聯賽來說，肯定不是什麼好事。作為球迷，對此也是感覺不爽、不公平。也就是說，對CBA來說，不是不可以處罰，而是不能這樣秋後算帳。畢竟，林書豪都已經離開CBA很久了，這樣的處罰，給人一種很奇怪的感覺。

無法否認，損害贊助商的利益，肯定是不行的。但是，作為聯賽，還是應該有最起碼的規則與底線。比如，要處罰的時候，是不是必須一開始就處罰，是不是不能這樣拖拉？拖拖拉拉給人的感覺，顯然就是養魚執法了。養魚執法之後，正義感就沒有那麼十足了。因為，對聯盟來說，應該要做的，是規避這樣的行為，避免相關事情的發生，而不是盯著罰款。

這樣的話，聯盟的風氣如何弘揚？這樣的道理與邏輯，的確是很簡單的。也因為這樣，很多人對於這樣的處罰，是不夠認同的。同樣的，對一些年薪不是很高的運動員，也很同情。畢竟，他們很多球員的年薪，可能都沒有50萬元。結果呢？一次衣服沒有穿對，就是50萬元了。

秋後算帳妥否？CBA開542萬罰單，郭艾倫115萬書豪55萬。對於這樣的事情，相信每個人都有自己的價值判斷，但不管外界怎麼看，個人都覺得，這樣的做法，不是那麼妥當。至少，沒有那么正大光明。