足球財富:分享一個全場大概率出小球的規律

大家好，我是肥魚王，大家的老朋友。

時間來到7月底，五大聯賽即將閉幕，但眾多賽事並未結束，我們的戰鬥仍未平息，北歐（瑞挪芬）、亞洲（中日韓澳）、美洲（美巴墨）及杯賽（歐冠、歐羅巴）即將成為我們的新寵。從疫情初期僅有白俄羅斯等個別小聯賽一路奮戰至今，幾個月熬過來，箇中滋味，想必大多數朋友仍歷歷在目。

我們可以發現，受空場、人員變動等因素影響，不少球隊複賽前後狀態千差萬別，比如拉齊奧，疫情期間一心想複賽，結果重啟賽季後卻光速掉隊，表現槽糕；無獨有偶，萊斯特城屬於英超球隊裡受新冠影響最大的球隊之一，複賽後也表現平平，逐步滑落出了歐冠區。同時，部分強隊在讓分盤口方面的表現也是讓人捉摸不透，仿佛經歷了疫情，實力評估也悄然發生了改變，讓人無所適從。因此，大小球成為了相對穩定的投注方式，受到了更多的熱捧。今天，筆者想跟各位新老朋友分享一個關於判斷全場出小球的心得技巧，希望能對大家有所幫助。

我們都知道，大小球盤口若發生了降盤，為了保持平衡，一般即時大球水位會比降盤前的大球水位要低，小球水位會比原來要高，如圖：

以上為某場比賽的大小球變盤圖示，從2球盤退至1.75球之後，兩家機構的大球水位相應的有所下降（0.95—0.93、0.94—0.85），而小球水位相應的有所提高（0.85—0.87、0.84—0.93），這是較為常見的一種變化。

有些時候，我們也會發現，有些機構降盤之後大球水位反而會比原來更高，這又是什麼道理，是否說明小球概率大增？當然沒那麼簡單，但其實這麼想也無可厚非，畢竟退盤了大球水位還提高了，那等於去大球門檻降低了，回報還提高了，過於便宜，大球應該難出。但很多時候不能簡單判斷，畢竟不同機構對應的客戶群體不同，風格也各異，偶有異常變化並不能說明什麼問題。:我們可以引申一下，如果有幾個具有代表性的機構同時出現了這樣的變化，並且終盤大球水位不僅比初盤水位高，還比小球水位要高；等於集體出現異常變化，大球回報增加門檻卻降低，入手太過便宜，那就基本能確定大概率出小球了。經過筆者反覆篩選比對，選定了皇冠、10bet、金寶博、盈禾這四家權威機構作為主要聯合參考對象。

這個規律可以描述為，當皇冠、10bet、金寶博、盈禾四家機構大小球均出現降盤，且終盤大球水位不僅高於初盤大球水位，且高於終盤小球水位，則大概率出小球。我們來看一些典型案例：

案例1、中臺聯 2020-05-10 16:00 臺中未來—臺灣電力

如上圖，四家機構均從3球盤降至2.75球，且終盤大球水位同時高於初盤大球水位和終盤小球水位，符合規律要求。

最終比分0:0，打出小球的賽果。

案例2、匈甲 2020-05-30 22:55 華達塞—烏比斯迪

如上圖，四家機構有3家從3球盤降至2.25球，有1家從2.5球盤降至2.25球，且終盤大球水位均同時高於初盤大球水位和終盤小球水位，符合規律要求。

最終比分1:0，打出小球的賽果。

案例3、英超 2020-07-17 01:00 萊切斯特城—謝菲爾德聯隊

如上圖，四家機構均從2.5球盤降至2.25球，且終盤大球水位同時高於初盤大球水位和終盤小球水位，符合規律要求。

最終比分2:0，打出小球的賽果。

不難發現，我們的核心思想在於回報和門檻這兩個關鍵點上，機構很多時候也是圍繞著這兩個點來做文章。高風險意味著高回報，但假如數家有代表性的機構聯合減低門檻，等於風險降低，但回報反而提高，就變成了低風險高回報，那顯然高回報一方難以打出。最後我們來分享一些關於這個規律的一些要點：

1、大小球盤口不限，理論上以初盤3球內的盤口為最佳；

2、要求四家機構均降盤，其餘公司降盤或不變盤均可，但不可出現升盤，否則捨棄；

3、降盤幅度越大越穩妥，如上文案例2，從3球直接降至2.25球，且終盤大球水位仍為最高，此為最穩的模式；

4、對於參考機構的選擇因人而異，但不建議選擇澳門和易勝博，因這兩家機構大小球變盤不常見；

5、四家機構的終盤大球水位必須為唯一的最高，不可並列。

好了，以上就是這個判斷全場出小球的心得規律，希望能給大家更多啟發，祝大家一路長紅！