90年代喬丹的NBA時代跟現在的詹姆斯時代相比 哪個更好看呢

2020-12-10 騰訊網

90年代那時候的球員,鐵血,兇悍。推崇一城一英雄。個人英雄主義更多一些。每個人的性格,技術特點也更鮮明一些。拿科比為例,他算是老牌球員吧?他曾經就說過:「我為什麼要傳球?觀眾是來看我的」。

現在的球員,忠誠少了些,技術更全面一些,球隊輸贏且不談,自己的數據一定不能差。威少對場均三雙的執著;勒布朗對關鍵球的冷靜處理;還有他的決定N。

90年代時勇士也打速度極快的旋風籃球,場均得失分都很高,多個賽季戰績不佳,那時勇士有絕對實力的球星不少,比如克裡斯·韋伯、喬·史密斯、斯普雷維爾等等。不是快攻就是進步,速度慢就是沒戰術。

那個年代的規則下防守確實是優先考慮的,有防守才能造成對手失誤和搶到籃板,才有反擊和快攻,你看那個年代的強隊都是靠強悍的防守逼出對方失誤和降低對手命中率來獲得快攻的機會快速取分,另一方面就是通過減少自身失誤來減少對手的快攻機會,公牛、爵士都是這種球隊。

看錄播跟直播完全兩碼事,你回不到過去的大環境,也不是在當初的規則下打球,也不明白當時的球員為什麼選擇那麼站位,為什麼那樣防守,為什麼不能像那麼輕易地衝擊內線像現在一樣獲取罰球,為什麼球員總是背對著防守球員運球。

為什麼比賽後程的比賽節奏如此緩慢,因為你根本啥也不知道,就像看過去的武打片和現在的武打片一樣,為什麼過去的武打要一招一式打的那麼清楚,為什麼現在的武打人沒碰到就飛老遠一樣。

技戰術都是螺旋式上升的,70年代,showtime,黑白雙煞時代和現在接近,拼命跑戰術,打對攻,結果那時代出了防守贏冠軍的觀點,為了贏,大家拼命上肌肉上對抗。然後nba為了收視,再推出各種規則削弱防守影響力,出了現在的魔球理論。

戰術打法是隨時代進步的,現在人去打防守真的不一定吃得消,易受傷就是大問題,90年的人來打現代估計也要適應,體力調節不對,對攻在他們看來遠不如防守消耗加壓節奏合理。80之後籃球技術差別已經不太大了,更多的還是團隊,戰術理念的變化。

打過籃球的都知道,就單人老說,某人打籃球厲害就是厲害,不存在三十年前的厲害角色放到現在就不行了。

就像喬丹,就是比你高一籌,你沒辦法,打不過,把他搬到現在還是№1。但是團隊來說,變數太大了,說不清楚,我只能說我喜歡90年代的籃球,喜歡那幫球星,有故事,有激情,打球看著舒服。

巨星就是因為適應力強所以到哪個年代都是巨星,但球隊的確沒有現在的團隊籃球充分利用每一個球員的特點去制定進攻,防守相互保護和輪轉。現代籃球如果沒有一個超強的大腦或者超級的射手是很難獲得空間的,純憑身體的看看巴特勒第六場就邁不開腿了。

現在的人一看到快節奏就覺得水平高。慢節奏就會降低水平低。這是籃球還是壓根都不懂球。降速打斷隊友的節奏是最基本也是最實用的戰術,這些現在的人都不知道。一說就是98年怎麼樣怎麼樣,你不會去說91-96年怎麼樣!

98年的總決賽,兩個球隊之前97年已經打過一次總決賽了。雙方知己知彼。加上兩方面主力都已經很大了。誰都不敢提速,雙方都是慢慢打,把節奏放慢,讓對手提不了速,等待對手犯錯。這個時候必然是打自己最熟悉最有把握的戰術,你只要稍微了解一下就知道。那個比賽基本上都是八九十分。

有的年輕人思想很奇怪,總以為打陣地戰慢就是落後的,快就是進步,他們的思想特別狹隘,籃球講究的是節奏,哪隊控制住節奏獲勝機率就大,以前馬刺就是陣地戰高手,遇到打快投三分的,只要壓制住節奏。

快攻三分就不靈了,如果對方控制了節奏,那陣地戰也不行,籃球風格在改變,但談不上進步,誰把自己的風格發揮到極致就是強大。

90年代的球星,去奧運會破聯防,跟玩一樣。而且他們那麼厲害的單人防守能力,非常容易通過斷球和控制籃板,下快攻搶分。所以當時的高手過招,就是以靜制動,不給對手快攻的機會。

記得cba剛開始那幾年,還因為防守強度低,三分球滿天飛(當時中國三分高手也多),被球迷批評是落後籃球。現在年輕球迷不服氣當年,還不是為了老詹能超過喬老爺,找由頭。但是,詹姆斯到熱火去的那一天,他就永遠超不過喬丹。

很多年輕球迷說九十年代沒有戰術?三角進攻不是戰術?擋拆不是戰術?普林斯頓不是戰術?防守方面公牛局部壓縮不是戰術?湖人的show time,也是將跑轟和馬刺前十幾年的用的核心牽制對方防守,s其他球員作為終點的融合!還有方面的火箭隊的Inside-out體系。為什麼說沒戰術?節奏慢就是沒戰術?

戰術室是規則的產物,以前的貼身防守縱用現在的戰術跑的起來?就是看頭號球星硬不硬,別整天什麼現在的戰術!

綜合來講現在球員的身體素質和技術確實有進步,以前的球員功能比較單一化,現在的球員一個可以打幾個位置,但你要明白現在因為是鼓勵進攻,所以防守的尺度絕對比以前下降了很多。

現在的籃球可能對從勇士隊開始看球的小孩來說確實比以前的好看,但是真正的老球迷是不會這麼認為的,這是一個巨星凋零的年代,聯盟只有一個三旬老漢撐著場面。

所謂成王敗寇,戰術和球員相得益彰,拿冠軍的球隊肯定是犯錯最少的那個,不能這麼簡單的比較,也沒這麼簡單的結論,但肯定技術和球員素質都在不斷提高,球場的多樣性和複雜性也讓比賽更加有懸念,不過還是懷念兄弟們圍著電視看轉播的日子,我們對喬丹的念想可不止是球技!

相關焦點

  • 喬丹的時代NBA更好看還是詹姆斯時代打球更好?二選一你怎麼選
    90年代的籃球,跟90年代的足球一樣,防守集個人技術態度對抗激烈程度野蠻程度團隊戰術於一體,綜合防守最強的時期,同時進攻也是集技術態度對抗激烈程度耐操性內心洗禮團隊戰術於一體,是綜合進攻最強的時期。 現在,戰術進步了,技術不好說,態度對抗激烈程度靈魂考驗都不行。
  • 7個時代的NBA第一人!80年代魔術師,90年代喬丹,那00年代呢?
    那麼,在NBA成立到現在的70餘年中,能夠真正號稱統治一個時代的球星都有誰呢?今天,過人君便帶領各位一探究竟。90年代:喬丹主要榮譽:6次總冠軍 6屆FMVP 5屆MVP 10次得分王 3次搶斷王 1屆DPOY提名:奧拉朱旺 卡爾-馬龍 巴克利 斯託克頓作為最沒懸念的一個選項
  • 時代在進步,90年代的NBA真的比現在強嗎?詹姆斯急了!
    時代在進步,90年代的NBA真的比現在強嗎?詹姆斯急了! 2005年到現在,規則改變的太多。其結果就是使現在NBA比賽減少了身體接觸,衝撞,抹殺了櫻木花道型的防守硬漢球星。現在的球星必須是進攻球員,已經沒有單純的藍領防守球星了。
  • 喬丹時代和詹庫時代的籃球水平,哪個更高?
    有人拿喬丹和詹姆斯比較說,聯盟退化了,防守強度和以前沒有可比性,一碰就犯規,最終結論就是喬丹時代要比詹庫時代水平高。阿鑫作者在這裡想說的是,現在小球時代,對抗性不如以前,是規則前提導致的結果。只能說是聯盟時代不同,導致的打球風格不同。
  • A-史密斯:詹姆斯在有史以來最軟的NBA時代打球,無法和喬丹相比
    這實在是太扯了,說詹姆斯處在有史以來最軟的NBA時代打球,他所取得的榮譽就因此要打折扣?我承認詹姆斯現在的榮譽仍處在喬丹之下,但是不要忘了他還在打球,他有機會超過喬丹。
  • A-史密斯:詹姆斯在有史以來最軟的NBA時代打球,無法和喬丹相比
    ,詹姆斯身高6尺9寸,重260磅,但他處在NBA史上最軟的時代。我承認詹姆斯現在的榮譽仍處在喬丹之下,但是不要忘了他還在打球,他有機會超過喬丹。NBA現在是最軟的時代嗎?不,去看看六七十年代的整場比賽的錄像帶,如果你能堅持兩個小時看下來不睡覺的話,我願稱你為大哥,時代在進步,現在的球員整體身體素質水平無論從身高體重速度彈跳來說,都比之前要高得多,更不要說更加豐富的技戰術水平了,這是時代的發展規律。
  • 如果把詹姆斯放到喬丹時代,詹姆斯又是什麼水平呢?
    關注NBA的小夥伴們恐怕大家都知道,現在NBA已經和上個時代的NBA有著很大的不同了,畢竟現在的NBA已經是小球時代了,並不像以前一樣對抗才有看點,隨著小球時代的來臨,得分似乎也變得容易起來,所以現在很多站樁型的前鋒幾乎沒有了任何價值,所有的球員基本都是外線射手,內線球員似乎也失去了價值
  • 詹姆斯+科比跟喬丹+皮蓬,哪個組合更強?美國楊毅又拿時代說事
    北京時間10月28日,今日ESPN的兩位名嘴史蒂芬-A-史密斯跟Max Kellerman,在節目中討論了一個爭議性非常大的話題,那就是假設詹姆斯與科比聯手,能否擊敗喬丹跟皮蓬呢?至於其中的原因,史密斯再次搬出了他的那套「時代論」,此前他曾公開表示過,詹姆斯在NBA歷史上最軟的時代打球,因此無法跟喬丹相提並論。
  • 詹姆斯成為第一人的理由:詹姆斯可以適應任何時代,而喬丹很難
    喬丹十次得到得分王,估計這個沒人能夠打破,強如杜蘭特也只有四次而已,而詹姆斯更是只有一次。這主要跟個人打法有關,詹姆斯更注重團隊合作,所以他的助攻能力達到了歷史級別,這是喬丹比不了的。不過詹姆斯可是打進了十次總決賽,也獲得了四次總冠軍,以後還有可能增加,所以說總冠軍這塊,詹姆斯並不比喬丹差。至於很多人說的喬丹中間離開了兩年,這就沒法說了,誰能保證喬丹不離開就一定奪冠呢?凡事只說事實,不說如果。榮譽方面,既然是歷史前二級別球員,那肯定都是榮譽滿滿,過多比較也毫無意義。今天我們討論的是上面的話題:詹姆斯可以適應任何時代,而喬丹很難。
  • 老詹傷杜心機卡,小前鋒進入後時代!下一個時代會是哪個位置呢?
    儘管,籃球之神喬丹中間兩次三連冠。但是那時候,依舊不是後衛的天下。可以說,喬丹之所以被稱作籃球之神,那是因為他超乎尋常的能力。但是,他一個人,代表不了整體後衛群。中鋒依舊是主流。中鋒時代同樣穿插在後衛時代。但是,並不能影響後衛的異軍突起。這一切大概要從96黃金一代開始吧!嚴格來說,從後喬丹時代,中鋒,和喬丹接班人,變成各個球隊選秀的標杆了。
  • nba「喬丹時代」「後喬丹時代」東西部實力比拼,數據對比!
    在幾天前小編看了一篇文章,是一個大V寫的,為什麼喬丹、科比沒有像詹姆斯一樣差不多年年進總決賽,是因為在「喬丹時代」和「後喬丹時代」東西部差距太大的原因導致的,所以說,詹姆斯能得到這麼多總決賽的機會。我只想說詹姆斯是現在當今聯盟第一人,小編在之前的文章也寫過當今聯盟的「四個二倆王」,大王是詹姆斯(有點跑題了)。今天我們就單純聊一聊「後喬丹時代的」東部西部的數據對比。
  • 詹姆斯如果跟喬丹互換,他能拿到幾個冠軍?喬丹在現在呢
    一些球迷便展開假設,如果詹姆斯和喬丹他兩互換,他們會取得怎樣的成就呢?雖然這種關公戰秦瓊的戲碼不可能上演,但是我們也是可以簡單聊一聊!詹姆斯如果回到90年代的公牛,他將要和皮蓬、羅德曼或格蘭頭組成三巨頭,來對抗當時的託馬斯、巴克利、魔術師、佩頓等一系列巨星,這些人可都是進過年度最佳一陣的人。綜合實力可見一斑。
  • 喬丹時代的球員真的比現在的球員強嗎?對比之後才明白
    現在的身體對抗逐漸減少,以前大家經常能看見甚至聽見身體肌肉的對撞,現在就算詹姆斯這種身體對抗也不能和之前相比,那麼,之前的球員你真的比現在的球員強嗎?籃球之神喬丹是上個世紀末的統治者,也是世界上公認的籃球第一人,能夠被稱為神,統治力可想而知。球場上喬丹的經典太多了,他的一系列的記錄後人也難以企及。
  • nba最佳二人組,喬丹皮蓬第一,ok組合第二,詹姆斯歐文組合第六
    nba的歷史長河中,出現了許多最佳組合,他們的聯手,基本可以獲得總冠軍,而其中最為出名的就是公牛的籃球之神喬丹與皮蓬,2次三連冠,打服了所有90年代的超巨,下面阿木帶大家看看nba的歷史組合排名:第一名:公牛喬丹與皮蓬喬丹與皮蓬有多厲害,相信不用阿木多說,大家都已經知道了
  • 著名詹黑隔空打臉喬丹?稱詹姆斯在90年代也是超巨,但沒冠軍!
    今天,著名詹黑「美國楊毅」史蒂芬·A·史密斯發表了一個引發大規模爭議的觀點,那就是詹姆斯在90年代會是超巨但無法奪冠!美國楊毅首先肯定了詹姆斯的實力,畢竟他只是詹黑,不是噴子。他表示,詹姆斯職業生涯場均數據是可以通用的,27分7籃板7助攻,放在任何時代都成立,就算有差異也沒什麼影響,他依舊會成為超級巨星。
  • 小球時代的NBA歷史一陣:喬丹詹姆斯全退出,庫裡奧拉朱旺領銜
    評選NBA歷史最佳陣容,目前來說沒什麼懸念,魔術師、喬丹、詹姆斯、鄧肯、賈巴爾,這五位大腕兒牢牢佔據首發位置,唯一有些變數的,就是中鋒位置,換上奧尼爾同樣合理。但是隨著時代發展,如果以當下的籃球規則來選一套歷史最佳陣容,那麼球員的名單恐怕要重新選擇。
  • 小球時代的NBA歷史一陣:喬丹詹姆斯全退出,庫裡奧拉朱旺領銜
    評選NBA歷史最佳陣容,目前來說沒什麼懸念,魔術師、喬丹、詹姆斯、鄧肯、賈巴爾,這五位大腕兒牢牢佔據首發位置,唯一有些變數的,就是中鋒位置,換上奧尼爾同樣合理。但是隨著時代發展,如果以當下的籃球規則來選一套歷史最佳陣容,那麼球員的名單恐怕要重新選擇。
  • 頭號詹吹易主:討厭90年代打球的人,詹姆斯在那年代無敵
    不知什麼時候開始「遠古吹」一直在泛濫,的確,我們沒法穿越去看90年代、80年代、70年代的比賽,每個時代都有傳奇巨星,但不可否認的是社會在進步,比賽和運動員本身也都在進化!他們已經忘了聯盟在進步了」然後大將軍繼續說「說什麼現在球員喜歡假摔,我說這是因為他們更有技巧了,TMD他們說自己玩防守,你們只是防不住對手罷了,你們防不住就去犯規,你們防不住喬丹就去犯規,因為對手比你們強,這是什麼狗屁防守」
  • 頭號詹吹易主:討厭90年代打球的人,詹姆斯在那個年代無敵!
    不知什麼時候開始「遠古吹」一直在泛濫,的確,我們沒法穿越去看90年代、80年代、70年代的比賽,每個時代都有傳奇巨星,但不可否認的是社會在進步,比賽和運動員本身也都在進化!
  • 詹姆斯和科比、喬丹相比,哪一種奪冠方式更偉大呢?
    詹姆斯是在不斷抱團,也有人說詹姆斯能率領不同球隊多次奪冠,更顯偉大,你更認可哪種說法呢?,喬丹的總冠軍有菲爾傑克遜的功勞,他的話是否客觀,咱先不做評論,現在主要弄清楚3個問題:詹姆斯屬不屬於抱團?,沒有菲爾傑克遜,喬丹和科比可能也會成功,但是成就不會那麼大,當然沒有科比和喬丹,菲爾傑克遜也可能什麼都不是,在那個年代,三角進攻應該說是最先進的戰術體系了。