文/許億
蘇貞昌鬧出發票醜聞
臺灣《遠見》雜誌的民調顯示，蘇貞昌的民調已經呈現交叉，不滿意者多過滿意者，所謂民意如流水，臺灣的執政者一旦聲望下跌，一般很難翻身，而蘇貞昌不但沒有止跌，雪上加霜的是，還在不停出錯。
為了提醒民眾儘快使用「三倍券」（臺灣因為疫情原因對於民眾的補助），蘇貞昌特地做了一個「親民秀」，他來到一家書店，用聲稱是向女兒借的「三倍券」，買了三本漫畫，說要送給自己的孫女。
本來很普通的事情，結果因為記者拍攝到的畫面中出現一個讓人眼熟的統編號碼（類似大陸的稅務識別號），而這個號碼，在發言人丁怡銘因為牛肉麵事件的時候已經出現過一次。丁怡銘因為造謠牛肉麵店使用含有萊克多巴胺的美牛，引發眾怒後，去該店吃麵以示歉意，結果結帳的時候，被人發現丁怡銘開具發票，發票上統編號碼顯示為政府使用，也就是說丁怡銘出來道歉買一碗麵也是使用公帳報銷，本來風波未平，一下子更加群情譁然，以致丁怡銘不得不辭職了事。
事情過了沒有多久，蘇貞昌又來一次。顯然，這些人個人生活事無巨細都以公帳報銷，且已形成習慣。
臺灣的行政人員，根據級別不同，都有一定的行政補助費用。過去，各級官員都將此視為工資的一部分。直到當年馬英九鬧出所謂的特別費案，使臺灣的行政機構痛定思痛，專門制定這些補助費用使用範疇。顯然，為孫女購買漫畫不在此使用範圍。
蘇貞昌待人嚴苛，宛如酷吏，事發第一時間先推開責任，說是「有人多事」。發票案本來不算什麼大事，但一犯再犯也確實影響到這個政府的觀感，有藍營民意代表要求蘇貞昌將個人的報銷帳目公開。蘇貞昌則答，不要將火向上延燒。一時間，又有拖蔡英文下水的意思。
本來再小不過的事情，也耐不住社會輿論的一再檢視。蘇貞昌說是跟自己女兒借的「三倍券」，結果人們記得，他女兒蘇巧慧領到「三倍券」就對媒體稱全部拿去買了一個高壓鍋。所以，有人懷疑蘇貞昌的「三倍券」到底是哪裡來的。當然，也有善意媒體稱蘇貞昌有兩個女兒，所以不一定就是蘇巧慧。但蘇貞昌的誠信向來使人質疑，他當年跑到神廟賭咒自己不會再參選，結果沒有幾年就食言復出，所以蘇貞昌被人戲稱為「連神明都敢騙的人」。
更耐人尋味的是，發布這則新聞的民視，一看情況不妙，立刻下架了這條新聞，使人不由感嘆中天新聞被關的寒蟬效應終於產生作用。而無話不談的臺灣論壇PTT，則有版主要求網民不得談論該事件。
蘇貞昌個人對未來顯然野心十足，他跑出買漫畫做秀，也是試圖修補之前的形象。幾乎與此同時，民視上還播放蘇貞昌個人的回顧專題，節目最後，還意猶未盡的期許蘇貞昌更上一層樓。沒有想到，又是一腳踩空，狠狠摔了下來。
盧秀燕懟美國在臺代表
曾任臺中民意代表的國民黨員沈智慧，以絕食抗議民進黨政府進口「萊豬」，絕食了近百小時，最終送醫的時候，不但民進黨無動於衷，在臺灣民眾中，似乎也沒有引起很大的反響。當初民進黨的林義雄反對「核四」而絕食，馬英九跑去探望，還被譏停留時間過短。
之前，退伍軍人組「八百壯士」抗議民進黨縮減退休金，有人在抗爭中翻牆時不慎墜亡，有民進黨人譏現在「八百少一人」。而最近因為抗議關閉中天，有老翁自焚，在綠營中幾乎毫無反響。沈智慧剛剛就醫，民進黨政府就要來拆沈智慧的帳篷。
沈智慧主張，必須記名投票表決「萊豬」，使那些首鼠兩端的民進黨民意代表不得退縮，把態度講清楚。之前，因臺北的民進黨籍民意代表吳思瑤支持「萊豬」，臺北市議員羅智強發動對於吳思瑤的罷免，結果群眾響應強烈，嚇得吳思瑤特地安排行程錯開「萊豬」表決日。
沈智慧絕食97小時後癱軟，國民黨前主席洪秀柱前往探視。
沈智慧的主張確實打到了民進黨的要害，因為他們接下來還要選舉，尤其民進黨民意代表很多出於農業縣市，支持「萊豬」的主張顯然將影響到他們未來的選情。而臺中市長盧秀燕日前在臺中市府，會見來訪的美國在臺協會(AIT)處長酈英傑，當面向其表達臺灣人有七成反對「萊豬」，也強調了臺中市民反對萊豬心聲。
酈英傑顯然不快，AIT事後發聲明，指臺灣的民選政治人物散播不實信息。
一個美國人在臺灣公開罵民選官員造謠，其囂張程度也算是無出其右，而面對美國人咄咄逼人，綠營不但不覺受到美國人的羞辱，反而幫腔罵盧秀燕，指其有失「外交禮儀」，讓美國朋友「錯愕」、以及懷有個人政治目的、對美國代表發動突襲等等。
但國民黨文傳會副主委黃子哲很快打臉民進黨，指2012年高雄市長陳菊也曾針對瘦肉精對 AIT處長當面嗆聲，被美國白宮重批，且當時民進黨、民代蕭美琴都指不影響雙方關係等等，兩套標準嚴重。
國民黨籍民意代表鄭麗文質詢島內安全會議秘書長顧立雄的時候，到底拿臺灣人的健康和美國人換來什麼，顧則顛三倒四復讀法律條文始終不予正面回答，態度傲慢，但表現卻如小丑一般。
顧與其妻臺灣的經濟部門負責人王美花，本周還偷偷跑去日本在臺代表處吃飯，私下會晤的目的顯然是響應之前謝長廷回臺遊說的日本核食問題。可惜人算不如天算，越想掩人耳目越是不能得逞，當天二人所乘坐汽車發生車禍，顧夫婦不得不以證人的身份去警局筆錄，終於使事情爆發。
一方面，藍營的地方長官向美國人當面表達反對「萊食」的主張，一方面，民進黨的官員偷偷摸摸與日本人會面談進口「核食」的問題。
綠營的同路人蘇偉碩被陳時中告了
民進黨在野的時候，很擅長利用社運組織以及學者，以達成抵制國民黨政府的作用。而輪到民進黨當政的時候，這些組織很多被招安，學者也被酬庸。當同樣的事情發生的時候，這些社運組織和學者不但不再發聲，相反還會幫腔民進黨，共同打壓反對者。比如國民黨丟豬內臟的時候，臺灣的養豬協會負責人批國民黨不尊重豬。又如農委會主委陳吉中與其作學者的時候，言行很不一致，令人不齒。
與之比較，一直認為「萊豬」有毒的醫師蘇偉碩至少顯得言行一致。蘇偉碩宣傳萊克多巴胺比毒品還毒等言論雖然誇張，但至少有一定依據，卻被臺灣「衛福部」以「食安法」提告。有記者問「衛福部」負責人陳時中的時候，陳說，我們意見不一樣，就讓法律決定。學術分歧以法律裁斷，可見陳時中的政治素養不過爾爾。
蘇偉碩過去比較親綠，民進黨在野時候反對國民党進口「美牛」，蘇也聲稱「萊克多巴胺」有毒，所以民進黨抗爭的時候，將「萊牛」稱為「毒牛」。民進黨還請蘇偉碩到黨部上課，專門講「萊克多巴胺」。
蘇偉碩稱無法理解為何被約談，但警方的動作「封不住我的口」。
而今鬥轉星移，物是人非。蘇偉碩發表一樣的意見的時候，卻被民進黨當局給告了，還要他在午夜的時候去警局應詢，整人的意味非常明顯。另外以「食安法」提告，而不是以通常的「社維法」也見民進黨的用心良苦。「社維法」相對無效，也是最近，有網友稱蔡英文團隊吃六千多臺幣的天價便當，便被當局提告，結果各地告了七八個網友，都被當地司法機構以不立案駁回。而「食安法」則明顯實用多了，且刑期重大，恐嚇意味濃厚。
不過蘇倒是一個很懂鬥爭的學者，他開記者會，說如果上法庭，他將請蔡英文當證人，因為她在2012年的時候說「萊牛」是「毒牛」。
不過呢，民進黨的哲學可能就是：今日之我非昔日之我,亦非明日之我。蔡英文自然不會去承認當年，而蘇偉碩呢，不能說悔之已晚，但畢竟算是看清楚了民進黨的面目。
如蘇偉碩一樣綠營背景的學者，為民進黨之墮落痛心疾首的人更是大有人在。如之前張俊宏痛批民進黨以「臺獨法西斯」消滅不同聲音，如彭文正指蔡英文的學歷造假，扼殺言論自由，但這些都不如東華大學教授施正鋒在說得那麼直接。
他說：「M的！這是什麼土匪政權」？