據臺灣中時新聞網等多家臺媒報導，臺灣「立法院院會」今日（6日）通過國民黨團提案增列的兩項討論事項，即「請求美國協助抵抗中共」、「臺美恢復『邦交』」有關決議案，要求民進黨當局在這兩項事項上積極行動。針對此事，廈門大學臺灣研究院副院長張文生表示，國民黨團提出上述提案，其一是為向臺灣民眾展示國民黨「愛臺保臺」的決心，其二則是出於政治鬥爭的考量，但無論基於什麼考慮，這兩項都是「臺獨」性質的提案，必須強烈譴責。
「立法院院會」現場/視頻截圖
臺媒報導稱，國民黨「立法院」黨團在今天院會提出，鑑於共機連續15天派軍機「擾臺」，民進黨當局應積極說服美國依其「與臺灣關係法」的精神，將大陸舉動視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，並以「外交」、經濟與安全防衛等方式協助臺灣抵抗；及民進黨當局應以美國與臺灣恢復「邦交」作為對美「外交」目標，並積極推動。全案在完成宣讀後通過並交相關單位研究處理。
對此提案，臺「行政院長」蘇貞昌今日上午受訪時聲稱，臺灣與美國從有「外交關係」到 沒有 「外交關係」，都是國民黨搞的，現在終於良心發現，希望能好好努力。
蘇貞昌6日到臺「立法院」作報告（圖片來源：臺灣《聯合報》）
對於國民黨團的提案，島內有綠媒還激動炒作宣稱「『立法院院會』無異議通過」。
臺媒報導截圖
然而，對於部分綠媒的說法，有網友表示，「美國參眾兩院通過臺美『建交』才有用呀？臺灣『立法院』通過不等於狗吠火車嗎？自爽而已吧？」↓
此外，針對國民黨團的這個提案，有島內網友表示，「這議題沒意義啦！你認真提案，但做不做在於執政黨，再者老美願不願意跟臺灣『復交』又是另一回事了！」↓
有網友諷刺，「國民黨吃錯藥了嗎？怎麼突然轉性了！」也有網友說，「這是政治鬥爭需要，不到3個月，民進黨，就會左右為難！」↓
因臺外事部門負責人吳釗燮早前曾宣稱，「目前不尋求與美建立全面『外交關係』」，不過要繼續深化「雙邊關係」，有網友在臺媒評論區留言稱，「那吳釗燮還可以繼續宣稱，『中華民國』近期內無意尋求與美國『復交』？蘇貞昌你這個『行政院長』，是不是該盯一下你的『外交部長』？」↓
對於國民黨團的提案，蔡英文辦公室發言人張惇涵很快回應，聲稱現階段的臺美關係，最重要的還是「一步一腳印」，持續深化包括防務、經貿、政治等各項領域的實質合作關係。該發言人還不忘吹噓，「近年來，包括臺灣與美國，以及與世界其他主要國家，臺灣的外交關係都有許多實質進展。世界上越來越多的國家，都更支持臺灣的國際參與，也更肯定臺灣在國際社會的貢獻。」
針對國民黨團此舉，廈門大學臺灣研究院副院長張文生表示，國民黨團之所以在此時提出上述提案，其一是為了向臺灣民眾展示國民黨「愛臺保臺」的決心。此前，民進黨一直攻擊國民黨「親共賣臺」，此時提出提案旨在和大陸拉開距離，同時展現出自己「愛臺保臺」的形象，與民進黨競爭「愛臺」的論述權。其二則是出於政黨政治鬥爭的考量，但無論基於什麼考慮，這兩項都是「臺獨」性質的提案，必須強烈譴責。 同時應該看到，國民黨是在野黨，即使提出這樣的提案，也不能起到任何主導作用。國民黨是光說不練，但相關提案在此時被提出，目的無異於將民進黨當局「架到火上烤」。
張文生說，蔡英文一直以「親美反中」標榜自我，自稱是美臺關係發展最好的時期，那是否真的能讓美國有所行動？
國民黨此舉不排除是在逼迫民進黨去做根本做不到的事情，要揭穿蔡英文的「皇帝的新衣」。
張文生進一步表示，這一動作的實際目的並非真的能促成「臺美復交」或者美軍協防，而更多地出於島內政黨政治鬥爭的考量。國民黨希望爭取「愛臺保臺」論述的主動權。
至於「立法院院會」無異議通過相關提案的實際意義，張文生認為，無論是「臺美復交」還是美軍協防臺灣，都不是臺灣自己說了算的事情，而更多地取決於美國。很大程度上講，這只是臺灣一廂情願的想法，只要美國不點頭，無論立法機構再怎麼「獻媚」，也只是一場「單相思」。
事實上，民進黨當局此前也曾炒作「臺美復交」，今年2月13日，臺「立法院長」遊錫堃與美國在臺協會(AIT)臺北辦事處處長酈英傑等人見面，一股腦向酈英傑提了好幾個「建議」，其中包括建議美國考慮「臺美復交」。遊錫堃會後稱，關於「臺美復交」，酈英傑沒有響應。
2018年10月，時任臺「行政院長」賴清德曾宣稱，「美國與臺灣建交」這個建議很好，會傳達給美國。當時，國臺辦發言人馬曉光表示，「聽這番話，我感到這是一個做夢的人，說的是夢話，對於夢話，大概不值得發言人進一步評論。」
針對所謂「美臺關係」，國臺辦發言人曾強調，我們堅決反對我建交國同中國臺灣地區發展任何官方關係。民進黨當局甘當西方反華勢力棋子的行徑令人不齒，更難以欺世盜名。
來源：環球網/小尹 夾心