現在的感情，有開始，難結果。
發現了嗎？當代的情感壽命似乎越來越短，一天定情，幾天相處，一分鐘分手。
這個現象挺值得寫一寫，恰好收到一封具有一定代表性的來信，精簡如下——
陸老師，你好。想了很久，還是決定寫一封郵件給你。我今年36歲，單身。陸陸續續接觸了幾個男性，倒是能開始，但基本上走不下去。
有些相處了一周，有些十天，最長似乎都沒有超過一個月。我這個年紀已經不是玩感情遊戲的階段了，每一段關係我都有認真的開始，但最後總是走不下去。
我上個男友經朋友介紹，見面的第一眼我們就被彼此吸引。那天晚上朋友們都走了，我們換了一個地方，聊了一個通宵。
從性格，三觀，情感態度，以及個人條件都推心置腹地交流。我們能確定，那一刻彼此是想要在一起的。
第二天，我們也這麼做了，確定了關係。感情來得迅猛又熱烈，在之後的幾天相處裡，我們倆瘋狂地墜入愛河，彼此都感受到了什麼叫「一日不見如隔三秋」。
可在相處中的問題也不少，最終這些問題讓我們的感情只維繫了十六天。他不太體貼入微，我便有些鬧脾氣。他有個女下屬，平時因為工作原因走得近。
這女人我見過，憑著自己的直覺能感覺到她對這個男人有意思，只不過被我捷足先登了。
一起吃過兩次飯，典型的綠茶。老是給我說：
嫂子，我和哥認識一年多了，他什麼事我都知道，你要打聽啥可以問我呢。
我和哥相處起來比較隨意，水杯有時都是共用，嫂子你別介意。
嫂子你回去吧，哥的衣服，我去取就行了，反正這些事都做慣了。
……
這兩個原因導致我們分開，他越不體貼，我越上頭，他也覺得越作。外加綠茶出現，我提出這女人多半是要挖牆角，他說我小心眼。
其實我也不知道具體要諮詢什麼，就是疑惑為什麼現在的感情可以很快開始，但卻很難走下去呢。我也想聽你說說，如何看待這類感情？
陸拾一：
基本上，不少單身或者離異人士都遇到過這類短暫的男女關係。今天借著當事人的來信，談一談。
快速開始的感情靠不靠譜？（玩鬧似的苟且關係不在此列）很多人會疑惑這一點，並且覺得都不太靠譜。因為彼此了解不夠，便草率地在一起，很容易有矛盾。
對此，我有一些個人的看法。
是不是非得了解得清清楚楚才能在一起呢？並不是。兩個人認識後，只要有喜歡的因素，便達成了在一起的前提條件。
況且，兩個單身人士了解得再多，若沒有在一起，其實你們所了解的也不見得能同步到情感關係中。
什麼意思呢？沒有在一起時，你面面俱到了解到的這個人，只是這個人，而不是在情感關係中的他。
在一起後，兩人的關係和彼此的角色都發生了變化。之所以要了解，無外乎是擔心陌生導致判斷失誤。也就是說，我們通過了解想要獲得的是：精準。
透過現象看本質，我們最終是需要精準什麼？不是大家還沒有建立關係時，他是怎樣的人？而是在一起後，作為男朋友（預備役丈夫）的他是一個怎樣的人。
在一起後，你們必須要以戀人的身份去經歷吵架，冷戰，和好，磨合……才是真正意義上走入了解的階段。
所以，先要了解得清清楚楚然後再在一起，這個邏輯其實是不成立的。沒有在一起時，你不可能會了解得清清楚楚。
但適當的了解不能剔除哦，它主要用於淘汰掉一些目的不純，心思不正之輩。（劃重點）
再說第二點，為什麼快速開始但濃烈的感情，也維繫不了太長時間——
真正想要感情開花結果的女人，都是非常慎重的。因為慎重，所以她們可能不太容易開始一段感情。側面等於，她們的戀愛可能談得比較少。
會造成一個怎樣的蝴蝶效應？因為少，要麼不開始，可一旦開始，對於這段感情的期望會很高。也許才確定關係，腦子裡連孩子的名字都開始想了。
與此同時，這段感情其實是沉重的。而沉重的東西，脆弱又敏感。
外加又是快速開始，可能面臨更多的懷疑猜忌徘徊。彼此的心裡都有一個問號：時間這麼短，對方是真的喜歡我嗎？
愛情的火花需要摩擦多久？好多人以為需要很長的時間，其實真不是那麼回事。
所謂怦然心動，就是那麼幾個荷爾蒙多巴胺上頭再入心的瞬間的累積，於是愛情的火花出來了。一旦有了相互喜歡，那麼就達成了在一起的先決條件。
而這個時候，感情是濃烈又熱情的。它同樣帶著蝴蝶效應：極度包容和極度苛刻。
可能你接受對方的生活習慣不規律，但一點都受不了他對你大聲說話。兩人的熟悉度還不夠，所以包容。但兩人對感情的要求卻空前絕後，所以苛刻。
才開始時，都是你儂我儂，彼此都感覺被寵著。被寵就容易得瑟，於是小作。特別提醒一下女性朋友，快速開始的感情在初期是經不起鬧脾氣的。
感情熱烈，跟關係穩不穩定其實是兩碼子事。也許兩個人在一起時的確熱烈地喜歡著，但很有可能一件小事就能讓他們分道揚鑣。
為什麼？難道那種喜歡是假的嗎？不一定是假的，但一定是脆弱的。
很多女性不理解，為什麼我偶爾作一下，他就放棄我了。
這其實是一種連鎖效應，感情來得太美，彼此都有被寵著的感覺。女人一飄就作了一把。你一作，男人就感覺自己失寵了，所以對於你的作也有了情緒。
他一有情緒，你也感覺自己失寵了。本來快速開始就面臨著敏感與猜忌，兩人都感覺到「失寵」，那麼心理暗示就會跳出來「果然啊，才幾天就開始的感情都是假的」，從而加劇感情的消亡。
恕我直言，其實那些時候的喜歡極有可能是真的。
越不成熟的人，越不適合快速開始一段關係，你的心智決定你處理不了這樣的性質。
關於擇偶這件事說起來挺有趣，你想找一個怎樣的人，跟你能找到一個怎樣的人，以及更適合怎樣的人，其實是三個層面的不同問題。
但大多數人擇偶時的重心都放在了：自己想找怎樣的人——這樣的出發點，並不利於你成功擇偶。
三個層面一起綜合考慮，方為大人之舉。
來信裡還有一個問題，關於綠茶的介入。好像在前兩天的文章裡我說過一個概念：男人根本就不知道什麼是真實，比如為綠茶站隊時。
可為什麼當女人在男人面前去拆穿綠茶後，他們又對真相視而不見呢？
1:男人有對綠茶有想法。
2:男人可能真不覺得這是什麼大事，無外乎是女人之間的小計較，小矛盾。
2:他也意識到了對方是綠茶，他不願意承認的不是對方是不是綠茶，而是不願意承認自己眼瞎。畢竟意味著他無知又愚昧，這才是重點。
綠茶不是一個小群體，每個女人身上或多或少都有一點綠茶的特質。你不需要去壓制或剔除，而是要用對領域。
若你遇到綠茶偷窺你的東西，最好的反擊是比她還要綠茶。
她用軟繩子抽你，那你就軟刀子捅她。如果她是小賊，那你就是大盜。
對於這一點，類似於這樣的抬槓：我為什麼要學習綠茶婊——我不花字數做任何解釋了，懂的人自然懂。
有些姑娘遇到綠茶，只知道哭鼻子找男人鬧。沒用，做女人還是得有點血性和煞氣，她敢挑釁，你為什麼又不敢迎戰？甚至我覺得反擊這一耳光，必須由女人親手扇出去，才夠爽快。
最後說點個人的想法，這是最近這段時間感受頗深的。
有那麼一群女性總是一副不要男人，自己是天是地，是光是電。空虛時有情趣用品，洗衣找保姆，賺錢靠自己……反正就是很女王，言談中儘是高等生物對低等生物的藐視。
恕我直言，全是扯淡，瘋起來連自己都騙。把女人妖魔化真是一股歪風邪氣，這跟前幾年「女人就該上天」的毒雞湯，一模一樣。
這類女人張口閉口就是——
縱橫天下，笑傲江湖，女人就該目中無人。
男人而已，玩玩而已，什麼東西。
浴血重生，女王再現，天下我有。
她們覺得這樣表態似乎顯得很強大。不，這樣顯得你書讀得少，很沒文化，活脫脫一副那些年非主流似的「手拿菜刀砍電線，一路火花帶閃電」。
一個內心真正優雅，知性，富足，智慧，通透，可愛的女子，絕對說不出來這類話來。
女人需要男人的背後動機到底為了什麼？是這個男人本身嗎？根本不是。
你找男朋友是為了男朋友嗎？是為了要戀愛啊！你找炮友是為了炮友嗎？那是為了性啊！你去吃飯，是為了米嗎？是因為餓啊！你去買票，是為了票嗎？是為了去目的地啊！
瞧見沒，所有的動機都是自己的需求（情感和欲望），而男人的作用只是載體。這話冰冷，但它不難聽，也不存在任何歧視。換過來，男人也一樣。
一個成年女性，或者說一個人，TA一定會有情感需求。情感需求包括親情，友情，愛情……
我們需要的不是男人，而是希望通過男人這個載體來滿足自己的需求。至於某個男人滿足不了，那是另一個維度的兩性問題，改天單獨講。
而口口聲聲表示不需要男人的女人，就是在否定生而為人最基本最原始的需求。強悍的背後全是軟弱與無知，最起碼她們連男人的作用，都沒有搞明白。
你不能說男人沒用，那極有可能是你遇到的男人沒用，不能代表這個群體無能。
我希望每個女性充分尊重自己的性別，正視自己的需求。多讀點書，用點腦，試著透過每一件事情去看到它的本質。
做一個高級一點的女性，才有可能邂逅到高級的男性。
但願大家能夠扭轉掉一些並不太健康或者長久的裝腔作勢，因為每一個女人還等於是一個母親，而母親健康的平和的公正的認知觀，不論是對你的女兒還是兒子，甚至丈夫，都有著非常良性的正面作用。
兒子長大後更懂得欣賞女性之美，女兒長大後更懂得如何塑造女性之美。
共勉！