利物浦被絕平,遭遇魯能式判罰!球迷:VAR三次介入均對紅軍不利

2020-12-15 三花

北京時間11月28日晚20:30,英超2020-21賽季英超聯賽第10輪:布萊頓坐鎮主場迎戰勁敵利物浦。作為新科英超衛冕冠軍利物浦,本賽季的衛冕之旅是十分艱難的,因為切爾西,熱刺,曼聯,曼城都展現不錯的競爭力,特別是熱刺的狀態好的不要不要的,一起看看本場比賽的首發吧。

雙方比賽陣容:

布萊頓首發:

門將:1-馬修-瑞恩

後衛:3-本-懷特、4-韋伯斯特、5-劉易斯-鄧克、34-維爾特曼

中場:8-比索馬、13-帕斯卡爾-格羅斯、20-馬奇、7-康諾利

前鋒:9-莫派、18-維爾貝克

利物浦首發:

門將:1-阿利森

後衛:26-羅伯遜、47-納撒尼爾-菲利普斯、76-內科-威廉士、3-法比尼奧

中場:5-維納爾杜姆、7-米爾納、9-菲爾米諾

前鋒:11-薩拉赫、18-南野拓實、20-若塔

本場比賽上半場布萊頓的康諾利痛失單刀,布萊頓的前鋒莫派也失點,這讓布萊頓接連錯失領先的機會,但是薩拉赫進球被吹,但是從VAR的回放來看,薩拉赫是否越位有待考證。比賽下半場利物浦前鋒若塔打破僵局,利物浦1-0領先,比賽第83分鐘利物浦前鋒馬內的進球被吹,補時階段,布萊頓獲得爭議點球,並罰進點球,最終全場比賽結束利物浦1-1戰平布萊頓,暫登積分榜榜首。

比賽最大的爭議就是補時的點球,布萊頓的前鋒維爾貝克在拿不到球權的情況下,與羅伯遜的腳碰到一起,VAR迅速介入,最終認定利物浦左後衛存在犯規行為,判給布萊頓點球,利物浦到手的3分變成1分。賽後布萊頓這個點球引起網友熱議,超過半數網友認為不是點球。

其實本場比賽VAR一共三次介入比賽,但三次判罰全部對利物浦不利,這就有點中超魯能的感覺了,希望利物浦別真的像魯能一樣,被裁判針對了。

相關焦點

  • 利物浦又被VAR「坑」,VAR不利判罰數高居聯賽第一
    英超第10輪,利物浦客場挑戰布萊頓。布萊頓前鋒莫派罰丟點球,若塔繼續近期良好的狀態為利物浦率先破門。全場傷停補時階段,利物浦被判罰點球,格羅斯主罰打進,最終雙方戰成1-1。利物浦沒有抓住機會拉開與熱刺的積分差距。
  • ESPN統計英超球隊受VAR影響:利物浦經歷8次不利判罰,共失5分
    數據顯示,利物浦至今共經歷過11次VAR改判,而其中僅3次獲益,其餘8次均對紅軍不利,為英超球隊中最多。而埃弗頓則從VAR中獲益4次,不利判罰僅1次。  英超球隊因VAR改判得分情況:  埃弗頓:+3;布萊頓:+2;伯恩利:+2;切爾西:+2;紐卡斯爾:+2;謝菲聯:+2;南安普頓:+2;利茲聯:+1;西漢姆:+1  維拉:0;水晶宮:0;曼城:0;曼聯:0  富勒姆:-1;萊斯特城:-1;阿森納:-2;熱刺:-2;狼隊:-2;西布朗:-4;利物浦:-5  (阿申)
  • 若無var紅軍將多拿4分,另一榜首隊本應差頭名7分!
    近日,英國《太陽報》做了一份別具創意的統計,是一份如果沒有var介入比賽的話,本賽季的積分榜現狀。數據表明,如果沒有var介入,衛冕冠軍利物浦會比現在多得4分,曼市雙雄曼聯和曼城則分別會比現在少得3分和1分。《太陽報》的統計中,利物浦是本賽季var最大的「受害者」。
  • 法比尼奧放倒麥克伯尼,var介入判罰點球貝爾吉命中
    直播吧10月25日訊 英超第6輪,利物浦主場對陣謝菲聯,比賽第11分鐘,法比尼奧在禁區線上放倒麥克伯尼,var介入判罰點球,貝爾吉點球命中。利物浦0-1落後。 麥克伯尼造點
  • 沒有VAR的英超排名:利物浦榜首,曼聯第15,埃弗頓第13!
    因為VAR總是做出對他們不利的判罰,那麼如果沒有VAR的話,英超八輪過後各大球隊的排名如何呢?其中,利物浦位居榜首,熱刺依然是第二。不過埃弗頓要下滑到第13,而曼聯要下滑到第15。如圖,這是英媒給出的沒有VAR的成績排名,其中利物浦會拿到19分,上升到積分榜榜首。而第二的熱刺積分排名不變,原本第一的萊斯特城,會少拿2分,下滑到第三。而第四的依然是南安普頓。
  • 沒有VAR的英超排名:利物浦榜首,曼聯第15,埃弗頓第13
    因為VAR總是做出對他們不利的判罰,那麼如果沒有VAR的話,英超八輪過後各大球隊的排名如何呢?其中,利物浦位居榜首,熱刺依然是第二。不過埃弗頓要下滑到第13,而曼聯要下滑到第15。對陣紐卡被絕平,就是因為VAR,不然的話熱刺至少多拿2分,這也是可以排名第一的哦。
  • 球迷角度看魯能判罰
    昨天剛剛結束的河北華夏幸福對陣的山東魯能2:2握手言平。比賽中出現了三個點球,兩個爭議判罰。任航打手沒有看var,費萊尼絕殺頭球被吹掉。我在這也想問問河北華夏的球迷,這倆判罰怎麼看?首先我覺得任航打手可判可不判,現在的規則是禁區內手球不管是主觀意識還是什麼,阻擋了線路就是。
  • 魯能再遇爭議判罰,無奈流程符合FIFA對VAR的要求
    中超爭冠組焦點戰昨天晚間結束一場強強對話,第一回合2:2與國安戰平的山東魯能,次回合1:2惜敗對手,飲恨告別冠軍爭奪。相比失去爭冠資格,魯能上下以及忠實球迷更難接受的是比賽過程中的疑似不公平判罰!,接應到位的段劉愚一腳推射打入魯能的本場第二粒進球球,本以為佔得先機的魯能全隊激動萬分,但是視頻裁判在主裁判判罰進球有效之後認為魯能外援格德斯在斷球同時有犯規行為,踢倒了國安後腰李可,最後韓國主裁判金希坤通過VAR認為定格德斯犯規,魯能的進球被取消,國安隊卻在隨後很快打入1球,比分來到國安2-1,最終在魯能球員的聲討聲中比賽不歡而散,國安如願以償距離聯賽冠軍更進一步!
  • 郵報盤點利物浦為聯賽至今VAR不利判罰最多球隊
    虎撲11月13日訊 據《每日郵報》統計,本賽季英超球隊中利物浦是受到VAR不公平判罰最多的球隊,其不公平判罰高達5次,這其中還不包括在球隊對陣埃弗頓比賽中皮克福德對範戴克的犯規。據悉,本賽季英超聯賽至今,利物浦在比賽中共6次被VAR介入,但其中僅有一次是有利於利物浦的判罰。聯賽第5輪,利物浦在古迪遜公園球場2-2戰平埃弗頓,球隊隊長亨德森在比賽傷停補時階段的絕殺進球由於裁判認定馬內前插越位在先,進球被判無效。
  • 這麼重大的失誤VAR怎麼不介入了?魯能太難了
    體育速讀11月3日訊:在北京時間11月1日晚,在2020賽季中超聯賽第二階段,爭冠組5-8名排位賽,重慶當代VS上海申花次回合比賽。最終在常規時間裡邊,重慶當代2比0戰勝上海申花,從而總比分雙方戰平。加時賽兩隊均無建樹,進入緊張的點球大戰。
  • 記者:VAR裁判故意對魯能苛刻,這判罰在人情世故的社會並不意外
    直播吧10月23日訊 昨晚中超爭冠組比賽,國安2-1逆轉魯能,總比分4-3淘汰對手。賽後,關於段劉愚進球因格德斯犯規在前而被取消的判罰爭議頗多。對此,《南方都市報》記者豐臻也撰文發表了自己的看法。豐臻首先回顧了格德斯犯規判罰的過程:「李可倒地的時候,韓國主裁當時的位置離得有一點點遠,不過邊裁就在旁邊兩三米處,而且是側面看著他倆的身體接觸,但邊裁沒有舉旗。也就是說,最有發言權的邊裁當時不認為這是個犯規。」「李可本人倒地後又爬了起來,沒有任何申訴犯規的意思。
  • 相同動作不同判罰!中超和歐聯杯大不同,熱刺遭遇「魯能式冤案」
    今天凌晨熱刺在歐聯杯中以0-1不敵安特衛普,近期10場不敗的紀錄被終結,賽後穆裡尼奧表達了對於弟子們的不滿,第19分鐘之後熱刺再也沒有射正了,熱刺3次客場對陣比利時球隊均未取得勝利8進4次回合京魯大戰中山東魯能和北京國安的下半場,當時的情況也是很類似,格德斯搶斷李可之後助攻隊友段劉愚破門得分,當時李可也沒有申訴。
  • 名媒:利物浦在VAR上吃了大虧 比沒有VAR少了4分 曼聯受益了
    有球迷認為比賽的公平得到了保障,但也有不少球迷認為,由於VAR裁判和主裁判的左右,判罰的結果依舊很難讓人信服。該報稱,利物浦在大多數情況下在VAR判罰中都是處於「錯誤」的一方,有8次判罰被推翻。相比之下,只有兩次判罰對他們有利。雖然大多數情況指數改變了比分,但克洛普的球隊卻因丟掉了了4分,如果沒有幹預的話,他們本可以多拿4分。這包括亨德森在默西賽德郡德比最後的絕殺以及羅伯遜對陣布萊頓時最後時刻對維爾貝克的犯規。相比之下,曼聯的情況要比沒有VAR幹預時多得3分。
  • 英超VAR連遭爭議,禁區外送點+抱摔不犯規,紅軍曼聯命運各異
    北京時間10月25日凌晨,英超再賽一輪,包括利物浦曼聯等豪強都紛紛出擊,不過繼上一輪馬內的體毛級越位後,本場英超VAR又出現兩起爭議的判罰,其中利物浦與曼聯一個是受害者另一個則是獲利者。先看看紅軍這邊最終點球由博格罰進,利物浦被迫落後。賽後渣叔也公開怒懟了VAR裁判的決定,他表示最近我們經常遇到這樣不公的判罰,法比尼奧這球完全不存在犯規,更別扯淡說是禁區內犯規。
  • 魯能的一粒關鍵進球被var取消了
    毫不客氣的說,魯能被吹掉的這個進球,就是一個非常典型的馬寧式判罰。在魯能的進球完成之後,var視頻裁判在檢查這個進球產生的過程中,把畫面鎖定在格德斯突破過程中的一次身體接觸上。根據比賽的過程,格德斯的突破是在邊裁和主裁的同時注視下完成的,因此,按照規則,這個過程無論犯規與否,var實際上都沒有介入的必要,因為過程中並不存在明顯的錯判和漏判。
  • VAR技術頻繁介入引爭議 足協要求提升判罰效率
    這其中,不得不提到VAR(視頻助理裁判技術)的頻繁介入,客觀上造成比賽「割裂」。補時過長 淨比賽時間明顯減少在已經戰罷的中超聯賽前3輪比賽中,除第2輪魯能與蘇寧比賽互交白卷外,其餘比賽均有進球。3輪累計78粒進球,這意味著中超並未因延遲開賽而失去競爭的光彩。
  • 結果無法更改 VAR無權介入 泰達申訴其實是為了這個
    但因為一個莫須有的角球被絕殺,裁判組合又是「坑」過泰達無數次的石禎祿和馬寧,賽後,大多數球迷將怒火灑向了裁判,泰達俱樂部也罕見地選擇強硬回擊,連夜開會並最終決定向足協提出申訴。 這個爭議判罰也引起了廣泛爭議,但結論基本上是一致的,那個球確實是納霍爾碰出去的,但VAR也確實無權介入。
  • 魯能遭遇針對性判罰?別掐了,足協官宣就是誤判
    段劉愚在下半場後半段打進一球,在VAR的介入下被判無效。此後魯能心態崩盤,被國安淘汰出局。這個進球無效也有很大爭議,因為有專家認為這個球不具備VAR介入的條件。無緣四強後,剩下的就是名次之爭,按理說應該沒那麼火爆了,沒想到魯能與華夏幸福首回合,又遭遇爭議判罰。
  • 魯能球員闖入VAR工作間,點名要見馬寧,或遭足協重罰
    其實山東魯能本場比賽已經非常接近勝利了,但是最終一次var的強行介入,讓本場比賽的比分從1:2變成2:1。其實這一幕對於山東魯能球員來說非常難接受,就像首回合一樣,比賽的進程也是這個樣子。,莫伊塞斯在球員通道裡一直在哭,魯能球員直接來到裁判的休息室,但是得知裁判還在var工作間進行本場比賽的復盤,點名要見馬寧問個明白。
  • 淺議var——足球「鏡像時代」的悲與喜
    皇馬上半場由阿扎爾打進一球,但是就在阿扎爾慶祝的同時var介入因為越位理由取消進球,事實上阿扎爾的進球只有釐米甚至毫米級別的「體毛越位」,之後比賽最後時刻本澤馬傳球明顯打中對方後衛右手應該判點球,但var卻取消了點球判罰。