前兩天 連笑輸的很冤嗎？這篇棋評發出後，引來了大家的激烈討論，對此也有些棋友表示：
「胡老師，雖然我喜歡你的棋評，但是這一次，我不贊同你的意見。」
我覺得有不同意見很好，因為很多問題都是在大家討論中碰撞出智慧的火花。
所以，只要不是人身攻擊，「耀宇圍棋」很歡迎不同的聲音。
這次不同的聲音，都指向了一個問題——連笑白146到底該不該屠龍？
有說：「連笑當時優勢，屠龍有風險，所以選擇穩妥也是合理的。」
也有說：「連笑該出手時不出手，顯然是患得患失了。」
聽上去，似乎兩方的聲音說的都有道理。
但若想知道真相，我們還需回到實戰的那一刻，站在連笑的立場，以專業角度從技術細節上來分析，看看到底白146該不該屠龍？
一共有3個疑點等著我們去解答：
1：連笑白140點是什麼意思？
2：連笑白146若是屠龍的話，把握有多大？
3：連笑白146若不屠龍的話，有沒有比屠龍把握更大的替代選擇？
只有將以上三個具體問題分析清楚，才能找到打開謎底的鑰匙，不然只是根據結果來講過程，是說不清楚的。
下面，就請大家與我一起回到1月20日的那一天，一探究竟吧：
疑問1：連笑白140點是什麼意思？
白136後，白棋勝率87%（來自絕藝的數據）
圖1：要解這第一個疑問，需從申真諝黑137入手。
連笑白136粘上後，絕藝認為白棋勝率有87%，但勝率雖然高，實際領先並不多，大概在2目左右。
可是由於棋盤所剩的空間不大了，所以申真諝也有些著急了。
此時黑137若還普通的跟著在A位長，讓白棋在B位將上方白三角陣勢全部圍住，就顯得太悠閒了。
所以申真諝本局的第一步勝負手，就是黑137不顧左上黑三角大塊尚未安定，直接殺入上方白陣。
從中也可以看出，申真諝的勝負感很敏銳，他知道此時不拼，後面可能沒機會了。
但黑137不是明顯留有白B位靠斷的手段，申真諝不怕嗎？
圖2：申真諝黑三角飛下時，連笑是可以白1靠斷它的，因為白棋徵子有利，黑棋徵不死白1這顆子。
但是，黑2以下可利用棄子，順便將中央白圓圈陣勢的成空潛力給限制了不少，同時還留下了吃白三角一子的後續手段。
此圖結果連笑也可接受，但是一來此圖還留有不少變數，二來此圖的結果到底如何，連笑在讀秒中恐一時不好判斷。
因此，他決定先利用左上黑大塊未安定因素做一下文章。
於是第一個疑點的主角就出現了：
圖3：連笑先是白138尖頂封住左上黑三角大塊，同時使A位靠斷黑圓圈一子的手段變得極為嚴厲。
所以申真諝黑139跳補自身A位弱點是必須的。
黑139跳補後，上方白陣已經被破，所以連笑必須要在左上黑三角大塊上撈些油水，不然白138和黑139交換就損了。
因此連笑白140肯定是白138下之前就想好的後續手段。
這步棋很妙，大家要注意，它的目的不是必須屠龍，而是試黑棋應手：
問申真諝是在B位做眼？還是C位擋下？
B和C有什麼區別？
我們先來看黑B：
圖4：黑1勾擋，
有利於黑三角大塊的做活，因為黑1後，白2得後手爬過，這樣黑棋在左上角就先手有個打劫眼（今後白A位撲入）。
但是黑1的弊端則是，不僅左上角實地縮水，今後還要被白A位撲入打劫吃黑方塊三子。申真諝棋風本就剛烈，更何況此時形勢不利，所以他沒有選擇黑1求活的下法，而是與連笑一賭黑三角大塊的生死：圖5：申真諝選擇了黑141擋下，將連笑的白140照單全收。
此招的好處就是黑左上角實地大增，但弊端則是僅僅後手在左上角做了一隻眼。對此連笑當然也預見到了，
但面對申真諝拼命的手法，連笑壓力也不小：壓力來自於白140被黑141擋下後，白棋局部損了4目。
所以連笑必須要將這4目的損失給找補回來，不然就太丟臉了。大家要注意，在這裡，
我用的是「找補回來」，而不是一定要屠龍。因為不少棋友認為連笑應該屠龍，其理由就是：「白140都損了4目，不就是要屠龍？，不然先前損這4目幹嗎？」1：連笑白140是在試黑棋應手，看黑棋是要目？還是要眼？2：試完應手後，屠龍不是唯一的選擇，這大家往後看就能知曉謎底最先引入連笑眼帘的的找補辦法，就是將黑整塊棋「就地正法」，這樣不僅找補回損失，還能立刻終結比賽。
於是連笑開始計算A位擠入的殺棋手段能否成立。一分鐘過去了，連笑沒有算清楚，於是白144打了一將，為自己爭取到一分鐘的寶貴思考時間。有些AI，從白1開始，就給白棋很高的勝率，它們似乎已經看清了，黑棋不行。
圖8：黑1枷後，由於黑A位長是絕對先手，所以白2隻有往下跳出。如此一來，黑棋在中央瞬間多了不少子力，似乎希望大增。
圖9：接上圖。黑1、3尋求做眼，對此白4肯定要破黑眼。
但是，誰能想到，黑7先手一扳後，黑9、11尖刺後一斷，
原來號稱鐵壁的白三角大塊，居然被黑棋分斷了！如此意外的形成了黑白三角兩塊對殺之勢，對殺的結果很有意思。
以上的變化，大家也都看到了，
其複雜程度和潛在的未知變數，就連AI都沒有算清。而我展現的，還只是冰山一角。
好了，下面我們再回到原來的話題，就連笑那一分鐘到底算到哪裡了？圖10：
連笑局後告訴我，他算到了黑10枷這步讓AI勝率反轉的好手，然後由於時間緊迫，無法再深入計算下去了。的確，由於人類計算的局限，無法將黑10之後的變化全部算盡。連笑能在讀秒中算到黑10這步好手，已經很不容易了。事後來看，
還好連笑沒有選擇白1這條殺棋之路（白1也是大多數職業棋手的殺棋第一思路），不然大概率是他被反殺。
看到這裡，各位棋友可能會問：「不是說可以屠龍嗎？怎麼劇情就反轉了？」
劇情沒有反轉，
因為有個別AI的首選，看到了另一條讓人意想不到的殺棋之路：因為這步棋一看就是湊黑A位打吃的先手，A位打吃一旦是先手，黑再B位一團，黑就輕鬆搭出一隻真眼。更沒有想到，白1先送一子，再白3擠，這個看似匪夷所思的行棋次序，是唯一的正解之路。
我想任何一位頂尖職業棋手，也不敢說自己能在如此重要而緊張的比賽中，一分鐘時間內可以看到並下出白1送吃再白3擠的殺棋之路。圖13：白1先棄一子，然後再白3擠入殺黑的手法，看似不可行，但當白7長之後，由於黑氣變緊了，導致黑B位枷的手段沒那麼嚴厲了。可就算下成這樣，還隱藏著不少變化，之後黑棋還且折騰呢，白棋想要殺黑棋，還需費上一番勁。由於涉及到很多變化，這裡就不深入討論了。
但我們從實際情況出發去思考，人類棋手，短時間內是很難有白1先棄一子再殺黑棋的思路，就連AI們，也只是個別AI有這個第一感思路。所以這些個別AI，之所以給屠龍打上了近90%的勝率,是因為它們看到了人類棋手短時間內想不到的手段。也算到了人類棋手計算能力之外的變化。
那這個90%勝率的結果，
可以作為推導連笑讀秒中決策是否正確這個過程的唯一根據嗎？由於右邊白圓圈厚勢還有薄弱之處，所以白棋想要在讀秒中殺黑大龍，
其概率也就最多50%。2：人類第一感白1擠入殺棋，大概率還要被黑棋反殺（只有A位反常規的送死一子，才是唯一正解）對於AI來說，殺黑棋的概率是90%，若圖中白多了白三角一子，白圓圈大塊徹底鐵厚，AI覺得殺黑棋的概率可能也就90%。
但是對於人類棋手而言，沒有白三角一子，殺棋概率是50%；但若有了白三角一子，殺棋的概率是90%。大家發現問題了沒有，
兩種不同難度的情況，在AI眼中，都是90%，可在人類棋手眼中，差別大了去了。打個足球的比方，離門3米遠，對於我和C羅來說，打門進球的概率都是90%。但離門5米遠打門，C羅的進球概率還是90%，但我就只剩下50%了。但這時有來問我，C羅說這時候離門5米遠打門，90%的概率能進，你咋就傳球了呢？所以，如果我是連笑的話，更希望有人根據實際情況來幫我總結，而不是僅僅看了AI的勝率就來罵我。
比如若棋盤上已經有白三角一子，那不僅AI殺棋的把握有90%，我殺黑棋的概率也有90%，這時候我若因為優勢意識和這盤棋事關重大的原因，躲避「萬一沒吃掉就輸了的」低風險而放棄屠龍，那可以好好批評一下我。但是實戰的場面，白棋沒有三角這顆子，雖然AI給出90%殺棋的概率，
但我希望有人可以與我一起細細研究，來看看以我的能力水平，到底對屠龍有多大把握？若經過專業分析後發現把握只有50%，那說明我選擇不屠龍也在情理之中。因此遇到問題，還是要實事求是，具體情況具體分析，不能一概而論。「就算只有50%的把握，那連笑也應該拼一下，高手都是險中求勝的。」這個問題很有意思，
若是大家都認可我說的連笑屠龍只有50%把握的話，那就請接著與我一起來探秘第三個疑點：疑點3：連笑白146若不屠龍的話，有沒有比屠龍把握更大的替代選擇？此時一分鐘讀秒已經接近尾聲，而優勢下的連笑還是沒有看清，在A位擠入到底能不能屠龍？1：哪怕自己局面優勢，也要冒著很大的風險，屠龍拼一下
我覺得第2點十分重要，它決定了連笑要不要採取第1點的下法。圖16：
連笑此時若選擇白1、3圍三路空來躲避風險，那就要被打屁股了。因為白1、3雖然圍了三路空，但由於之前白140（白三角一子）已經損了4目，所以這個妥協是不足以維持優勢的。
這只能叫屈辱退讓。
若只能用這個辦法來替代屠龍，那還不如50%概率屠龍拼一把。圖17：那就是白146勾衝，
這步棋可以說將申真諝黑137（黑三角一子）這步勝負手給化解了。圖18：白146（白三角一子）勾衝時，黑1若死死扛住，那白2尖刺就是先手。
有了白2這顆援兵，連笑白4再擠殺黑棋，屠龍概率就從50%直線飆升到99%。圖19：於是申真諝只好黑147、149忍痛將當初黑三角這顆勝負手捨棄。
而連笑白148、150後，不僅圍住了上方白空，還是鯨吞著黑三角一子圍的，這已經是最完美的圍空效率了。白棋鯨吞黑三角一子的所得，足以彌補之前左上白140（白三角一子）的損失。
雙方又回到了原點，連笑手中依然握有2目左右的優勢。可以說，短短五個回合，看似沒有戰爭的硝煙，其實連笑白146，已經暗地裡化解了申真諝黑137（黑三角一子）這步強烈的勝負手。
兩位頂尖高手在悄然間，完成了一場無聲的博弈和心戰。所以，我認為，因為連笑有白146這步替代之手，所以他沒有選擇50%概率的屠龍，是合情合理的。
畢竟手握優勢的他，對實戰化解申真諝黑137勝負手的結果，其心中的勝率能達到75%。各位棋友，我們試著站在當局者連笑的角度，就當你一直保持著優勢，此時還讀著秒，此局又關係重大的時候，你白146會如何選擇？
是選擇實戰白146化解申真諝黑137勝負手後，有75%的勝率？還是要去選擇屠龍，這條50%的搏命概率？但至少，我們不能說連笑白146沒有選擇屠龍之路，是不對甚至是怯懦的表現，這對他太不公平了。
這就是典型的
拿著結果（AI的勝率和勝負的結果）來湊過程，孰不知當局者過程中面對的是何等艱難的情景。簡答：因為申真諝黑137下出勝負手，所以連笑白140是投石問路，問黑棋是白142位做眼求活損目？還是實戰黑141擋下不要眼？
簡答：白146屠龍的把握是50%（B位是唯一殺棋之路，但B位短時間人類很想到），而且若是按照人類的第一感（A位擠）去殺棋，就大概率會被反殺，這條屠龍之路，就連一些AI也算錯了，說明這裡的變化有多複雜。
疑問3：連笑白146若不屠龍的話，有沒有比屠龍把握更大的替代選擇？簡答：有，連笑白146就是很好的替代選擇，這步棋化解了申真諝的黑137勝負手，從而使連笑繼續保持著人類角度的75%的勝率。
結論：連笑白146到底該不該屠龍？這個沒有標準答案，但至少連笑實戰的選擇合情合理，沒有問題。
AI眼中，白146時若屠龍，勝率90%；殺大豬嘴，勝率也是90%。但對人類棋手而言，白146時屠龍，勝率50%；殺大豬嘴，勝率100%。這說明，AI眼中的90%，對於人類而言，有時可沒那麼簡單。
但需要區分，不然很可能棋手只要輸了，下什麼都是錯的了。
規避風險而敗，可以說是怯懦；奮力拼搏而敗，可以說是魯莽。
只要用僅憑AI的勝率和勝負的結果來推導過程，就會出現這樣的情況。只有從過程來推導結果，才能將棋局的真相展現出來，也能給職業棋手一個更客觀的評價。
但過程推導結果，需要能夠真正了解棋盤上出現種種變化的原因，以及職業棋手作為人，在有限的時間和算力的情況下，如何應對這些變化。
從這個角度來講，也希望更多職業棋手能寫下自己對棋局的理解，讓大家了解棋局中的種種「心戰」。