-
巴克利和馬龍誰會是更好的大前鋒?13項數據榮譽對比,一目了然
有球迷問我，你如果在馬龍和巴克利之間你會選擇誰？個人覺得本人還是會選擇馬龍，可惜有喬丹在，沒辦法，鄧肯真不一定打的過馬龍，可籃球不是單挑，是五個人的，別問我為什麼，他們的比賽本人看了太多，心中還是偏向馬龍，可地位還的給鄧肯，冠軍擺在那邊，這就是悲情的馬龍，巴克利就差點，再強又強不到哪裡去，大前鋒的位置強人太多，其實鄧肯應該是那種中大前鋒的球員，打中鋒他身邊有中鋒替補頂上，鄧肯是游離在中鋒與大前鋒之間歷史最偉大的球員
-
馬龍:巴克利、韋伯和科爾曼都比我更有天賦
直播吧5月23日訊 NBA名宿卡爾-馬龍在播客節目中做客，他表示在大前鋒位置上，查爾斯-巴克利和克裡斯-韋伯等人都比他更具天賦。「我會告訴你，在四號位上，至少有三個人的天賦會比卡爾-馬龍強，」馬龍說，「克裡斯-韋伯、德裡克-科爾曼和查爾斯-巴克利，他們比我更有天賦，但最後都沒有超越我。」
-
鄧肯是第一大前鋒，那第二呢？巴克利，加內特，馬龍，諾維茨基
除了馬健指導，我們都公認鄧肯是歷史第一大前鋒，但是問題來了，歷史第二大前鋒是誰呢？按照在球迷們的知名度和影響力，我選出來了以下4個候選人：馬龍巴克利諾維茨基加內特並選出了幾個評選方法：按職業生涯數據，按職業生涯榮譽，按球隊地位，按冠軍數量。
-
誰是你最喜歡的大前鋒?球迷提鄧肯加內特,馬龍:他們還不夠資格
近日，前NBA名宿，外號：「郵差」的卡爾-馬龍在社交媒體上發圖問：「誰是你的大前鋒第一選擇？」球迷們熙熙攘攘地找了一圈，沒發現鄧肯加內特，略顯不滿。沒注意的是，鄧肯加內特的巔峰時期是在21世紀00年代後，馬龍這次提問的大前鋒人選，都是90年代的頂級人物。
-
卡爾-馬龍:韋伯、科勒曼和巴克利比我更有天賦
虎撲5月23日訊 近日，前NBA球員卡爾-馬龍參加了一檔播客節目。在節目中，馬龍承認，克裡斯-韋伯、德裡克-科爾曼和查爾斯-巴克利比自己更有天賦。「我會說有三個大前鋒比卡爾-馬龍更有天賦——韋伯、科勒曼和巴克利。他們更有天賦，但只是更有天賦，他們的努力不及我。」「我永遠不會說『他比我更強。』
-
球天下:最強大的無冕之王 馬龍巴克利到底誰更強?
球天下今日資訊：周三在NBA中國的一檔節目裡，討論的一個話題是：誰是近30年NBA的無冕之王？這個話題出的好。好就好在「最近30年」這個限定上，因為如果沒有這個限定，這個話題就沒什麼討論的必要了。巴克利和馬龍都在歷史最強大前鋒的行列，那從個人來說誰更強呢？馬龍的數據更好看一些，職業生涯也更長，但我認為巴克利是更好的球員。關於巴克利和馬龍誰更強的爭論從來沒有停止過。那讓我們看看兩個人當隊友是誰更厲害？首先從印象上來看：我們可以想一想，馬龍和巴克利這倆人，留在我們印象裡的是什麼。
-
馬龍:韋伯和巴克利比我更有天賦 但他們沒我強
北京時間5月24日，據雅虎體育報導，爵士名宿卡爾-馬龍近日在接受採訪時回顧了自己的職業生涯，當談到在同位置上誰的天賦勝過自己時，馬龍提到了克裡斯-韋伯和查爾斯-巴克利的名字。「我覺得有三個人的天賦強過卡爾-馬龍——克裡斯-韋伯、德裡克-科爾曼和查爾斯-巴克利，」馬龍說道，「雖說他們更有天賦，但他們卻沒人超越我。」馬龍的敬業與鐵血在歷史上是出了名的，19年的職業生涯，他保持了極高的出勤率，36928分的生涯總分高居歷史第二。「我永遠不會使用『他的實力比我更強』的措辭，」馬龍說道，「更好的天賦跟上面的說法意思完全不一樣。」
-
2019新秀篇之格蘭特-威廉士,霍福德替代者?又一矮壯型大前鋒
今天要給大家說的是，凱爾特人用首輪22號籤選中的格蘭特-威廉士。格蘭特-威廉士何許人也格蘭特出生於1998年11月30日，今年年滿21周歲，球場位置為大前鋒。威廉士身高2.01米，體重107公斤，臂展2.08米，站立摸高2.65米，原地彈跳0.66米，助跑彈跳0.8米，體脂率為5.4%。
-
諾維茨基生涯得到31560分,同為大前鋒鄧肯和馬龍呢?
NBA歷史有很多優秀大前鋒，大前鋒一般都擁有出色的身高和臂展，NBA21世紀初有鄧肯，諾維茨基，加內特這樣超級大前鋒！他們三位在生涯巔峰期是球隊絕對核心，鄧肯是一名攻防俱佳的大前鋒，鄧肯職業生涯全部在馬刺隊度過，鄧肯成為NBA歷史第一位在同一支球隊獲得一千場勝利球員。
-
卡爾馬龍、加內特、諾維茨基誰才是歷史第二大前鋒?
除了鄧肯的頭號門將非常穩固之外，大前鋒的歷史排名一直被認為是爭議最大的，在他們之後就開始出現群魔亂舞，特備排在第二位到第五位，而馬龍，加內特，諾維茨基和巴克利則排在第二位，儘管如此，個人對馬龍的個人成就還是比較滿意的，但就職業生涯的完整性和傳奇色彩而言，只有諾維茨基才能與鄧肯相匹敵
-
如漫畫主人公般的傳奇大前鋒——查爾斯-巴克利
而我套用這句話來評價他的話就是：「聯盟中有兩種大前鋒，一種叫查爾斯-巴克利，另一種是巴克利以外的大前鋒。「太歲頭上動土」的少年郎而被世人所熟知…在76人和凱爾特人的比賽中因為拉裡-伯德對歐文喋喋不休，怒火中燒的J博士不由分說地就和伯德廝打起來，一般情況下作為聯盟的「菜鳥」，對面又是如日中天的聯盟招牌，誰敢輕舉妄動？
-
詹皇總決賽對手VS喬丹總決賽對手,哪邊陣容更強?誰的冠軍更難?
當我們拿榮譽來作為論據的話，喬丹顯然要強於詹姆斯，但是當我們拿數據來說話的時候，那結果就又不一樣了。近日就有美媒採取了另外一種比較方式，那就是對比詹姆斯與喬丹的總決賽對手，通過對手的強弱來判斷出他們兩人誰的冠軍含金量更高。首先，我們來看看喬丹總決賽對手組成的最佳陣容，他們分別是魔術師詹森、加裡-佩頓、克萊德-德雷克斯勒、卡爾-馬龍以及查爾斯-巴克利。
-
都知道鄧肯是歷史第一大前鋒,那麼誰第二人?這五位,看好誰?
大前鋒的位置可以說是籃球場上五大位置上的冷門了，都是幹一些髒活、累活，出產頂級巨星的數量比起其他位置，少之又少，但是即便是冷門，也有偉大的球員，例如鄧肯就是公認的歷史第一大前鋒，那麼，誰是第二人呢？五位大前鋒競爭，你更看好誰？
-
歷史上的優秀大前鋒中誰的進攻最無解？佛馬狼豬都不行
即使強如馬龍、諾維茨基、巴克利、韋伯等以進攻能力著稱的大前鋒也沒能拿到過一次得分王。因此，我們在討論大前鋒的進攻能力的時候，就不能太看重得分王這一獎項了。小編認為那就主要得從球員巔峰期在賽場上拿到的實際進攻數據、進攻手段的多面性和無解性以及一對一單打的成功率等方面來綜合考慮。認清這一點之後，下面我們就從這個角度來逐一分析歷史上數得上號的大前鋒的進攻能力。石佛--蒂姆·鄧肯鄧肯作為毫無爭議的歷史第一大前鋒，是真正做到了攻守俱佳的巨星，所以在討論大前鋒的各方面能力時，總不能跨過石佛這座大山不提的。
-
歷史第一無爭議,那誰才是NBA歷史第二大前鋒?
當之無愧的NBA歷史第一大前鋒。既然第一大前鋒毫無爭議的話，有懸念的就遞推到第二名身上了。其實NBA歷史還是出現了很多優秀的大前鋒的，只不過是因為鄧肯太過偉大，所以才將競爭都留給了第二名，那麼今天就來討論一下誰才是真正的歷史第二大前鋒。
-
追夢格林:如果綠軍想逆轉,他們就得用格蘭特-威廉士去防阿德巴約
根據美國媒體Hoops Hype的消息，追夢格林在最近一次接受採訪時談到了東部決賽的局面，他表示說，如果凱爾特人想要贏下熱火的話，那麼他們就得重用格蘭特-威廉士。
-
巴克利生涯最高56分33板14助7斷7帽,馬龍和布蘭德呢?
鄧肯是NBA歷史唯一一位在同一支球隊獲得一千場勝利球員，職業生涯15次進入最佳防守陣容NBA歷史第一，鄧肯出色表現被譽為是NBA歷史最出色的大前鋒。巴克利作為一名大前鋒擁有強壯身體，巴克利職業生涯最高56分33籃板14助攻7助攻7蓋帽，馬龍和布蘭德呢？
-
從喬丹手裡搶走MVP,40歲和巔峰鄧肯五五開!巔峰馬龍有多強?
如果說哪些球員能夠做到一冠封神，其中一定少不了卡爾馬龍的名字，作為NBA歷史上最偉大的大前鋒之一，馬龍和他的隊友斯託克頓一起，帶領爵士隊兩次殺入總決賽，只不過悲哀的是，他們遇到了那個被奉為籃球之神的男人，最終連續兩次折戟總決賽，終其職業生涯也沒能觸碰到象徵著最高榮譽的奧布萊恩杯，生涯總得分36928分，成得分榜前10唯一0冠的球員
-
格蘭特-威廉士
NBA比賽中心> NBA球員> 格蘭特-威廉士格蘭特-威廉士（Grant Williams）根據球員場比賽計算得到排名
-
論天賦巴克利勝過馬龍，為何他職業生涯的成就卻不如馬龍呢
卡爾·馬龍曾經親口說過，巴克利的天賦比他高，但是巴克利的成就和榮譽卻不如他。誠然，就像馬龍說的那樣，雖然他和巴克利都沒有總冠軍，但是馬龍有11個一陣，2個MVP，巴克利有5個1陣，1個MVP，巴克利的榮譽也不差，但是跟馬龍相比要暗淡許多。