近來來桌面級處理器趨勢已經從雙核發展到四核，Intel與AMD兩大廠商都加大對四核處理器的研發，並且在市場投放多款四核處理器。Intel酷睿i5-2320就是目前市場主流四核處理器，該處理器採用四核心四線程設計。那麼拿酷睿i5-2320多線程處理器為例：下一代Windows 8系統即將發布，多線程技術表現相比當前Windows 7系統有多少改變？
或許很多人都不知道，其實Windows系統一直都是一款多任務作業系統，早在Windows 3.x時代其實就已經是多任務的時代了（只不過那時候的CPU性能大多比較弱），CPU性能較弱迫使我們根本無法體會到多任務的優勢。直到21世紀，多核心處理器才走到前臺成為桌面PC的主流，而這也意味著多任務和多線程處理變得理所當然。
問題：多線程處理，我們日常使用用處大嗎？
很需要，現在就是一個多線程的時代，Windows 7/Windows 8系統的多線程處理能力比起當年的Windows 98/Windows xp有著天壤之別，用戶日常使用電腦時要同時進行瀏覽網頁、社交軟體聊天、炒股、下載......同時運行以上軟體時就是需要系統對多任務的支持，多線程CPU就是可以有效解決多任務處理。這些你並不在意的細節其實都屬於多任務多線程的應用範疇。綜上所述：如今，用戶日常使用電腦已經離不開多線程處理器。
多任務已經理所當然
讓我們回顧CPU的發展，CPU的性能在這麼長時間以來也在向著兩個不同的方向同時發展著，這兩大方向就是橫向的多任務處理能力以及縱向的單一任務性能。這兩大方向一直都是同時在發展著的，而某些嶄新的技術也是在為這兩大方向而服務的。多線程技術則能夠讓你的CPU在橫向的多任務處理能力方面更上層樓，接下來，讓我們用實際測試來體會。
2多線程壓縮實測：WinRAR
本次我們所有的測試都是圍繞著應用端進行的，這樣可以讓讀者朋友充分的了解到多線程在日常應用時所帶來的好處，可以避免傳統測試項目對分值上的誤會。全部測試項目包括WinRAR，Cinebench R11.5，西洋棋，wPrime，3DMarkVantange。
第一個測試項目為WinRAR，WinRAR加入了對多線程處理器的支持，支持酷睿i5-2320四線程運行，接下來讓我們看一看這兩款產品到底誰在解壓縮能力上更強一些。本次測試依然使用WinRAR自帶的測試軟體。
WinRAR截圖
Win7下酷睿i5-2320處理器性能表現
Windows 7系統下Intel酷睿i5-2320處理器在WinRAR測試中成績為每秒鐘2908KB，接下來Windows 8系統下Intel酷睿i5-2320處理器在WinRAR測試中成績會是多少？
Win8下酷睿i5-2320處理器性能表現
接下來Windows 8系統下Intel酷睿i5-2320處理器在WinRAR測試中成績為2792KB，相比Windows 7系統成績略低一些。
成績對比
在WinRAR測試方面，酷睿i5-2320四核心處理器四線程均保持滿負荷處理。Windows 8系統比Windows 7系統得分低3.99%，這樣的性能差距並沒有什麼實質性意義。Windows8系統多線程運行效率沒有Windows 7系統高。
34線程同跑：Fritz實測
接下來的Fritz（西洋棋）是一款測試處理器科學運算性能的多線程軟體，據稱，他可以讓我們的處理器做到類似世界最知名的IBM深藍計算機那樣的西洋棋步法運算，是可以檢測處理器多線程能力的優秀軟體之一。
Win7下酷睿i5-2320處理器性能表現
Windows 7系統下Intel酷睿i5-2320處理器在西洋棋運算上的成績為8736分，這樣的表現在四線程處理器已經很高了。
Win8下酷睿i5-2320處理器性能表現
Fritz測試對比
該項測試結果與WinRAR測試結果相同，Windows 8系統下Intel酷睿i5-2320處理器西洋棋測試中成績為8493KB，相比Windows 7系統成績略低一些。
在西洋棋這一測試中，擁有四線程的酷睿i5 2320處理器在新老兩大系統中得分相差2.78%。
4渲染基準測試：Cinebench
圖像渲染是檢驗處理器多線程能力的主要測試方法之一，我們本次評測也加入了該測試項目，測試使用的軟體依然是Cinebench R11.5，僅測試多線程任務渲染模式，最終評選出性能最佳產品。
Win7系統下酷睿i5 2320處理器性能表現
在Windows 7系統下，多線程技術在圖形渲染方面的幫助很大，讓四線程的酷睿i5 2320處理器的得分達到了4.21pts，作為四線程產品能夠有這樣的成績已經表現非常優秀了。
Win8下酷睿i5-2320處理器性能表現
Cinebench R11.5測試分數對比
作為原生四核處理器，Intel酷睿i5 2320在多線程圖形渲染方面表現的優勢不言而喻，其3.85pts的成績說明在Windows 8系統下該處理器跑分較Windows 7系統有所下降，成績下降幅度為8.55%。
5多線程質數測試：wPrime
wPrime是一款通過算質數來測試計算機運算能力等方面的軟體（特別是並行能力），但與Super Pi只能支持單線程不同的是，wPrime最多可以支持八個線程，也就是說可以支持八核心處理器，並且測試多核心處理器性能時比Super Pi更準確。
wPrime
Win7系統下酷睿i5 2320處理器性能表現
Windows 7系統下酷睿i5 2320處理器32M與1024M測試時間分別是13.618s、420.655s，接下來Windows 8系統測試這兩項數據看看在同樣線程情況下新系統的得分情況是多少。
Win8系統下酷睿i5 2320處理器性能表現
wPrime成績對比
在wPrime這樣一款多線程質數計算的測試中，Windows 8系統下酷睿i5 2320處理器32M、1024M得分分別為13.326s、415.58s，兩個系統得分相差為1%-2%之間。很明顯Windows 8系統wPrime測試1024M、2M成績更高。
6綜合遊戲測試：3DMark Vantage
3DMark Vantage是業界第一套專門基於微軟DX10 API打造的綜合性基準測試工具，並能全面發揮多路顯卡、多核心處理器的優勢，能在當前和未來一段時間內滿足PC系統遊戲性能測試需求。和PCMark Vantage一樣，新3DMark也改變了命名方式，不再以年份做結尾，而是同樣使用了一個意為「優勢」的單詞。和3DMark05的DX9專用性質類似，3DMark Vantage是專門為DX10顯卡量身打造的，而且只能運行在Windows Vista/7作業系統下。
3DMark Vantage
3Dmark Vantage的CPU測試對總分的影響不是很大，但同時3Dmark Vantage的CPU場景給CPU帶來的運算壓力也不算很大，筆者將3DMark Vantage選擇默認設置進行測試，我們在成績中可以看到兩大系統對多線程處理器的優化程度。
Win7系統下酷睿i5 2320處理器性能表現
Win8系統下酷睿i5 2320處理器性能表現
3DMark Vantage分數對比
在3D MarkVantage測試中反應出兩個系統對多線程處理器的優化程度基本相同，相比WinRAR、Fritz項測加入渲染環節給四線程處理器在運行計算時增加了難度。在Windows 7系統下Intel酷睿i5-2320該項目（3D MarkVantage）得分14946。Windows 8系統下酷睿i5-2320處理器測試分數為14962。兩個系統測試分數基本沒有變化。
測試分數匯總
cpu.zol.com.cn
測試軟體
Windows 7
Windows 8
成績變化幅度
Win RAR
2908
2792
↓3.99%
Fritz
8736
8493
↓2.78%
Cinebench 11.5
4.21
3.85
↓8.55%
wPrime
420.66
415.58
↑1.21%
3DMark Vantage
14946
14962
↑0.01%
【總結：】
經筆者測試結果對比可以發現，酷睿i5 2320四核四線程處理器在Windows 8消費者預覽版系統下多線程測試軟體得分較Windows 7旗艦版系統普遍偏低，Windows 8系統對CPU的驅動較Windows 7系統還有待提升，總體看來Windows 7系統對CPU進行多線程處理有更高的優化。
7附錄：測試平臺介紹
附錄：
測試平臺構架及軟體環境介紹
在本次測試中，筆者使用簡體中文版Windows 7 SP1 32bit版本、Windows 8消費者預覽版32bit作業系統，關閉所有Windows開機啟動項，並不對作業系統進行任何優化，用以獲取最大的系統穩定性與兼容性。所有測試軟體運行過程中均使用默認桌面主題和「最佳效果」以獲得最平等的測試環境。
Intel酷睿i5-2320 CPUID截圖
測試平臺
我們將關閉屏幕保護、休眠、系統還原以及自動更新等功能，並統一使用公版主板和顯示晶片組驅動程序，為獲取最為真實原始的客觀評測數據提供基礎。最後需要說明的是，測試中所涉及的產品參數以及主板和顯示晶片組驅動程序都會在測試平臺說明中給予相應注釋。
8Intel 酷睿i5 2320詳細參數