新援生日夜穆伊聯賽首球,佩雷拉執教上港的第一百場勝利,昨晚當這些喜事兒放在一塊兒,再一次點燃了申城球迷的激情。不過在比賽中仍舊出現了關於手球的爭議判罰,在上半場25分鐘時傅歡在禁區內的疑似手球驚出申城球迷一身冷汗。
對於這一次疑似手球的犯規,其實在國際足聯官方給出的現行規則(20/21版)中的「不構成手球犯規」判例中已經有所體現,防守球員手/手臂在碰到來自近距離其他球員的頭球,且並沒有不自然地擴大身體面積的情況下裁判可以不算作手球犯規。因此,客觀地按照規則來看,這一次的判罰處理的有理可據。
然而,就在這一場比賽之後,國安與河北華夏幸福的比賽又因為多次爭議判罰進入大家視野,甚至在比賽結束之後,在比賽讀秒階段被絕平的國安俱樂部董事長周金輝還在深夜發聲炮轟足協,北京國安官方微博更是在凌晨發文「黑暗不會永遠籠罩大地」,同時真是讓人大開眼界。這不禁讓人想問,「walk out」鬧這麼大陣仗到底是出了什麼情況,以至於讓俱樂部上下如此義憤填膺?!
一個沒有事實佐證的越位判罰取消進球,一個傷停補時讀秒階段的點球判罰,讓原本3-1領先的國安在昨天比賽最後時刻被華夏幸福3-3扳平,以至於北京國安在昨晚賽後立刻聲明將要進行申訴,今早更有消息稱俱樂部已經在凌晨連夜整理好了資料完成了上訴。等會,為何這一幕如此似曾相識?
沒錯,上海申花在首回合對陣蘇寧之後,對當時幾場比賽的判罰極為不滿,在我們的推送《【雙標?】在中超,裁判這事我們搞不明白》中也曾提及。不過可以肯定的是,申花的上訴有理有據,裁判判罰尺度不一是大家看在眼裡的。但是,國安昨晚被判罰的這一個壓哨點球,申訴的依據似乎並站不住腳......
我們直接拿最後那一粒點球判罰來說,傷停補時第94分鐘,當時2-3落後的河北華夏幸福發起進攻,張呈棟左路起球傳中,在小禁區外圍國安門將郭全博出擊與華夏幸福的馬爾康發生衝撞,主裁金京元未在第一時間做出判罰,而在進入死球階段之後,金京元得到VAR提醒到場邊觀看回放之後改判點球。
對於裁判的判罰尺度以及與VAR的配合,在此前的推文中我們已不止一次的提及,裁判在對自身判罰足夠自信的情況下可以不進行VAR的回看,但值得注意的是,涉及進球、點球、直紅和處罰錯誤對象時VAR肯定會介入其中。而通過視頻助理裁判的回放來看,二者出擊之後馬爾康率先頂到了球,而郭全博的雙手打在了馬爾康的頭上,而從此引發出來兩個觀點:馬爾康衝撞門將&郭全博放倒馬爾康犯規。
在這樣「各50%」對半開的判罰之下主裁選擇了後者,而這其實並不難理解,裁判一開始由於個人視角原因未能看清,在進行了VAR回看之後,通過多機位的捕捉做出自己的判罰。其實,在眾人眼中看來這一次點球判罰並沒有問題,奇怪的是在國安方面沒有100%站穩腳跟的證據之下,主裁這樣的判罰怎麼能算是「誤判」呢?為何還被噴成了「黑哨」呢?這「黑暗」到底黑暗在哪兒呢?
在《【雙標?】在中超,裁判這事我們搞不明白》一文的最後,我們還提到「裁判給出正確的判罰,這是他們的職責和義務」,而真的當裁判做出了合乎規則和情理的判罰之後,卻成為了千夫所指的對象,這真是讓人摸不著頭腦,甚至還有前國安球員表示這樣的判罰「容易挨揍」?!說實話,這樣下去你讓裁判怎麼活......