導讀：網絡上總有一批人喜歡「重拳出擊」，看起來像一個「正義使者」，其實只不過成為了一個「鍵盤俠」。（圖源：VB「十三白」，已取得授權）
文/小鳴人
和二次元相關的同人作品非常多，每一個優秀作品的背後，必然存在一個「心靈手巧」的畫師。
當這類同人作品被轉載至一些公眾平臺時，總是會有一系列「正義使者」出現。
「請問要授權了嗎」、「這組圖是畫師xxx的，請立刻刪除」……
在文章中已經標註了圖片出處，並表明了「侵刪致歉」，怎麼你們這群人這麼有「正義感」？「侵權」兩個字為什麼要打上雙引號，是因為你們根本不懂「侵權」的定義。
提前和畫師取得授權，並且在文章中標註了出處，還有一些正義使者不停詢問「圖片授權問題」。這樣的人不去工地都可惜了，因為那裡缺一個「抬槓的」。
對文章內容進行配圖，尤其是對於我們而言，屬於「公開轉載」，不具有「商業性質」。在沒有取得原畫師授權的情況下，我們誤用了同人圖片，這種「侵權」不屬於真正意義上的侵權，而是不符合「道德」。
換而言之，我們寫文章如果使用了同人圖片，其實和你們使用同人圖片做頭像、將同人圖片轉載至空間的性質一樣。
原畫師如果沒有同意轉載，那麼我們的行為都屬於「侵權」，但都不屬於商業，只是沒有邁過道德那道坎。
我們繼續往下追究。畫師畫出來的同人作品，比如將二次元中的某個人物換一種風格，理論上也是對原作品的「侵權」，因為他們沒有取得原作品、原作者的版權。
舉一個例子，畫師非常喜歡《火影忍者》中的卡卡西，於是給卡卡西畫了一個酷炫的潮流風格。從根本上來說，這張同人圖片沒有取得岸本齊史的授權，也屬於「侵權」。
但是在現在的環境下，這類作品一般都是默認可以傳播的，畢竟這相當於一個「二次宣傳」。同時，如果是國外的二次元作品，「版權」的問題更顯得很薄弱。
所以我只是想奉勸網絡上那些重拳出擊的「正義使者」，你們連基本的概念都沒有弄清楚，就開始無腦跟風「授權問題」，是不是來找存在感？
想要「白嫖」圖片的是你們，問有沒有授權的也是你們，做人不能太「雙標」。
與此同時，你們在問「授權」的時候，自己的頭像都不知道是哪裡來的二次元同人作品，你們的空間也不知道是不是轉載了許多同人圖片。表面「正義使者」，背後卻白嫖圖片說著「真香」？
而且在使用同人圖片時，一般只要標註出處就可以算是對原作者的宣傳。畫師本人根本不在意，倒是你們這些「正義感」十足的粉絲各種詢問「授權」，你們是夾在中間「挑撥離間」的？
在重拳出擊的同時，你們有沒有想過自己。一些人純粹是為了跟風，一些人則是表現出自己「正義感」十足——你們快來看看我，我多有版權意識！
其實說實話，都沒人想搭理你。
本期話題：
針對同人圖片的「版權」問題，你有什麼看法？歡迎在評論區留言討論。
本文由「羈絆的小鳴人」原創發布，圖片均來自網絡，如有侵權刪圖致歉。