國安沒贏球其實沒必要罵，為什麼？

上半場前30分鐘國安3比0領先的時候，心裡想的標題是：你們還噴什麼？

當青島隊扳平比分之後，果然噴子們上線了。

有人可能會問，國安踢得這個德行，你還不噴，那你是不是太護犢子了？於是，最近幾場比賽，就因為北京主場「ID：bjzhuchang」沒有罵熱內西奧，於是就成了「飯圈文化」的代表。

其實，罵人很容易，如果誰想挨罵，可以私信我們，保證讓你聽個爽。但問題是，如果謾罵真的能夠有什麼作用，你也得罵到點上。如果都不知道自己該罵什麼就罵，那其實就是「耍流氓」。

國安本賽季的比賽踢了五場，算上亞冠一共六場球，其實我們的球評沒怎麼寫正經比賽的內容，除了一開始亞冠的時候還有一些對國安新賽季技戰術打法變化的分析，後來基本上就沒再弄過這些事情。為什麼？原因很簡單，寫不了。

為什麼寫不了，並不是國安真的在XJBT，而是聯賽這六場比賽，並不能算是一個正常的比賽狀態。

最近看了很多心理學、新聞學和社會學的研究報告，新學了一個專有名詞：「變量」，這個「變量」就是說在做實驗的時候，可以控制的組，叫自變量，可以測量的組叫因變量，而在自變量和因變量之間則是實驗的方式，這個方式除了實驗的操作本身外，還有一個任務要完成，就是消除「無關變量」。

什麼叫「無關變量」，具體的概念太生澀，簡單來說其實就是客觀存在的對因變量的測量產生影響的東西。比如說一場足球比賽，天氣、場地就是「無關變量」，他們跟球隊的實力沒有關係，但是卻決定著球隊的表現。

為什麼說現在的國安沒必要罵，不是說不能罵，關鍵是，根本不知道罵什麼，「無關變量」太多，你完全不能說這個進球是什麼導致的，或者這個失球是什麼導致的，也就是說，一場比賽無論勝平負，都不能表現出這球隊的真實水平、打法、技戰術特點。

｜青島隊的阿萊桑德裡尼是一位法國球員

但他的姓氏卻是一個典型的義大利姓氏

「無關變量」無法控制的結果，就是不能找到球隊的勝負得失的原因，可能某些東西看起來是贏球的原因，或者是輸球的原因，但因為「無關變量」太多，所以從嚴謹的角度來說，只能說這個東西和贏球有關係，那個東西和輸球有關係，但是，相關絕對不等於因果。

既然不能成為因果，那麼盛讚和謾罵就都沒有什麼道理。

第二個沒有辦法去評價國安表現的原因在於定位的不同。作為一個評論者，你首先要能夠共情到被評論者的真實目的到底是什麼，簡單來說，如果你想要評論國安踢得好還是不好，你首先要知道國安的目標是什麼。當然，作為職業球隊，目標肯定是贏球，但如果只以這個為目標的話，也就不應該出現前面幾場的那些質疑聲，而很顯然，國安的目標是贏球沒錯，但不僅僅是贏球。

贏球為的是什麼？是為了從蘇州賽區小組出線。除此之外國安在贏球同時是否還有其他目標，比如調整狀態、保護傷病、恢復體能、演練戰術等等等等。其實，這些我們都不得而知。除了從蘇州賽區出線並爭取更好成績這個基礎目標之外，其他的目標俱樂部並沒有對外發布過。

目標不知道，就沒有辦法去評價過程到底是好是壞。因為很多我們看起來是好的結果，可能在實行的過程中並沒有達成球隊的目標，那麼對球隊來說就是個壞事。比如說，雖然贏了球，但樸成賽季報銷。反過來，也是同樣的道理。

所以說，我們不去謾罵國安，不去質疑熱內西奧，是因為我們不知道罵什麼？太多的「無關變量」對球隊的表現起作用，這根本就無法判斷到底贏球是誰的功勞，輸球是誰的責任。同時，由於不知道球隊在第一階段的具體目標是什麼，根本就無法判斷發生了事情後到底是好事還是壞事。

從目前的狀況來看，國安將第一階段只是當做一個「練兵場」、「熱身賽」，在保證球隊從蘇州賽區出線的前提下，能夠讓球員的狀態恢復到應有的水平，找到球隊戰術打法上的優缺點，還要保證球員身體健康不要出現問題。如果國安的具體目標真的是這個的話，那麼到目前為止，國安還是成功的。可能唯一的遺憾就是在傷病問題上，出現了一些意料之外的事情。

｜今年的聯賽太特殊了，很難用往年的標準進行評價

當然，說了這麼多，很多人該罵肯定還是罵，他們罵的原因其實也很簡單：不喜歡。沒錯，如果你只是從主觀的「不喜歡」出發去質疑和謾罵，那就去罵好了，這只能說是個人的整體認知能力和基本素質還不夠高。

如果大家覺得自己的認知能力和素質還可以的話，不妨想想前面我們說的兩個問題：無關變量那麼多，怎麼得出的質疑結論？球隊的目標我們不清晰，怎麼能判斷我們質疑的到底是好是壞？相信有心人是能明白這個道理的。