點點右上角的關注是對新人小編最大的支持和鼓勵，謝謝！
「羅志祥周揚青事件」最近登上了各大熱搜，成為眾多吃瓜群眾的焦點.
2020年4月23日，羅志祥前女友周揚青微博髮長文公布兩人分手。這本就是戀愛中的男女經常有的事兒，但是長文的內容卻讓眾多網友持有震驚。
文爆羅志祥在戀愛期間生活不檢點，被發現周揚青不在的時候，羅志祥都會與數個不同女孩子有不正當關係，且這些事情不止一次兩次的發生。
這篇文章像是一個重型炸彈扔到了水裡，引起的關注不亞於「王寶強和馬蓉離婚事件」。後面的幾天內，羅志祥因為渣男形象事業上大受影響。網友的聲討，圈內資源的反蝕令他應接不暇。
這其中的細節小編就不再贅述了，相信大家了解到的並不一定比小編少。
今天小編主要是想就這個事件發表一下自己的幾點看法。
1 羅志祥的「出軌」是不是辯無可辯？
羅志祥和周揚青處於戀愛階段，雖然他們的愛情長跑已經9年了，但是，終究是沒有上升到婚姻的層次，所以從客觀上來講，算不上出軌，只能說在戀愛期間劈腿。
男女雙方談戀愛沒有修成正果，特別是長達9年的時間，確實讓人扼腕嘆息。但是，戀人分手不是常有的事兒麼？
且男女朋友分手無非兩個原因，原因一：其中一方愛上了別人。原因二：兩個人感覺厭倦了。且第一種原因分手的還佔大多數。換位思考一下，如果是周揚青有更喜歡的人了，提出和羅分手，那結果如何呢？大眾輿論是什麼反饋？
當然，羅志祥戀愛期間劈腿還被女友抓包，這個「渣男」一詞用得恰到好處。
但是，眾多網友拿羅志祥劈腿這件事，和陳赫，文章，吳秀波等人進行類比，那羅志祥還真是有些冤往，畢竟其它幾人都屬於婚內出軌，性質不一樣。
2 周揚青是不是得理不饒人？
周揚青被分手以後，沒有選擇息事寧人，反而高調手撕前男友，這個做法令眾多網友大喊痛快，誇周是真性情，就是應該這麼對待渣男。
還有網友表示，看到周的這篇長文，莫名的心疼起來，覺得周被分手了，雖然心裡有恨，但是，更多的是愛和委屈。覺得，周還愛著羅。
周揚青的長文中表示，早就發現過羅劈腿的事件，但是因為愛，選擇了原諒。但是，真的原諒了嗎？沒有，心裡一直有一根刺。且周對羅的愛已經在一次一次羅的背叛中被消耗殆盡，現在剩下的只有不甘心。不甘心到玉石俱焚的地步。如果真的原諒，請參考馬伊俐對待文章的態度。
當然，小編認為，背叛本來就不應該被原諒。但是，應該及時「止損」，發現一次後應該果斷分手，不和這樣的人浪費青春。周揚青一次次的妥協，本身就是最不明智的選擇。
3 網友的力挺值不值得？
「羅周事件」發生以後，眾多網友見仁見智，其中大多數認為周揚青是弱勢群體，選擇佔在她這一面。
但是，客觀上講，周揚青分手後的這一波操作證明她不一定是弱勢的那一方。且文章中也充滿了套路，比如說，為了不讓眾多的女人受騙，所以要寫文爆光出來。但是，羅和周也不是地下情，他們也一直高調秀恩愛，和羅有關係的女人也都知道，所以不存在為了別的女人不再受傷害。
所以，發文原因，無非是「不甘心」和「博同情」兩點。「不甘心」9年的青春。「博同情」是為了以後事業的發展，畢竟周揚青也是圈裡的人，也要發展自己的事業。
所以，小編認為，故事的主人公都有自己的想法，我們不用跟著他們著急上火的。因為故事的真相併不一定是我們看到的。
小編真誠地希望：
「如果愛，請深愛。如果不愛，請別互相傷害」
朋友們，你們對周揚青和羅志祥這種慘烈的分手方式有什麼看法？支持周揚青的「玉石俱焚」還是覺得羅志祥「罪不至死」？
歡迎留言，謝謝支持！