韓國4名教師是N號房客戶
15日，多家韓媒報導稱，有至少4名教師被查出是「N號房」收費客戶。分別是：仁川的1名臨聘小學教師、忠清南道的1名特殊教育學校教師和1名高中教師，以及江原道的1名小學教師。他們4人有個共同點：2019年到2020年期間，全部擔任班主任。
這是「N號房」首次曝出有教師涉及，消息經報導後，引發輿論強烈譴責。
這4名教師中有2人是小學教師，1人是特殊教育學校的教師，還有1人是高中教師。隨著4名教師身份的曝光，韓國國內對他們也引發了強烈的譴責，這種行為與教師身份明顯不符。隨著輿論的發酵，這4名教師中的3人之前是正式編制教師，因為此事丟掉了工作。而另1人因為只是臨時聘用的教師，之前已經自行離職。
特殊教育學校的教師，曾花3萬韓元，從某網站上下載1125個「N號房」性剝削製品；忠清南道的高中教師，曾利用「N號房」創建人文亨旭的網盤，下載210個性剝削製品；江原道的小學教師，曾匯款20萬韓元（約合1177元人民幣），獲取色情製品。
四名老師將面臨什麼處罰？
由於不太清楚韓國的法律，不知道除了被解聘之外，這幾個並不配為師的老師是否會受到其他處罰，但這也是一個十分難以妥善處理的問題。
「N號房」用戶數量眾多，如果全部處理，如何追蹤？如何量刑？如果只處理視頻拍攝者和販賣者，那麼除了追蹤難題之外，又產生了一個問題：沒有需求就沒有供給。
假設A問B有沒有某種類型的色情製品賣，B為此傷害他人以滿足A的需求，從A處取得酬金，這種情況也只處理拍攝者嗎？警方又如何鑑定每一起交易的起因和過程？
性侵案件為什麼難辦？首先就是案件情況往往十分複雜，界限模糊，標準難定。還有就是，受害者往往需要再次回顧被侵害的經歷，這是一件痛苦且艱難的事情，同時這也意味著受害者可能將面對他人異樣的眼光。這是我們短期內難以解決的價值觀和性教育問題，卻也是我們不得不去承認並重視起來的問題。
師德的標準到底是什麼？
「師德」是近來被廣泛討論的一個話題。本身社會就對教師、警察、醫生這些職業報以極大的信任感和期待值，所以當老師們表現出任何「不像個老師樣子」的行為時，往往更能引起社會的異議。
而老師們也苦惱於當上了老師，就仿佛被家長們「看」了起來：旅遊不敢曬照，衣服要莊重得體，去個KTV都怕遇到學生。
但參與「N號房」是完全不同的性質，是毋庸置疑的渣滓行徑，和上面這些「小苦惱」並不屬於一類。
社會對一個群體的高期待和高關注，往往會放大其中的一些偶然事件。從而使社會信任更加敏感，被「盯」著的群體更加如履薄冰謹小慎微，甚至不敢作為，而不敢作為又會進一步引起不滿和不信任，造成惡性循環。互相多一些理解，也許會更輕鬆。
教師應該注意什麼？
1、以身作則
教師除了傳授學生知識之外，更重要的還是希望能起到育人的作用，不能只教書不育人。而要做好「育人」這一條，那麼就得以身作則。比如我們經常給學生提要求上課不能遲到早退，那麼我們自己就得按時抵達教室，講好每一堂課。
同時我們對學生的言行舉止也會做一些要求，比如不能隨意說髒話，不能在教室裡吃東西。那麼我們自己也得做到這些，這樣才能更有說服力。
2、嚴於律己
對於教師而言，因為自身身份的特殊性，所以很多事情我們不能做。比如最簡單的有償補課行為就是明令禁止的，有關部門反覆強調了多次，大家不能鋌而走險，頂風作案。此外，我個人並不建議教師們在學生面前抽菸，一是因為煙氣對大家身體不好，二是擔心給學生樹立了不好的榜樣，如果能忍一下最好。
3、維護師德
教師們不論在家長心目中還是在學生心目中都有很高的地位，形象也很正面，那麼這就希望大家能對得起家長們的認可和學生們的尊敬。不能做出一些違反師德的事。
比如近些年每年都會有個別教師對學生不軌，這就導致教師在大家心中的地位不斷下降，因為這種行為與教師的身份形成了明顯的反差。再比如此次「N號房」事件的4名教師，他們惡行的曝光也會影響到當地民眾對於教師的看法。
所以很多時候教師不僅僅代表的是個人，你的身後是整個教師群體。有時候影響的不僅僅是你個人的聲譽，還有整個教師群體的聲譽。所以一定要時刻遵守師德師風，別在違紀邊緣反覆試探。
延伸閱讀：「N號房」創建人為大學生
10月12日，韓國檢方要求法院判處「N號房」創建人文亨旭無期徒刑，並允許為其佩戴電子腳鏈、進行就業限制等。文亨旭年僅24歲，是一名大學生。
今年5月，他被公開示眾時，承認受害者有50人並道歉。6月，他被檢方以12項罪名起訴，包括涉嫌特殊傷害、違反兒童青少年性保護法、脅迫3名受害人的父母等。
N號房案件，是指通過社交平臺Telegram建立多個秘密聊天房間，將被威脅的女性（包括未成年人）作為性奴役的對象，並在房間內共享非法拍攝的性視頻和照片的案件。
2020年3月22日，韓國警方已對涉案的共犯13人進行立案，並拘捕了為首的「博士」趙某 。3月23日，趙博士身份公開，此人名叫趙主彬同日，韓國總統文在寅下令徹查「N號房」事件，要求警方調查聊天群所有會員。
3月25日，犯罪嫌疑人趙主彬被移送檢方。3月30日，據韓媒，主犯之一李某為爭取輕判而向法官提出了悔過書。4月13日，趙主彬被送上法庭，首爾中央地方檢察廳網絡性犯罪專項調查組以違反《兒童青少年性保護法》等嫌疑對趙主彬提出拘留起訴。
4月16日，韓國法院透露，趙主彬團夥將從4月29日開始受審。4月17日上午，韓國警方將趙主彬的共犯姜勳送交檢方，並將其公開示眾；姜勳當場連聲道歉 。5月18日，韓國警方將文亨旭送交檢方，並將其公開示眾。8月27日，共犯南慶邑初審認罪。