專家解讀孫楊案最新進展：其律師團隊打出「組合拳」，發回重審「有名堂」
2020-07-28 北青體育
不久前，有報導稱孫楊的律師團隊發表聲明，通告孫楊案上訴的最新進展，尤其提到新近提交的修改仲裁裁決的申請。對此，北青-北京頭條記者再次聯繫了知名律師趙括，請他對孫楊案的進展做出專業解讀。
北青-北京頭條記者：繼4月底向瑞士高院提出上訴後，孫楊團隊6月中旬再次向瑞士高院提出的申請，要求修改仲裁裁決。這究竟是一種什麼樣的操作？
趙括：這裡涉及幾個術語，容易引起誤讀，我嘗試解釋一下。「上訴」（appeal）指上位法庭對下位法庭審結案件的事實證據和法律應用進行重新審查。大家通常都把孫楊4月28日提起的法律程序稱為上訴（Appeal），但從嚴格意義上來說，那不是上訴，而是「訴請撤銷仲裁結果」（application to set aside award）。而6月15日提起的則是另外一個訴請，「revision of award」從字面上看是「修改仲裁裁決」，實際上如果瑞士高院批准該訴請，並不會親自審查案情，而是把案件發回國際體育仲裁法庭（CAS）重新審理。因此，可以把第二次提請的法律程序稱為「訴請發回重審」。
瑞士高院撤銷仲裁結果的權力來自成文法，即《瑞士國際私法》第12章關於國際仲裁的明文規定。瑞士高院同樣有權將仲裁案件發回重審，這個權力來自瑞士的判例法。簡而言之，在兩種情況下，可以訴請案件發回重審：（1）在仲裁結果公布後，發現可以逆轉仲裁結果的關鍵新證據，或者（2）仲裁結果是受了犯罪行為的影響。值得一提的是，今年6月瑞士國會通過了《瑞士國際私法》第12章的修正案，正式將發回重審的相關判例明確成文，同時增加了第3個應用場景：在仲裁結束後，發現仲裁庭成員有偏見或利益衝突。
北青-北京頭條記者：關於孫楊團隊6月15日向瑞士高院提交的訴請，國內不少律師有不同的解讀：有的認為孫楊翻案希望大漲，估計律師團隊受到過媒體報導的啟發、有了新的發現；也有的認為孫楊團隊是心裡沒底，退而求其次、爭取「減刑」；更有評論孫楊是破釜沉舟，絕了發回重審的退路，務求在瑞士高院做個了斷，您怎麼看？
趙括：首先，談不上所謂「背水一戰」，其實是在請求瑞士高院撤銷仲裁結果的基礎上增加了一個發回CAS重審的B計劃，可以說是孫楊律師團隊的一套組合拳吧。法庭如戰場，自己覺得再有道理，也要提防人家不講理，因此儘量不要把雞蛋都放一個籃子裡。正所謂「有備案、無後患」。
其次，辦案的律師團隊手頭的資料是最齊全的，局外人才是盲人摸象。比如，此前提到過尿檢官的籤名問題，我們只能猜測真偽，律師團隊手上則有雙方提交的所有證據文件，一比對就心裡有數了。而且，不少律師辦案有如閉關，儘量避免受外部信息的影響。
最後，有人因為前後兩次的訴求有別而認為律師「認慫」、只求「減刑」，這可能是個誤會。訴訟律師掐著期限提交法律文書是一種策略，以便最大化己方並最小化對方的備案時間（大家也不必擔心誤期風險，團隊派專人「讀秒」是最基本的職業習慣）。4月底撤銷仲裁結果訴請的時限是仲裁書公布後的30天，而6月中提交的發回重審訴請的時限最早也是仲裁書公布後的90天。這完全可能是孫楊律師團隊一早安排好的訴訟步驟：兩套攻守兼備的訴訟方案，根據時限先後放飛。
北青-北京頭條記者：關於訴請發回重審的具體訴由，請您具體分析一下？
趙括：關於這個，作為局外人，我真的只能紙上談兵了，三個猜測。首先可能還是跟聽證會的翻譯錯誤有關。這裡的新證據其實就是孫楊方證人的證詞。由於聽證會上大面積的翻譯硬傷，造成相關證詞內容無法實際傳達；而這些正確的證詞替換到位的話，完全可能左右仲裁結果。這個由翻譯錯誤衍生出來的問題很有意思，應該是瑞士高院第一次遇到；國外的法官往往很樂意在這種「破天荒」的案子裡留下自己的印跡。
其次，可能是律師團隊掌握了一些在CAS仲裁時對方藏匿的證據。比如，搞到了IDTM拒絕提供的電子儲存信息的紙質版，而且文件有尿檢官資質作偽的痕跡；或者是調取到了IDTM的內部採樣規則，發現除了年度授權書外還要求其他資質文件等等。
最後，網上挖到的CAS仲裁庭主席弗拉蒂尼以往發表的不當言論也可能成為挑戰仲裁員獨立性的武器。這個有點牽強，因為儘管《瑞士國際私法》第12章的修正案新增了這個法定訴由，但該修正案畢竟要到明年元旦生效。
（本文受訪者趙括為化名，其身份為美國德克薩斯州持照律師、俄勒岡大學法學博士，還擁有伊利諾伊大學體育管理學和新聞學兩個碩士學位，曾在國內擔任過復星集團的法務總監，處理體育、傳媒、法務案件的綜合經驗豐富。)
文/北青體育 劉艾林
相關焦點
-
撤銷禁賽+發回重審,孫楊創7%奇蹟,得感謝他的一個決定
12月24日消息，據多家媒體報導，孫楊瑞士律師團隊發電子郵件通知孫楊，瑞士聯邦法院已經撤銷CAS此前對孫楊做出的8年禁賽處罰，稍後WADA也對於此事作出回應，證實孫楊案將發回CAS重審，表態將堅持原立場。雖然只是一個撤銷禁賽+發回重審，但對於力爭清白的孫楊來說是一個突破性的進展。 -
孫楊案撤回將重審任重道遠!網友:找最好的律師,讓媽媽呆在家裡
這一次孫楊案之所以會有如此重大的突破，主要是抓住了主審法官的這個漏洞，這是最重大的一條因素——而孫楊案此前的律師表現不力，早就為人所詬病。在這次上訴案件時，孫楊方面聘請了瑞士最有名的律師事務所和世界知名律師——這個律所及律師，正是幫助俄國打贏知名興奮劑官司的機構和人。 -
孫楊案發回重審，告別過去的朋友圈
據瑞士最高法院公告，法庭已正式接受孫楊的上訴請求，撤銷禁賽8年的處罰，並發回重審。有媒體透露，國際體育仲裁法庭（CAS）的重審時間大約在明年2月，並不會等很久。孫楊上訴成功了。據媒體報導，這名存在偏見的仲裁員是CAS主理孫楊案的三人仲裁小組主席，義大利人弗朗科-弗拉蒂尼。他曾在社交媒體言辭激烈地批評國內食用狗肉的情況，還點名批評了玉林狗肉節。正因如此，瑞士最高法院認為其擔任仲裁小組主席影響到了法庭的絕對中立性，於是撤銷裁決，發回重審。 -
孫楊8年禁賽裁決發回重審 主審官中立身份被質疑
本報記者 黎慧玲 北京報導瑞士時間12月23日，世界反興奮劑機構（WADA）在官網發表聲明，瑞士聯邦最高法院決定撤銷體育仲裁法庭（CAS）針對孫楊案的原裁決。這意味著，孫楊8年禁賽的裁決將發回CAS重審。 -
曝孫楊案重審仲裁小組成立！奧運前必須出結果，央視專訪內幕人
因為孫楊案的主審官對玉林狗肉節的歧視，孫楊案在今日凌晨被確認發回重審。這個非常體現司法的公允，如果法官帶有歧視色彩，判決很可能就會有傾向性。目前，孫楊瑞士律師團隊已經通過電子郵件的方式，通知到孫楊方，他們已收到瑞士聯邦最高法院判決結果，其判決結果為撤銷國際體育仲裁法庭（CAS）此前涉及孫楊的裁決。 -
孫楊案將發回重審，世界反興奮劑機構發聲明回應
在得知瑞士最高法院撤銷對孫楊的裁決後，WADA對此事發表聲明稱，已得知瑞士聯邦最高法院支持孫楊對CAS判決的改判請求，會積極採取行動，在案件回到國際體育仲裁法庭後，繼續陳述其立場在CAS裁決中，WADA顯然佔了上風，能夠證明國際泳聯（FINA）最初裁決的許多方面在《世界反興奮劑規則》和相關檢測標準下均不正確，在案件回到CAS由其他主席主持的仲裁小組時，WADA將繼續陳述其立場。目前，WADA尚未收到法庭完整的裁決，因此無法進一步發表評論。 -
籃球名記評孫楊案重審:百分之一萬會禁賽!網友勸孫母:別摻和了
孫楊案被打回重審後，不少網友感嘆正義終於到來了。不過，諸多體育圈的名記卻依舊不看好孫楊能徹底取消被禁賽八年的處罰。如今，世界反興奮劑機構（WADA）依舊不依不饒，他們已經發表聲明會積極採取行動，在案件回到國際體育仲裁法庭後，繼續陳述其立場。 -
孫楊案獲重審卻不樂觀,恐面臨兩個結局:維持原判或剝奪奧運獎牌
根據媒體報導，孫楊案之所以被發回重審，主要是在於CAS主審官弗拉蒂尼發表了不當言論，多次辱罵中國人食用狗肉：「這隻黃臉中國怪物一邊笑一邊折磨一隻小狗，活該受到最惡劣的懲罰！！ -
孫楊案將重審，因主審法官涉反華言論
據澳大利亞媒體報導，原因是孫楊案主審法官弗朗哥（Franco Frattini）的過往言論涉嫌種族歧視。弗朗哥曾任義大利外交部長，在孫楊案中擔任仲裁團隊的主審法官。他曾在社交媒體上，發布了一些「反華」言論。比如，2018年7月，在推特上一些關於玉林狗肉節的帖子裡，他說「地獄就是為這些殘忍殺害貓狗的玉林人準備的」。 -
孫楊禁賽8年的裁決，發回重審！他能趕上東京奧運會嗎？｜熱點
今天一早，孫楊團隊透露瑞士最高法院撤銷涉及孫楊的裁決據新華社報導，記者從孫楊團隊處獲悉，孫楊瑞士律師團隊通過電子郵件通知孫楊方，他們已收到瑞士聯邦最高法院判決結果，其判決結果為撤銷國際體育仲裁法庭（CAS）此前涉及孫楊的裁決。 -
孫楊案重審時間受關注,理論上其現在可以參賽
等待孫楊的是CAS的重審，而他在重審前是否會復出也成為外界關注的焦點。2020年12月24日，孫楊被CAS禁賽8年一案得到上訴結果，瑞士聯邦最高法院發布公告，宣布撤銷這一裁決，案件發回CAS重新審理。在CAS進行重審前，孫楊身上沒有背負任何處罰，理論上可以復出參賽，因此新年期間進行的中國遊泳冠軍賽曾一度被猜測是否會成為孫楊的「復出首戰」，但孫楊的身影並未出現在中國泳壇的新年首賽上。 -
"孫楊案"撤銷原判是否意味翻案?未來會有怎樣走勢
12月24日，據新華社報導，其記者從孫楊團隊處獲悉，孫楊瑞士律師團隊通過電子郵件通知孫楊方，他們已收到瑞士聯邦最高法院判決結果，其判決結果為撤銷國際體育仲裁法庭（CAS）此前涉及孫楊的裁決。 -
前ESPN記者:孫楊案只是發回重審 參加奧運會大概率沒戲
北京時間12月24日，據新華社消息，孫楊瑞士律師團隊已收到瑞士聯邦最高法院判決結果，其判決結果為撤銷國際體育仲裁法庭（CAS）今年2月涉及孫楊的裁決。只是暫時撤銷，還要發回重審啊……打回的理由並不是目前某些媒體報導的那樣，各位完全沒有必要再去看一遍這件事的始末然後再去把以前吵翻天的那些事再吵一遍。瑞士最高法院之所以決定暫時撤銷裁決，是因為之前在CAS裡負責孫楊這一案件的三人裁決團的主席，義大利前外長Franco Frattini，被孫楊的律師團隊發現曾經在社交媒體上針對中國做出過涉嫌種族歧視的言論。 -
孫楊案將重審
據新華社報導，記者從瑞士洛桑獲悉，孫楊瑞士律師團隊已收到瑞士聯邦最高法院判決結果，其判決結果為撤銷國際體育仲裁法庭（CAS）此前涉及孫楊的裁決。世界反興奮劑機構表示孫楊案將重審據央視報導，當地時間23日，世界反興奮劑機構 -
孫楊案將重審!
據新華社報導，記者從瑞士洛桑獲悉，孫楊瑞士律師團隊已收到瑞士聯邦最高法院判決結果，其判決結果為撤銷國際體育仲裁法庭（CAS）此前涉及孫楊的裁決。世界反興奮劑機構表示孫楊案將重審據央視報導，當地時間23日，世界反興奮劑機構發布聲明說，已得知瑞士聯邦最高法院關於撤銷國際體育仲裁法庭針對孫楊禁賽8年裁決的決定。 -
孫楊案將重審!
原來，孫楊律師團隊此前遞交了一份證據，稱國際體育仲裁法庭裁決孫楊案的三人小組中的主席、弗蘭科·弗拉蒂尼涉嫌種族歧視。他曾在社交媒體上，針對中國發表歧視性言論。世界反興奮劑組織（WADA）認為，瑞士聯邦最高法院的判決並沒有切中案件的重點，即孫楊究竟有沒有服用興奮劑，而是將關注點放在了三人小組中的主席弗蘭科·弗拉蒂尼身上。孫楊想要參加東京奧運，還得等這個結果北京時間今天凌晨，孫楊瑞士律師團隊通過電子郵件通知孫楊方，他們已收到瑞士聯邦最高法院判決結果，其判決結果為撤銷國際體育仲裁法庭（CAS）此前涉及孫楊的裁決。 -
孫楊案將重審
據新華社報導，記者從瑞士洛桑獲悉，孫楊瑞士律師團隊已收到瑞士聯邦最高法院判決結果， -
案件將發回國際體育仲裁法庭重審
鄧涵予 四川在線記者 薛劍距離中國遊泳運動員孫楊申請重審「禁賽8年」仲裁裁決過去6個多月後，這場備受世界體壇關注的風波終於有了新的進展。隨後，世界反興奮劑聯盟(WADA)也發布官方聲明，確認將此案件發回國際體育仲裁法庭重審。「孫楊案將重審」的話題也一度登上熱搜榜第11名。 -
世界反興奮劑機構表示孫楊案將重審
聲明中指出，瑞士聯邦最高法院對國際體育仲裁法院審理孫楊案的主審法官提出質疑，但是沒有對本案的實質內容發表任何評論。世界反興奮劑機構表示，當此案發回國際體育仲裁法院，更換主審法官進行重審時，世界反興奮劑機構將再次進行陳述。目前，世界反興奮劑機構尚未收到瑞士聯邦最高法院關於做出這一決定的詳細理由，因此未進一步發表評論。 -
國際體育仲裁法庭重審時間決定命運
今天凌晨最新消息：據新華社報導，孫楊團隊透露，孫楊瑞士律師團隊通過電子郵件通知孫楊方，已收到瑞士聯邦最高法院判決結果。其判決結果為撤銷國際體育仲裁法庭（CAS）此前涉及孫楊禁賽8年的裁決，發回重審。一直等到了2020年底，孫楊的上訴總算有了回覆：撤銷國際體育仲裁法庭（CAS）此前涉及孫楊禁賽8年的裁決，發回重審。第一步，撤銷CAS之前的裁決，孫楊贏了。據了解，瑞士聯邦法院最終判定撤回CAS之前的裁決，主要針對CAS的三名仲裁員其中一位有多次針對中國人的歧視性言論。但撤銷裁決只是一項程序性的決定，不涉及任何孫楊案的實質內容，CAS仍可重審孫楊案。