中國消費者報北京訊（記者萬曉東）防風保暖「神器」衝鋒衣受到不少消費者喜愛，京津冀三地消費者協會11月9日聯合發布的功能服裝衝鋒衣比較試驗結果顯示，50款衝鋒衣樣品中，有17款樣品宣稱是衝鋒衣但並未執行衝鋒衣標準，近四成樣品的功能性名不副實，標稱品牌為Tectop、木林森、FMIX的3款樣品分別因存在虛標纖維含量、耐汗漬色牢度不符合標準要求等質量問題，被判定為不合格產品。
本次比較試驗樣品從電商平臺及北京市實體店隨機購買，其中電商平臺購買30款，實體店購買20款，共50款。購買價格從229元至3200元不等。經統計，50款樣品中明示品名或在電商的產品頁面上標註了衝鋒衣名稱的產品共計37款，明示執行衝鋒衣標準的樣品22款，僅明示具有功能性的樣品11件。
比較試驗樣品委託天紡標檢測認證股份有限公司依據相關功能性服裝的標準和試驗方法，對樣品的纖維含量、甲醛含量、PH值、耐汗漬色牢度、耐摩擦色牢度、可分解芳香胺染料及明示的功能項目進行了測試。
比較試驗發現，50款樣品中雖然有多款宣稱是衝鋒衣，但生產時並未執行衝鋒衣標準，其中包括標稱品牌為凱樂石、Columbia 哥倫比亞、狼爪、THE NORTY FACE(北面)、FUGUNIAO、LONSDALE(龍獅戴爾)、雪中飛、迪卡儂、Lafuma、KOLON SPORT、斯博蘭帝、MAMMUT、TECTOP、北極絨、SALOMON、BLACK YAK(布來亞克)、AIGLE等17款樣品。
經測試，50款樣品中，有19款樣品存在問題，其中18款樣品功能性存在問題，主要為表面抗溼性以及靜水壓不符合相關標準，涉及標稱品牌為木林森、南極人、北極絨、BLACK YAK、MAMMUT、KOLON SPORT、諾詩蘭、李維斯等樣品。在18款功能性存在問題的樣品中，有5款樣品購自實體店，13款樣品購自電商銷售平臺。測試結果顯示，電商平臺比實體店的樣品存在的問題多。
比較試驗中，有11款樣品僅標註具有功能性，未明示產品品名為衝鋒衣。工作人員依據GB/T 21295-2007《服裝理化性能的技術要求》等功能性標準和試驗方法，對11款樣品明示的功能性進行測試。測試結果顯示，3款樣品功能性未達到標準要求，存在質量問題。其中，標稱品牌為Tectop的「男款三合一戶外服」樣品耐汗漬色牢度項目不符合標準要求；標稱品牌為木林森的「彈力兩件套」樣品纖維含量不符合標準要求；標稱品牌為FMIX的「男款羽絨衝鋒衣+情侶款衝鋒褲」樣品纖維含量項目不符合標準要求。
為此，京津冀三地消費者協會提示消費者：
實體店購買衝鋒衣等功能服裝，價格與電商平臺相比較貴，但產品功能相對靠譜，建議消費者購買功能服裝首選實體店鋪，尤其是衝鋒衣產品應注意其是否明示品名為衝鋒衣，是否執行GB/T 32614-2016《戶外運動服裝 衝鋒衣》。
消費者選購戶外功能性服裝應了解什麼是功能性服裝及服裝的特殊功能，並按照自己的實際需求選擇適合自己需要的服裝，不應盲目追求品牌和相信商家對功能性的宣傳。同時，對商家的功能宣傳及價格要多做比較，理性消費。
消費者選購衝鋒衣的時候應注意衝鋒衣的接縫處是不是嚴密，壓膠處是不是平整，針腳是否整齊，有沒有多餘的線頭，這些細節是判定衝鋒衣做工是否專業的一個方面，同時要重視衝鋒衣的配件，如卡扣、尼龍粘扣、拉鏈等。好的配件做工精細，使用時順滑、有質感。好的粘扣摸上去很平整，不會粘住毛衣等衣物。此外，衝鋒衣產品不能過於頻繁的洗滌，因為每次洗滌都會使產品的功能性降低。