當年和平醫院封院是在行政院召開記者會宣布,當時的北市衛生局長邱淑媞(右)在會議結束後與衛生署長涂醒哲(左)短暫握手後分別離去。圖/本報系資料照片
部立桃園醫院群聚感染擴大,疫情吃緊,綠媒及網軍卻仍勤帶風向,藉打臺北市衛生局前局長邱淑媞,卻劍指馬英九,意在為蔡政府處理部桃危機喪失先機轉移焦點;只是斷章取義的伎倆經不起檢驗,綠媒如果真的明察秋毫,怎不問問陳時中既然察納雅言,為何不理會桃園市長鄭文燦3天前提出從嚴居家隔離的建議,以致落得昨晚得緊急宣布擴大隔離五千人的局面?
在眾專家噤口之際,邱淑媞未識時務,居然羅列指揮中心四大錯誤,防疫只剩下馬屁精、大內宣,並說當年SARS爆發時,民進黨政府作了封院決策,導致和平醫院裡員工及民眾感染、死亡;綠媒及網軍怎能按捺得住,砲火猛烈還擊,還拿出當年衛生署的公文,聲稱有重大發現,指當年提出封院的人就是時任臺北市長的前馬英九。
所謂的重大發現是來自2003年6月12日臺北市政府提出「臺北市立和平醫院處理嚴重急性呼吸道症候群(SARS)事件調查報告」,報告第11頁寫道:「四月二十四日市長早餐會報指示,比照九二一大地震及納莉風災規模,提升SARS處理層級為市級,成立跨局處SARS災害緊急應變中心,由歐副市長擔任召集人,全市府總動員共同對抗SARS,並指示最遲在下午宣布封院進行全面管制,請衛生局與院長儘速進行規劃」。
就這麼一段文字,綠媒就企圖把封院的決策責任全部推給當時的臺北市政府,但是同一頁的報告中,接著也寫道:「四月二十四日上午至行政院參加『研商臺北市立和平醫院醫護人員感染SARS因應措施』會議,獲致『和平醫院暫時關閉,全面管制』、『和平醫院所有病人集中治療;員工全數召回集中隔離;院內人員家屬 居家隔離』等多項決議」。
顯見,封院決策並非臺北市政府說了算,當時民進黨執政的中央政府當然也有份,馬辦也提出說明,四月二十四日晨間會議時討論到將對和平醫院採取管制措施。會議結束後,市府即收到衛生署發來最速件公文,要求北市衛生局立即成立接管小組進駐和平醫院,全面管制人員進出;同日上午,行政院並邀集衛生署及北市府召開緊急會議,會中達成暫時關閉和平醫院的共識,並召開記者會共同宣布臺北市和平醫院封院。
很清楚,「中央下令,地方執行」就是當時和平醫院封院的決策過程,一如現在由中央流行疫情指揮中心負責新冠肺炎防疫決策一樣,像和平醫院封院這種重大決策,並非地方政府可單獨決定。
馬辦還原事實經過,綠營及側翼網當然不會就此埋單,但是從這次部桃醫院事件看來,決策模式確實就是「中央下令,地方執行」,縱使桃園市長鄭文燦是民進黨明日之星,甚至有直達天聽的能耐,但防疫決策還是得聽指揮官陳時中的,否則也不會發生陳時中未採納鄭文燦72小前就提議從嚴居家隔離這種事。
陳時中今天意有所指稱,現在來比較先見之明或後知後覺都沒有意義,他也用「察納雅言,有則改之,無則勉之」為自己緩頰,但不管他怎麼說,顯然,防疫決策最終還是中央說了算,今天部桃醫院如此,當年和平醫院封院決策更是大事,又怎麼可能讓地方政府拍板決定,舉輕以明重,綠媒及民進黨側翼真的可以「稍歇」了。