如果男生和女生自願發生性關係，則不涉及強姦的問題，你情我願，恩恩愛愛，無可厚非。但如果女生極力反抗，甚至在反抗過程中將男生抓傷、打傷，則證明男生強行與女生發生性關係，女生不同意，男生的行為構成強姦罪。
那麼，如果發生性關係時，女生抓傷了男生的身體，能夠直接認定女生不同意發生性關係，女生激烈反抗，男生硬來，應當追究男生強姦罪的刑事責任嗎？
一、真實案例：案情介紹
檢察院指控，張某1駕車帶著趙紅波、朱某1、何某到了縣城「名豪KTV」唱歌，唱歌吃飯結束後，被告人趙紅波等四人趕到華聯商務賓館，張某1登記了308和309兩個房間。進入賓館後，被告人趙紅波尾隨被害人何某並強行進入308房間。在房間內，被告人趙紅波強行欲與被害人發生性關係。被害人何某用手推抓被告人趙紅波的身體，致使被告人趙紅波身體受傷。
事後，女生提出自己遭到強姦，要求公安機關追究男生強姦罪的刑事責任。公安機關介入調查之後，鎖定犯罪嫌疑人，並將犯罪嫌疑人抓獲歸案，指控男生涉嫌強姦罪。
真實案例來源：太康縣人民法院
二、焦點問題
在該案中，男生想要和女生發生性關係，於是就進入女生的房間。然後被女生用手抓了身體，男生的身體被抓受傷了。事後，女生控告強姦，男生身體被抓傷之後，還被控告強姦。男生該如何辯解呢？男生的行為在法律上如何評價呢？是強姦嗎？女生抓傷男生身體，推定她極力反抗？
三、案例分析
（一）強行與女生發生性關係，是犯罪
根據法律規定，男生採用暴力、脅迫或者其他手段，強行與女生發生性關係，違背女生的意願，侵犯女生的性自主權，屬於強姦行為，依法應當追究強姦罪的刑事責任。因此，只要男生使用暴力手段，強行與女生發生性關係，則構成強姦罪。
（二）女生抓傷男生身體，就是反抗嗎？
如果女生採取了激烈的反抗措施，表明女生不同意和男生發生性關係，男生硬來，在法律上就應該認定男生的行為屬於強姦。司法實踐中，如果女生抓傷了男生的身體，後認為這是反抗的時候造成的，此時，男生的行為該如何處理呢？這要看受傷的具體情況，如果受傷並不嚴重，則單單根據女生抓傷男生身體這一個事實，是不能認定女生激烈反抗的，不能認定強姦的，畢竟也可能是女生在興奮的時候、兩個人在親熱的時候撓的。
（三）辯護策略分析
在該案中，男生認為他是無辜的，女生誣告陷害他，自己從來沒有採取暴力、脅迫或者其他手段強行與女生發生性關係，認定男生構成強姦罪的事實不清，證據不足。男生及其辯護人要求裁判者認定他無罪。
四、小結
在該案中，裁判者認為，被害人陳述、被告人胸部被抓傷的傷痕，可以印證被害女生的說法符合客觀事實，被害女生在面對男生性侵時，極力反抗，將男生的身體抓傷。因此，裁判者認為，被告人趙紅波強行與婦女發生性關係，其行為已構成強姦罪。
五、後話
發生性關係時，女生抓傷男生身體，推定她極力反抗，男生是強姦？對此，你怎麼看？你認為裁判合理嗎？