澎湃特約評論員 桃木
2020-06-22 14:56 來源:澎湃新聞
「辟穀治病」又出事了。
6月21日,節食54天的黑龍江27歲男子李響(化名)死於一老年康養中心。而在事發之前,李響聽信了該中心一「氣功大師」劉尚林的建議——節食70天,聲稱可以治癒李響的「心疾」。
據報導,此前李響一直對所考高校不滿意,畢業後情緒不穩,有抑鬱傾向,後經介紹,於2017年8月來到事發康養中心治療。隨後,在康養中心,李響拜師「大師」劉尚林,跟隨其學習、「治病」,直至死亡。
「辟穀」本是道家傳統修煉方法。李響顯然,也是受了此類養生之法的「薰陶」。李響至2017年來到老年康養中心之後,跟隨劉尚林學過氣功、修習打坐、也節過食。
近三年過去,李響的心病被療愈的如何,不得而知,不過現在回頭看,他更像是陷入了一個騙局。
先不談,傳統療身的「辟穀」是否有療心之效,縱使辟穀,在養生市場上往往提倡的也是「輕斷食」,短則一到三天,長則一周。常識都曉得,人一周不吃飯,是要出人命的,更何況,李響「節食」的時間是54天,這是遠超正常人類的忍飢限度的。
54天不正常進食,當然會造成身體嚴重的傷害,甚至會造成死亡。這是每個人應該知道的常識,不要用那些花裡胡哨的「辟穀」來掩飾法律上的主觀惡意。
「大師」劉尚林明明知道長時間不進食,會造成學員死亡,卻一味強制、誘騙被害人實施這種極度危險的行為。從刑法的主觀態度來說,屬於「間接故意」,明知自己教授的長時間禁食行為,可能發生危害社會的結果,「放任」這種結果發生。這樣的行為已經滿足了「故意殺人罪」的犯罪構成。
至於「大師」劉尚林在傳授過程當中,向學員兜售數千元一本的「籤字版金剛經」等物品,藉此斂財,有沒有涉及到詐騙行為?這也需要公安機關介入,做出全面的調查。
人命關天,27歲男子李響死了,是不是死於長達54天的辟穀?劉尚林是不是借傳授辟穀的機會,「放任」學員死亡結果的發生,有沒有構成「故意殺人罪」?希望公安機關能夠全面調查。
天大地大,大不過國法,辟穀、修仙也得歸刑法管!
(本文來自澎湃新聞,更多原創資訊請下載「澎湃新聞」APP)
關鍵詞 >> 辟穀 劉尚林