經濟日報評論:帶貨主播莫忘質量責任

2020-12-23 新浪科技

來源:經濟日報

作者 李英鋒

近日,羅永浩「翻車」了。其直播帶貨所銷售的「皮爾卡丹」品牌羊毛衫經鑑定為非羊毛製品。雖然他第一時間坦然承認問題,給出3倍賠付方案,但這並不能掩蓋羅永浩在此次直播帶貨之前或事中的失察失驗責任。

羅永浩的責任不可推卸。《廣告法》規定,廣告代言人在廣告中對商品、服務作推薦、證明,應當依據事實,符合有關法律、行政法規規定,並不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦、證明。因此,如果直播帶貨的性質是代言推薦,主播在直播之前不僅應該查驗相關的證照、合格證明、檢測報告,並通過權威平臺、渠道查驗文書的真實性,還應該自行抽檢部分商品,最大限度地確保推薦產品的質量。

也有人認為,直播帶貨不是廣告代言而是產品銷售,因此無需對產品質量進行把關。事實上,即便直播帶貨的性質是銷售,也必須嚴格履行查驗責任或產品質量把關責任。根據《產品質量法》的規定,銷售者應當建立並執行進貨檢查驗收制度,驗明產品合格證明和其他標識;不得摻雜、摻假,不得以假充真、以次充好,不得以不合格產品冒充合格產品。主播作為銷售者,更得承擔起產品證書核驗、質量把關的責任。

所以,儘管羅永浩稱是供貨方「涉嫌偽造文書、生產劣質商品,甚至蓄意欺詐」,但其在產品證書核驗、質量把關上的責任難以撇清。這也提醒網紅主播、頭部主播們應愛惜自己的信譽羽毛,嚴格履行相關商品或服務的全面核驗義務,更好地維護消費者權益和直播從業者的合法權益。監管部門、行業協會等也有必要進一步明確直播帶貨的查驗責任,給直播查驗和監管維權提供更規範的標準,這樣才能規範直播行為,帶動直播全行業商品查驗規則的完善升級。

相關焦點

  • 帶貨主播莫忘質量責任 監管有待進一步明確
    帶貨主播莫忘質量責任 監管有待進一步明確 2020-12-21 15:41:10 來源 : 經濟日報 其直播帶貨所銷售的「皮爾卡丹」品牌羊毛衫經鑑定為非羊毛製品。雖然他第一時間坦然承認問題,給出3倍賠付方案,但這並不能掩蓋羅永浩在此次直播帶貨之前或事中的失察失驗責任。羅永浩的責任不可推卸。《廣告法》規定,廣告代言人在廣告中對商品、服務作推薦、證明,應當依據事實,符合有關法律、行政法規規定,並不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦、證明。
  • 帶貨主播莫忘質量責任
    來源:經濟日報近日,羅永浩「翻車」了。其直播帶貨所銷售的「皮爾卡丹」品牌羊毛衫經鑑定為非羊毛製品。雖然他第一時間坦然承認問題,給出3倍賠付方案,但這並不能掩蓋羅永浩在此次直播帶貨之前或事中的失察失驗責任。
  • 直播帶貨頻「翻車」,帶貨主播是否承擔法律責任?
    而就在前不久,擁有7100萬粉絲的快手頭部網紅辛巴,承認所售的燕窩產品存在誇大宣傳,並提出先行賠付方案,並表示深刻反省,嚴抓品控,成立質量監督委員會,誠邀粉絲用戶積極參與。如火如荼的直播電商行業為何接連發生帶貨翻車事件?帶貨主播是否要承擔法律責任?
  • 直播平臺帶貨調查:宣傳使用極限詞語 部分主播涉違法
    保養等;市長、縣長親自出馬,在網際網路平臺擔任出鏡「主播」,親自「帶貨」……  新冠肺炎疫情突如其來,催生了直播經濟的空前繁榮。  北京市消費者協會建議,建立行業自律和誠信評價機制;直播行業以及直播平臺要積極承擔主體責任,主動開展行業自查自糾和自律行動;對於隨意誇大宣傳、欺騙和誤導消費者的直播帶貨行為,應納入社會誠信評價體系;對直播帶貨虛假宣傳的主播,除了進行經濟處罰,還應將違法情節嚴重、違法頻次較多的主播拉入「黑名單」,實行直播市場禁入,提高違法直播帶貨成本,增強監管震懾力。
  • 辛巴辛選燕窩事件中,帶貨主播的法律責任邊界何在?
    在情緒化的宣洩之外,我們更應該理性化思考:在燕窩事件中,帶貨主播的法律責任邊界在哪裡?類似糾紛中,主播、商家、平臺等直播營銷活動的參與者應該各自承擔哪些法律責任?電子商務法律網創始人、電子商務法起草專家阿拉木斯認為,國家在《民法典》的框架下,還制定了《電子商務法》、《消費者權益保護法》、《廣告法》、《侵權責任法》、《產品質量法》等,因此,雖然直播帶貨糾紛中責任主體比較多
  • 主播觸碰假貨紅線「良心帶貨」應回歸本心
    同樣在近幾日,網紅主播高火火發布視頻,就直播間推廣的旅遊卡與實際不符進行道歉,並承諾賠付。相信每一個大主播的成長過程都是從良心帶貨開始的。產品甄選在團隊中有專人負責,一些成熟的主播售假,很大一部分是因為團隊選貨以及溝通時出現了問題,或者說是團隊在審查商家資格以及對產品質量把控的時候存在漏洞,很可能主播本人並不知情,最終造成直播大言不慚售假的現象發生。然而,這不能代表主播本人就可以不負責任,正是因為這些專業團隊運作甄選產品,消費者才會對這些主播售賣的產品信任,因而他們有責任保障產品的質量。
  • 直播帶貨網紅主播 在違法的邊緣瘋狂試探
    房產經濟眼看著走不通了,一些地方開始搞起了「網紅經濟」,有城市把直播帶貨比較厲害網紅當成特殊人出引進,給落戶口給經濟補貼,買房給優惠政策,就差給娶媳婦了。按現在這熱度,我看要不了多久大學裡就要開設新專業——直播帶貨學,本碩連讀,奧裡給,沒毛病!
  • 主播觸碰假貨紅線,「良心帶貨」應回歸本心
    同樣在近幾日,網紅主播高火火發布視頻,就直播間推廣的旅遊卡與實際不符進行道歉,並承諾賠付。相信每一個大主播的成長過程都是從良心帶貨開始的。產品甄選在團隊中有專人負責,一些成熟的主播售假,很大一部分是因為團隊選貨以及溝通時出現了問題,或者說是團隊在審查商家資格以及對產品質量把控的時候存在漏洞,很可能主播本人並不知情,最終造成直播大言不慚售假的現象發生。然而,這不能代表主播本人就可以不負責任,正是因為這些專業團隊運作甄選產品,消費者才會對這些主播售賣的產品信任,因而他們有責任保障產品的質量。
  • 流量越大,直播帶貨責任就越大
    人稱「抖音帶貨一哥」的羅永浩,又翻車了。  在11月28日的直播中,老羅帶貨了某知名品牌羊毛衫,消費者卻反饋,收到的不是純羊毛,而是偽劣產品。老羅團隊將產品送往專業機構檢測,證實了消費者的說法。為此,老羅團隊於12月15日公開道歉,承諾為兩萬多名消費者辦理「退一賠三」。
  • 直播帶貨亟待法律攙扶
    近年來,主播帶貨、網紅帶貨成了熱門話題,在一些網紅直播促銷下,很多商品銷量大增。但近段時間以來,直播帶貨「翻車」現象頻現,有個別網紅直播間「買完不讓換」,有些直播中互動粉絲是虛假的機器人,還有知名主播推廣銷售假燕窩等不合格商品。
  • 法評| 直播帶貨的法律責任分析
    近年來,隨著我國電子商務、網絡購物的蓬勃發展,直播帶貨模式應用而生,甚至成為電商平臺、商家等銷售產品、擴大市場份額的重要法寶。直播帶貨快速發展的同時,也衍生出來誇大或虛假宣傳、產品質量不過關等新型消費糾紛,帶來市場監管、法律責任認定等一系列新問題。
  • 直播帶貨需要「緊箍咒」套餐
    近年來,主播帶貨、網紅帶貨成了熱門話題,在一些網紅直播促銷下,很多商品銷量大增。但近段時間以來,直播帶貨「翻車」現象頻現,有個別網紅直播間「買完不讓換」,有些直播中互動粉絲是虛假的機器人,還有知名主播推廣銷售假燕窩等不合格商品。如何規範網絡直播帶貨,促進其更健康、更長遠發展?
  • 「燕窩門」反思:萬億直播帶貨市場需完善標準
    從目前的情況來看,主播帶貨時動輒幾萬、十幾萬的銷量背後,是主播明星效應,粉絲經濟的助推,知名帶貨主播的風生水起,很大程度源於消費者對於主播信任和支持。由此可見,如果主播所推薦的商品或服務存在質量問題,或者存在虛假宣傳的話,理當承擔相應法律責任。  《北京青年報》評論認為,辛巴方面主動承擔退一賠三責任的做法值得肯定,是主動改正錯誤的體現。
  • 電商帶貨套路多 主播素質良莠不齊
    電商帶貨套路多 主播素質良莠不齊 來源:環球網 • 2020-04-29 09:48:05 隨著疫後復工復產,電商直播帶貨為公眾所關注
  • 直播帶貨激活了零售業一池春水,但是虛假宣傳、商品質量難保證...
    疫情影響下,今年以來直播帶貨異常火爆,激活了零售業一池春水,但是虛假宣傳、商品質量難保證、售後服務少保障等亂象突出。7月1日起,《網絡直播營銷行為規範》實施,這將對行業從業者形成一定約束。業內人士認為,在加強主播、商家等行業主體合規管理的同時,直播帶貨還要走出低價銷售的簡單邏輯,真正推動國產品牌成長,拉動消費。
  • 直播帶貨應加強自律 主播代言不能只賺錢不擔責
    打開各大電商APP,無論什麼樣的店鋪都在做直播,鏡頭前每個主播都說出差不多的話術:咱家商品價格多便宜、質量多好、大家錯過這一輪就要調整為原價,在持續的主播話術轟炸下,也難免有不少消費者為之心動下單。然而,如今的主播究竟能夠對所帶貨商品質量有多大程度的把關,要打上一個大大的問號。
  • 直播帶貨助力復工復產,重慶璧山區領導化身「帶貨主播」!
    5月28日,重慶璧山區政協副主席、區工商聯主席楊靖,區政協副主席雍湘等區領導走進直播間,化身「帶貨主播」,將傳統鞋業線下銷售搬到線上直播間,為璧山鞋企拓寬銷售市場和渠道,助力企業復工復產。要促進經濟發展復甦,加快企業復工復產的步伐,就要打好線上銷售這張牌。為幫助企業打開線上銷路,璧山區選擇和微信直播賽道後起之秀--益企播平臺合作,開啟了璧山鞋企直播帶貨模式。區政協領導楊靖、雍湘相繼走進益企播直播間,化身「帶貨主播」,親自挑選皮鞋,詳細介紹每一款鞋子的特點,「大家可以踴躍下單,跟著我一起買買買。」
  • 辛巴辛選事件的正面價值:推動直播帶貨行業標準完善
    從目前的情況來看,主播帶貨時動輒幾萬、十幾萬的銷量背後,是主播明星效應,粉絲經濟的助推,知名帶貨主播的風生水起,很大程度源於消費者對於主播信任和支持。由此可見,如果主播所推薦的商品或服務存在質量問題,或者存在虛假宣傳的話,理當承擔相應法律責任。《北京青年報》評論認為,辛巴方面主動承擔退一賠三責任的做法值得肯定,是主動改正錯誤的體現。
  • 辛巴辛有志事件反思:萬億直播帶貨市場亟需完善標準
    從目前的情況來看,主播帶貨時動輒幾萬、十幾萬的銷量背後,是主播明星效應,粉絲經濟的助推,知名帶貨主播的風生水起,很大程度源於消費者對於主播信任和支持。由此可見,如果主播所推薦的商品或服務存在質量問題,或者存在虛假宣傳的話,理當承擔相應法律責任。《北京青年報》評論認為,辛巴方面主動承擔退一賠三責任的做法值得肯定,是主動改正錯誤的體現。
  • 辛巴辛選事件背後:或推動直播帶貨先行賠付標準落
    從目前的情況來看,主播帶貨時動輒幾萬、十幾萬的銷量背後,是主播明星效應,粉絲經濟的助推,知名帶貨主播的風生水起,很大程度源於消費者對於主播信任和支持。由此可見,如果主播所推薦的商品或服務存在質量問題,或者存在虛假宣傳的話,理當承擔相應法律責任。《北京青年報》評論認為,辛巴方面主動承擔退一賠三責任的做法值得肯定,是主動改正錯誤的體現。