微信號：dtc816(←長按複製)
愛國公眾號，轉播正能量，致力於傳遞是世界各地網民的看法。
臺灣屬於中國
中國 米の豚肉などに高関稅発動鉄鋼など輸入制限に対抗
中國將對美國的豬肉等產品徵收高關稅以對抗美國對鋼鐵等產品的進口限制
4月2日 17時27分米鉄鋼輸入制限
4月2日 17時27分 美國 限制鋼鐵進口
アメリカのトランプ政権が、中國の過剰生産などを念頭に鉄鋼製品などへの異例の輸入制限措置を発動したことに対して、中國はアメリカから輸入される豚肉など１２８品目を対象に高い関稅を課す対抗措置を２日付けで発動すると発表しました。
アメリカのトランプ政権は先月２３日、中國の過剰生産を念頭に、鉄鋼製品に２５％、アルミニウムに１０％の関稅を課す異例の輸入制限措置を発動しました。
これに対して中國の財政省は、アメリカから輸入する豚肉などに高い関稅を課す対抗措置を２日付けで発動すると発表しました。
美國川普政權，考慮到中國的生產過剩，對鋼鐵製品發起了罕見的限制進口措施。對此，中國政府宣布，將在兩日內實行對從美國進口的豬肉等128個品種徵收高關稅的反抗措施。
美國川普政權在上個月23日宣布考慮到中國的生產過剩，將對中國的鋼鐵產品徵收25%、鋁製品10%的關稅，這一前所未有的限制進口措施。
課稅の対象となるのは１２８品目で、果物やステンレス製のパイプなど１２０品目には１５％、豚肉など８品目には２５％の関稅を課すとしています
対象品目の去年の輸入額は３０億ドル（日本円で３１００億円餘り）となります。
對此，中國財務部宣布將在2日內實施對從美國進口的豬肉等產品徵收高關稅的對抗措施。
徵稅對象總共有128個品種，水果及不鏽鋼管道等120個品種徵稅15%、豬肉等8個品種徵收25%的關稅。
徵稅對象去年的進口額為30億美元（3100多億日元）。
今回の決定について中國側は「ＷＴＯ＝世界貿易機関のルールにのっとったものであり、自國の利益を守るための正當な措置だ」としています。
對於此次的決定，中國政府解釋道「是根據WTO=世界貿易組織的規則，為了保護本國的利益而採取的正當措施」
一方、アメリカが知的財産の侵害を理由に、通商法３０１條に基づき中國からの幅広い輸入品に高い関稅を課す制裁措置の発動を決めたことについて、中國側はこれまで強い反発を示す一方、「協議の窓は開かれている」などとして、貿易摩擦の一層の激化を迴避するための交渉に期待感も示しています。
中國側の正當性を主張
今回の対抗措置について中國商務省の高峰報道官は、中國側の正當性を主張する談話を発表しました。
另一方面，美國以侵犯了其智慧財產權為由，決定按照《貿易法》第301條的規定，實施對從中國進口的產品廣泛地徵收高關稅的制裁措施，對此問題，中國方面一直強烈反對。也表示，「協商的窗戶是開著的」為了避免貿易摩擦進一步激化，希望能和美國談判。
主張中國方面的正當性
對於此次的對抗措施，中國商務部發言人高峰，發表了主張中國方面的正當性的談話。
この中で高報道官は、「アメリカの輸入制限措置は、安全保障を例外とするＷＴＯ＝世界貿易機関の規定の亂用だ。少數の國家だけに実施するのは多角的貿易體制を基礎とするＷＴＯの原則にも大きく違反しており、中國側の利益を著しく損なっている」として、アメリカ側を強く批判しています。
そのうえで、「アメリカが速やかに規定違反の措置を撤回し、両國の貿易が正常に戻ることを希望する。両國は、世界の２大経済大國であり、協力こそが唯一の正しい選択肢だ」として、今後、協議を通じて貿易摩擦の問題を解決すべきだとしています。
専門家「控えめに反撃か」
其中，發言人高峰說道「美國的限制進口措施，是在濫用將安全保障作為例外的WTO=世界貿易組織的規則。只對少數國家實施制裁，也極大地違反了以多邊貿易體制為基礎的WTO的原則，中國的利益受到了巨大的損害」強烈地批判了美國。
接著，又表示「希望美國迅速撤回違反規定的措施，讓兩國的貿易回歸正常。兩國是世界兩大經濟大國，只有合作才是正確的選擇」。今後，我們應該通過協商來解決貿易摩擦的問題。
專家「這是在謹慎的反擊嗎？」
中國が発表した対抗措置について中國情勢に詳しい神田外語大學の興梠一郎教授はＮＨＫの電話インタビューで、「中國としては、アメリカの措置に対して、何も対抗措置をとらなければ、トランプ大統領のペースに巻き込まれてしまううえ、國內的な批判にもたえられないため、今回の措置に踏み切ったのだろう。ただ、今回の措置では、中國が高い関稅を課す品目の中に、航空機や大豆、天然ガス、牛肉など、アメリカにとってより影響の大きい品目は含まれておらず、アメリカに対して致命的な打撃を與える措置にはなっていない」と指摘しています。
そのうえで、興梠教授は「中國がより懸念しているのは、アメリカが知的財産の侵害を理由に通商法３０１條に基づいて、中國からの幅広い輸入品に高い関稅を課す制裁措置の発動を決めたことのほうだ。これが実際に発動されれば、中國経済にとっては、鉄鋼製品などへの輸入制限措置に比べて、より大きな影響がある。このため、中國としては最初からけんか腰ではなく、控えめに反撃したうえで、アメリカに対して、話し合いを求める姿勢を示しているのではないか」と分析しています。
對於中國發表的對抗措施，熟悉中國國情的神田外語大學的興梠一郎教授在NHK的電話採訪中指出「中國對美國的制裁，要是沒有採取對抗措施的話，就會被迫跟著川普總統的調子走，再加上難以忍受國內的批判，才採取了此次的措施吧。只是，在此次的措施裡面，中國徵收高關稅的品種，不包含飛機、大豆、天然氣、牛肉等對美國影響更大的品種，對美國無法造成致命的打擊。」
此外，興梠教授分析認為「中國更加擔心的是，美國以侵犯智慧財產權為由，按照《貿易法》第301條的規定，對從中國進口的商品實施大範圍的徵收高關稅的制裁措施。如果真的實施起來了，對中國經濟而言，與限制鋼鐵產品等的進口相比，有更大的影響。因此，中國不應該一開始就採取強硬的態度，而是要謹慎地反擊，然後釋放出尋求與美國的協商的信號。」
ふるまい よしこ長文コメはhttps://note.mu/wanzee で。 フリーランスライター
2018年04月02日
思わず笑った。
というのも、牛肉ならまだわかるけど、豚肉は中國においてほぼ自給自足が成っている品目の一つで、豚肉価格がそのまんま中國の物価指數として論じられるくらいのもの。つまり、アメリカの豚肉は中國國內では、特殊なレストランとか、かなり限られた範囲でしか食べられていないはずで、それがどれくらいの「対抗措置」としての効果をもつのか。
やっぱり中國の対米本気度バロメーターは大豆です、大豆！
忍不住笑了。
當然，牛肉的話還能理解，豬肉是中國基本可以自給自足的品種之一，豬肉的價格甚至可以直接作為中國的物價指數來討論。也就是說，美國的豬肉在中國國內，只有在特殊的餐廳或者相當有限的範圍內食用，作為「對抗措施」這有多大的效果呢？
果然，中國對美國動真格的標誌是大豆。大豆！
陳 言
日本企業（中國）研究院執行院長
2018年04月02日
アメリカではどのぐらいの調査をして分析してから中國に高関稅をかけることとしたのか、おそらくトランプの鶴の一聲で決めています。
中國の反撃は勇ましいが、本當に國內では十分の議論をしたでしょうか。
貿易戦爭を仕掛けてきたら応戦する構造は、ほんとうにいいことでしょうか。
美國對中國實施高關稅，做了多少的調查、分析呢？恐怕是川普的一句話就決定了。
中國的反擊雖然很勇敢，但在國內真的認真討論了嗎？
挑起貿易戰爭就要和他打，這樣真的好嗎？
宮路 秀作
代々木ゼミナール地理講師、コラムニスト
2018年04月02日
中國が「WTOのルールにのっとったもの」というあたりがクライマックスじゃないかと思うのですが……。
世界における中國の豚肉の生産割合は47.2％で、第二位のアメリカ（9.0%）を大きく引き離しており、生産量が近40年ほど増加傾向にあります。
2013年の1人當たり脂肪供給量は、1990年比で約1.8倍。一般的に、経済成長を背景に「肉類」、「油脂類」の需要が高まります（あと「乳製品」も）が、中國も同様です。
しかし、中國は飼料となる大豆の生産量は2008年から減少傾向にあり、トウモロコシが2000年以降増加傾向にあります。大豆の國內産価格が海外産価格よりも高価になっていて、ほとんどを海外産でまかなうようになっています。2014年の世界における大豆の生産量は中國は1215萬トンで世界第四位ですが、大豆の輸入量となると6338萬トン（世界の61.5%）と圧倒的一位です。
特に中國に大豆を輸出している國がブラジルとアルゼンチンで、今やブラジルはアメリカを抜いて世界最大の大豆輸出國となりました。そう考えると、中國における安価な大豆の安定供給はブラジルがカギを握っていると思います。ブラジルはレアル安が長期傾向を見せていますので、輸出に関しては鼻息が荒い。
我想，「依據WTO的規則」是不是中國反擊的極限呢？
在世界範圍內，中國豬肉生產量佔到了47.2%，遠超排名第二的美國（9.0%），近40年，其生產量還有增加的趨勢。
2013年的人均脂肪供給量約為1990年的1.8倍。一般而言，在經濟增長情況下，「肉類」、「油脂類」的需求會增加（此外「乳製品」也會），中國也一樣。
但是，中國作為飼料的大豆，其產量從2008年開始有減少的趨勢，玉米在2000年以後呈增加的趨勢。由於國內生產的大豆比進口的大豆價格更高，飼料基本上都使用進口大豆。2014年世界範圍內中國的大豆產量雖然為1215萬噸，位居世界第四，但是大豆的進口量為6338萬噸（世界的61.5%），壓倒性地成為世界第一。
特別是向中國出口大豆的巴西和阿根廷，現在巴西已經超越美國，成為世界最大的大豆出口國。這樣想來，我覺得巴西掌握著給中國提供廉價、穩定的大豆的關鍵。
しかし近年の中國は、健康志向が強くなっているといいます。実際に中國國內の豚肉の販売量は低下しています。
困るのはアメリカの畜産業そして大豆生産農家、喜ぶのはブラジルの大豆生産農家。
アメリカでの大豆生産地は五大湖南側の地域、いわゆる中西部に集中しています。
その五大湖周辺はラストベルトとも言われた地域で、大統領選挙においてキャスティングボートを握った地域ですよね。ようするに、トランプ支持者が多い地域。
アメリカ産大豆の輸入を制限することは、トランプ政権への直接的打撃が大きいのではないでしょうか。秋には中間選挙を控えていますし……。
そう考えると、中國が豚肉に高い関稅を課しても、あまりほとんど困ることはないのではないでしょうか。
但是近年來在中國，健康意識越來越強。實際上在中國國內豬肉的銷售量在不斷下降。
為難的是美國的畜牧業和大豆生產農家，高興的是巴西的大豆生產農家。
美國的大豆生產地集中在五大洲的地區，即中西部。
那五大湖周邊是被稱為「最後的腰帶」的地區，是在大選中掌握著決定票的地區。總之就是川普支持者較多的地區。
限制美國產大豆的進口，是不是對川普政權的直接打擊?畢竟秋天即將舉行中期選舉……。
這麼想的話，中國對豬肉徵收高額關稅，也基本沒什麼影響吧？
塚崎 公義久留米大學 商學部教授
2018年04月02日
対象品目の輸入金額は小さいので、全面的な対決ではなく、ポーズでしょう。
硬軟両用で、交渉していくという事ですね。
因為徵收關稅品種的進口金額很小，所以不是全面的對決，而是展示態度吧。
通過軟硬兼施來進行交涉。
Shirai Isao 外資製薬関連 Brand Manager
2018年04月02日
中國へのアメリカ産豚肉の輸出は、政治的に利用されていますからね。でも、國內需要拡大の可能性の高い豚肉に関稅をかけるのは、なかなか高度な提案だなぁと思いました。豚肉需要は確実に増える→輸入は増える→関稅収入は増える→タンパク質源も確保できる、なかなか中國らしいシナリオ
輸入中國的美國產豬肉被用於政治手段上了呢。但是，對於很有可能在國內需求擴大的豬肉加以關稅，我認為這真是具有高度的提案。豬肉需求確實增加→進口增加→關稅收入增加→能夠確保蛋白質來源。很符合中國的一貫行事作風。
外國網友怎麼看
全面了解「外國人眼中的中國」中國看世界！世界看中國！
↑↑↑ 長按二維碼關注