川普政府的全面「反中」戰略否定了中美50年交往接觸的成果，其中或許有選舉因素，更多的是意識形態使然。但單憑好戰的言論、美國第一的思維不會達到目標，只會使問題更為嚴重，破壞、瓦解現有世界秩序，卻無能力及方法建立新秩序，更會帶來不可預知的災難。臺灣「中國時報」主筆室發表評論文章認為，民進黨選擇站在美國「抗中」最前線，大陸被迫做出軍事回應，「三方」都正在逼近紅線，挑戰臺海現狀，臺海風險早已超過1996年。
1970年代初期，尼克森和基辛格打開「中國之門」，中美走向和解，臺海情勢趨於穩定。雖然經歷美臺「斷交」的衝擊，美國的安全承諾及支持卻間接促進臺灣民主化、經濟快速成長。兩岸關係雖未擺脫敵對狀態，卻也有高低起伏，基本仍屬安定。但川普及國務卿蓬佩奧鼓吹的「中美50年『盲目交往』徹底失敗」，點燃了顛覆現狀的引信，美國成為美國、中國大陸與臺灣地區「三方」的最大變數。
川普愈「挺臺，大陸反應愈強
為了刺激、挑釁大陸激烈回應，川普政府走上不歸路，未來3個月只會訴諸更激進的政策與手段。最令人憂慮的是美國熱衷打「臺灣牌」，民進黨「政府」卻盲目附和，而大陸在領土主權問題上不但不會讓步，連示弱都不可能，不斷升高對抗姿態與軍事運作已成新常態，似乎驗證了川普對臺灣支持度愈高，大陸反應愈強的理論。「三方」各走極端邊緣路線，任何事件都可引發災難，美國衛生部長阿扎日前訪臺，製造了危機處理上的「漣漪效應」。
衛生部長訪臺政治敏感性相對較低，但美國方面與臺灣當局刻意操作，賦予高度政治意涵。短短幾天內，只見美國「裡根號」航空母艦出現在東海海域；解放軍殲10及殲11戰機分從臺灣南北兩端飛越臺海中線，臺灣軍方首度證實啟動飛彈監控；阿扎離臺，解放軍立即宣布「多軍種多方向成體系出動兵力，在臺灣海峽及南北兩端連續組織實戰化演練」，並明指這是由於「個別大國」在涉臺問題上不斷向「臺獨」勢力發出錯誤信號，相關演練是維護國家安全主權需要所採取的必要行動。
雖然目前軍事行動多屬於宣示性、警告性，但過於頻繁、密切，並有無限上升之勢，發生誤判、意外的機率隨之上升，如中美軍機南海上空擦撞，世界各地有多起飛彈擊落民航機的不幸災難，任何風吹草動都會帶來兵兇戰危，臺灣將首當其衝。
川普與蓬佩奧頻頻為一位非重量級官員出訪一個非「邦交國」造勢加溫，完全不符政治常態。蓬佩奧12日在捷克參議院發表公開演說，數度提及臺灣，並公開力挺捷克參議院議長維特齊率領一個90人訪問團前往臺灣，「項莊舞劍，志在沛公」。在全方位「反中」大戰略下的安排，美國首要目標在打擊、刺激中國大陸，所謂加強美臺關係都屬次要。
維持臺灣政策兩面性
川普為了挽救選情，很可能繼續走偏鋒，隨時可能拋出震撼彈。中國大陸最近雖多次公開表態，堅定維護中美關係，絕對不能失控，但對任何涉臺問題不會鬆手。臺灣固然無法影響中美政策的立場，但「政府」必須捍衛本身利益，拒絕淪為強權對弈的籌碼。兩岸軍力平衡一面倒向，臺灣堅持「聯美抗中」路線得到的只是美國的口頭與國會法案的承諾，軍售升級並不能有效嚇阻中國大陸，臺灣需要美軍馳援的條約承諾，但美國不會同意。
美國對臺政策分歧、零亂，缺乏一致性，美國重視臺灣的地緣政治地位，卻偏忽臺灣的實質經貿利益。當阿扎在臺北訪問時，美國國務院和國安會推動的美臺自由貿易協定，遭到貿易代表萊特海澤否決。在早期中美貿易戰時，臺灣的經貿利益連帶受損，現在臺灣當局與美國統一陣線對抗中國大陸，但觸及實質利益時，美國仍然毫不鬆動，民進黨無法據理力爭，只能概括承受。
美國距離臺灣太遠，而大陸卻太近，兩岸關係陷入僵局，統一的壓力會愈來愈大。美國對臺灣的支持雖然增加，但仍未脫離一貫的模糊性，臺灣卻要承擔美中關係惡化及臺海風雲變色的嚴重後果。其實民進黨只要尊重「在野黨」，願意與「在野黨」共同因應當前風險，依據民主自由體制維持臺灣政策的兩面性，當可跳脫、超越中美亂局，而這正是多數亞太國家採取的路線。
來源：中時社論
原文刊登於臺灣「中時新聞網」，有刪節