#大秦賦#熱播歷史劇《大秦賦》中，龐煖請求出使五國，合縱出兵伐秦。只見趙王偃尋思片刻，想到嬴政要是起勢了肯定不會放過他，也就同意了龐煖的申請，順勢起身說道：「相信他日，寡人能稱霸七國，接受列國之朝拜。」
對面的龐煖臉色一僵，嘴角抽動，想說什麼又沒說出來（估計心裡在說他異想天開之類）。郭開雖然馬匹拍慣了，一時半會兒也只能說趙王偃志向高遠、連他自己都沒想到這一出。
我在憋笑之餘，也在思考：趙國真的沒有機會打敗秦國、稱霸七國嗎？
1、戰國七雄當下是什麼情況？
我們把時間定格在龐煖率領五國伐秦的這一年，也就是公元前241年，這一年各國的兵力如何？參考了《先秦人口研究》（焦培民著）、《史記》和《戰國策》，我大致將七國的兵力匯總成下圖（僅供參考）。
秦國此時的兵力果然天下無敵，有一百餘萬。六國的兵力有多有少，但是加起來明顯還是要比秦國多，大致在215萬-295萬之間，扣除未曾參與最後一次合縱的齊國，也有175萬-255萬之間。於是我又產生了一個疑問：合縱軍隊為什麼屢戰屢敗？
仔細想來，有以下幾個原因：
第一，合縱軍隊是臨時拼湊，軍隊之間談不上協同配合，相反，秦國軍隊嚴格按照秦法治軍，互相之間的配合都已經十分默契。
第二，合縱軍隊之間本身就有仇怨，比如龐煖在前一年還攻打燕國，擒拿了劇辛，斬首兩萬，第二年就和他們一起出徵，龐煖果真能指揮得動嗎？他自己心裡就沒有點膈應？
第三，合縱軍隊的糧草由各國供應，各國的內政情況不一致，如何能夠保證源源不斷地供應過來？假設一直攻不下城池，糧草供應線是否拉得過長？一旦秦軍截住某一國的糧道，或者直攻五國中某一國的都城，那這一國的軍隊是否就要回撤？合縱軍隊是否又要解散？
總結一句話：核心問題就是聯盟的程度太淺，只是軍事方面的聯盟，在經濟、政治等其他方面都未深入結盟。
那麼，公元前241年之後，放眼整個世界兩千多年來的歷史，有沒有一種辦法能夠加深這種結盟，使五國（不算齊國）之間更加協同一致呢？我想到了歐盟。
2、歐盟各國是怎麼逐漸結為一體的？
歐盟的形成實際上有兩個背景：第一，美國和蘇聯的崛起，讓歐洲列強已經無法保持世界領先的位置，歐洲各國只能通過某種聯合來和美蘇相抗衡；第二，第二次世界大戰給歐洲人民帶來的創傷無與倫比，人們迫切希望採用某種聯盟來消滅法西斯再次出現的可能性。
於是在1950年，法國外交部長舒曼發表聲明，提議「把法國、德國的全部煤鋼生產置於一個其他歐洲國家都可參加的高級聯營機構的管制之下」，「各成員國之間的煤鋼流通將立即免除一切關稅」。後人稱之為「舒曼計劃」。
1951年，法國、義大利、比利時、荷蘭、盧森堡、西德籤訂巴黎條約，1952年成立歐洲煤鋼共同體。從煤鋼行業作為開端，後面又逐漸成立了歐洲經濟共同體和歐洲原子能共同體，從而促進成員國在勞力、資金、商品、服務等方面的流通。
1965年，六國籤訂《布魯塞爾條約》，決定將歐洲煤鋼共同體、歐洲經濟共同體、歐洲原子能共同體合併為歐洲共同體。
隨後二十多年，歐洲其他國家看到六國經濟的蓬勃發展，紛紛加入歐洲共同體，包括丹麥、英國、愛爾蘭、希臘、西班牙、葡萄牙等。至於英國最後脫歐，則是另外一說，在此不贅述。
1991年，經過1年的談判，歐共體12國在馬斯垂克首腦會議上通過了政治聯盟條約，包括實行共同的外交和安全防務，此外還包括建立歐洲貨幣體系等條約，這標誌著歐盟的正式成立。
3、歐盟給戰國末期合縱五國帶來的啟示
歐盟的形成和建立有幾個特點：第一，它是由經濟某個行業的共同體逐漸外擴，變成全經濟共同體，最後又變成經濟、政治、軍事共同體，有點像和平演變；第二，它由少數幾個國家形成，後面鄰國看到其中的利益主動申請加入，歐盟的外擴並未動用任何武力。
恰好，即使各國重農抑商，戰國時期卻是一個商業發達的時代，陶朱公範蠡、齊國國相管仲、秦國相邦呂不韋就是其中的代表，加上強大的秦國窺伺，以經濟共同體來推動各國聯盟是符合時代背景的。
所以，假如我是趙相郭開，我就向趙王偃大膽建言：「大王，龐將軍之策固然妥當，五國之間終有齷齪，不能協同一致，不如先與魏國、楚國、韓國深入聯盟，互通商賈，免除關稅，防務共擔，則四國形同一國。等過些年，我四國日漸強大，不怕燕國、齊國不來加入，到時候六國深入聯盟，趙王可為盟主，對那秦國進行經濟封鎖，秦國日漸衰敗，打敗秦國、稱霸七國近在咫尺啊！」
秦軍的強大有目共睹，六國的衰弱已是定局。為了替趙王偃完成稱霸七國的夢想，我絞盡腦汁，獻出一策，不知道諸位有沒有更好的想法呢？