中新網客戶端北京2月14日電(記者 嶽川) 儘管已經在歐冠淘汰賽中引入了視頻助理裁判(VAR)系統，但這未能阻止爭議判罰又一次成為賽後焦點。
皇馬最終客場2：1取勝
憑藉本澤馬與阿森西奧的進球，西甲豪門皇家馬德裡在歐冠1/8決賽首回合比賽中客場2：1擊敗阿賈克斯，掌握晉級主動權。相比結果，本場比賽的一大關注點在於VAR取消進球首次出現在歐冠賽場上。
阿賈克斯在上半場控制了比賽，主隊本有機會以領先姿態進入中場休息。比賽第37分鐘，阿賈克斯利用角球機會形成攻門，德裡赫特的頭球造成庫爾圖瓦脫手，塔利亞菲科補射破門。然而在觀看視頻回放後，當值主裁斯科米納認為攻方球員塔迪奇越位在先，並判罰進球無效。
歐冠聯賽官方對這一判罰給出了解釋，「在塔利亞菲科頭球攻門時，塔迪奇處于越位位置，他對皇馬門將庫爾圖瓦的撲救形成了幹擾，因此進球最終被判無效。」
當值主裁斯科米納觀看回放
根據VAR技術在歐冠聯賽中的使用規則，VAR技術用於糾正當值主裁在進球是否合規、是否該吹罰點球、是否該出示紅牌、是否認清被處罰球員等環境中出現的判罰失誤。
據此判斷，在塔利亞菲科破門後喚醒VAR技術並無不妥，但爭議之處在於塔迪奇是否越位，且他是否對庫爾圖瓦的判斷形成幹擾。
拉莫斯、庫爾圖瓦等皇馬球員認為VAR幫助裁判做出了正確判罰，球隊主帥索拉裡也表示相信裁判的決定。然而另一方面，不少聲音認為判罰值得商榷。
「裁判組成員給我們的解釋並不一致。我看到了錄像畫面，也許還需要通過另一個角度再次確認，但我並不認為這是越位。」阿賈克斯主帥滕哈格賽後如是說，而球隊中場大將德容也對判罰的準確性提出了不同看法。
阿賈克斯與皇馬球員在比賽中拼搶
「球隊今天做得不錯，遺憾的是我們的進球被吹掉了，或許類似判罰更容易偏向大俱樂部。在這之後我們的表現很好，也創造了得分機會，可惜結果並不令人滿意。」
除了阿賈克斯將帥，前西甲名哨安杜哈爾對這一判罰結果也不認同，他在接受媒體採訪時表示，「通過回放，我認為這是一粒符合規則的進球。視頻裁判指出塔迪奇在塔利亞菲科射門時越位，但他並沒有影響到庫爾圖瓦，這個進球應判有效。」
與安杜哈爾持相同態度的還有前皇馬主帥舒斯特爾，甚至在西班牙當地媒體發起的一項調查中，多數參與者認為阿賈克斯的進球沒有問題。VAR技術的介入不僅未能消除爭論，反而放大了爭議，這顯然與歐足聯的初衷背道而馳。
資料圖：VAR技術已經先一步應用於世界盃賽場
儘管已經在俄羅斯世界盃等大型賽事中得到應用，但此番VAR技術還是首次現身歐冠聯賽。事實上歐足聯原本已通過了下賽季歐冠啟用VAR的決議，然而隨著今年小組賽階段多次出現為人詬病的判罰，歐足聯最終決定讓VAR提前進駐歐冠賽場，但後者的首秀顯然難以令各方滿意。
饒是如此，多數決策者還是對VAR技術持正面態度，否則歐洲各大聯賽也不會陸續啟用。以西甲聯賽此前公布的一組數據為例，引入VAR後確實使誤判率明顯下降，這足以說明其作用。本賽季歐冠16強中，12支球隊所在的聯賽已推行VAR技術。而作為唯一的例外，英超也將在下賽季啟用VAR，這是大勢所趨。
從各方聲音來看，圍繞VAR技術的主要爭議並不在其本身，而在於執法團隊如何運用。喚醒VAR的時機不佳、裁判判罰的尺度不一，這些都會直接或間接地影響VAR的效果，因此如何使用就成為關鍵。
資料圖：VAR技術應成為裁判身後的又一重保險 中新社記者 毛建軍 攝
比賽屢屢因觀看視頻回放而被打斷，超長補時逐漸成為常態，這不僅影響了足球比賽的觀賞性，也令裁判的權威受到挑戰。VAR技術應成為裁判身後的又一重保險，但實現必須以使用恰當為前提。
加強對裁判團隊的專項培訓，統一使用與判罰標準，假以時日類似情況或將有所改觀。歐足聯首席裁判官羅塞蒂認為，VAR並非無懈可擊，它並不能做出絕對完美的決定。引入VAR的意義在於輔助裁判執法，它的存在會相對減少爭議而非完全消除爭議。
新生事物總會帶來好壞兩方面影響，VAR也不例外。正如曼聯主帥索爾斯克亞所說，VAR已經成為足球比賽的一部分，但希望它不是大家討論的焦點。(完)