美國崩潰不同於蘇聯崩潰，蘇聯經濟對全球經濟沒有一丁點貢獻，是游離於全球經濟的異類經濟，所以對世界沒有影響。美國就不一樣了，它對全球經濟是第二大貢獻國，一旦崩潰肯定是全球經濟的災難。當然我們還是希望美國崩而不潰，使其失去壓榨世界各國的能力，這樣是最好的結果。
有點威脅恐赫的味道，美國對世界的破壞性主要兩個方面一是戰爭我不好誰也別想好過了！二是印美元，攪亂世界經濟秩序。這兩手我們都要防！既然基辛格都說尤其是中國那我必須高度警惕，做好各種應對！
美國沒有那麼強大也沒有那麼可怕，只不過是靠訛詐掠奪起家的美國人，在葉爾欽和戈巴契夫自廢武功給了美國人更大的自信，才使得美國橫行霸道了！
基辛格與巴菲特雖然是美國元老級的人物，但他們這輩子一直都是順風順水的，沒受過什麼挫折，一直都在美國，強勢的環境下生活，有很多的事，他們根本看不透，也看不明，如果再有50年的生命，或許能看清點人類進步的門道，但他們沒有這機會了，應該為這一生的順利感到滿足了，少生氣，或許還能看到新世紀拉開的序幕！
實話實說，我認為基老的觀點不錯。中、美、俄現在是三足鼎立，也可以說是維護地球各國穩定的基礎。如果一方失足，原有的世界格局和秩序就會遭到破壞，在形成新的世界格局和秩序過程中，將出現什麼情況，發生什麼事情，確實是難以預料的。
基辛格先生己老了還要為美國這個打氣撐腰，美國滅亡是世界和平開始，也是世界美好的未來，這個無，懶的國家，只能讓病毒打敗，否則世界就不太平，不安全，只有美國滅亡，這是上天安排，你是救不了美國的，只能看到滅亡那天你也就可以瞑目了。
先要分清楚，誰對誰依賴更大？中國14億人，就是不外貿，也是個消費大國，又是個生產大國，具備了產銷一體結構，完全可以獨立自主，而別國行嗎？我們切斷美元完全可以生存和發展，大不了步代慢一點，而美歐等國就不行了，疫情就充分說明了問題，美日為什麼貼本也要撤回在華企業？他們認識到了自由的喉嚨在別人的掌中，日本的自愈能力用撤企興許行得通，但美國恐怕就不容易了，丟掉了美元霸權，怎麼搞印錢盤剝世界？企業回流了雖緩解就業壓力，但哪來像中國如此多的廉價勞力？生產的產品賣給誰？三億人的消費市場如何盤活美國經濟？
不認為是災難。美國不好，對世界短時間是不好，長時間至於未來是好事，世界會被重新定義，不再以美國獨大。美國好了，對世界短時間是好，長時間至於未來不好，美國只會不斷的打壓其他國家，不是發動戰爭就制裁。我想大家都會有自己的判斷吧。再個現在的美國年輕人還有幾個人是出色的？就疫情時期又有幾個年輕人有所作為？
太自信了，美國失控，對世界是災難！想想明白，美國倒下，是全世界人民的福音，也是全世界人民的共同心聲。美國是全世界的公敵，到處發動戰爭，到處欺負人，置別國生死而不顧，現在是天要滅他，和別國什麼關係！
不存在相互依存，美國才二百多年的歷史，中國有五千多年，難道沒有美國，中國也會消失？難道一個最富有的國家要窮國去解決它的困難嗎？想美事！等你緩過勁再打擊中國？現在仍在疫情中，天天找中國的麻煩，中國有必要幫它嗎？
基辛格的話、是赤裸裸的恫嚇，世人都看得很清楚。按說、基辛格是個老牌政治家，水平相當之高，也曾為「中美關係正常化「出力不少。我們一直引以為朋友。但要清楚，當時的中美關係正常化，更多是美國對抗前蘇聯的需要，並非真心為中國好。送給我們的只是個「順水人情「。基辛格比其他美國領導人還算好一點，但他霸道的帝國主義本質是不變的。他已年近百歲，還念念不忘美國政治，還在出謀劃策。但他畢竟老了，否則不會把話說得那麼直白露骨。
不管基辛格怎麼說，有一點可以證明，他是美國人，他所站的立場，觀點都是代表美國的利益的。因此，他這麼說很正常的。不足為怪的。不過他就是他，他並不是神。任他說去吧！讓事實來證明吧！