近日，河北省霸州市鋼企老闆馬某波花8000萬元從雲南玉石商人買了一塊18公斤重的的緬甸翡翠原石，切開後發現原石產地為瓜地馬拉，市場價值不高於436.97萬元，為此馬某波向公安局報案。
霸州市公安局立案後，2019年12月13日以張有省因涉嫌詐騙進行刑拘，2020年1月14日霸州市檢察院批准逮捕，隨後，張曉林、陶德軍也以同樣的罪名被刑事拘留和逮捕。
案件本質
此案發生後，行業協會翡翠重視，盈江縣珠寶玉石聯合協會、雲南省石產業促進委員會多都對本案表示關注。本月21日，雲南省石產業促進委員會召開「中國賭石第一案對雲南石產業影響專題研討暨媒體見面會」，來自雲南的包括摩、張金富、肖永福、李明晨、戴鑄明等12名頂級珠寶玉石專家、學者代表，聽取了案情介紹後認為，該起交易完全符合賭石交易的行業慣例。
什麼是賭石行業慣例？
珠寶玉石聯合協會發聲說交易符合賭石交易行業慣例，認為原石沒有造假行為（皮殼、開口、顏色。天窗造假等），而且是通過買家請來的拍賣師多方位觀測後，雙方進行叫價還價的過程達成交易的。所以認為「該賭石不是來自木那場口而將賣家的行為定性為詐騙」是牽強和站不住腳的。
獨家專家觀點
肖永福
（雲南省石產業促進會專家委員會副主任、雲南省珠寶玉石首飾行業協會專家委員會主任）
專家連線
玉石交易中最誘惑人，最考究專業能力，同時也是風險最大的非賭石莫屬。首先賭石是非常考究專業技術的，需要通過翡翠的皮、霧、廯等特徵來判斷毛料的真假和品質。翡翠交易中，賭石也是很複雜的博弈現象，許多買手通過賭石來顯示自己的能力。這起事件的買家也並非第一次購買，並且找了自己認可的專業人士（俗稱眼睛）來對要購買的原石研究，才決定購買，這樣毛料切開以後，買家確實是需要負擔起後期產生的責任。賭石本身存在的風險性非常巨大，故稱「賭石」，在沒有開料之前，買賣雙方可以協商交易，一旦切開，就必須要對它不可預知的所有可能性買單。同時400餘萬元的評估價，我也表示心存疑慮，是怎麼估算的價格應該公示大眾。
馬崇仁
（尊稱為「賭石之王」，中國地質學專家、著名珠寶專家、業界尊稱「翡翠王」。曾經擔任中國寶玉石協會玉石分會副會長）
專家連線
翡翠交易不能無底線的這樣進行下去，在賭石交易中，賣家相對買家來說，肯定是帶有一定的光環，通俗的說就是，賣家和買家雙方的資信不對稱，賣家對賭石的資歷和信息的獲取都會高於買家。我認為，這起事件中，賣家不是初出茅廬的小白，不可能不知道翡翠到底出自於緬甸還是瓜地馬拉，雖說翡翠的鑑定不判斷產地，但是緬甸翡翠和瓜地馬拉翡翠的毛料區別還是非常明顯的，專業的珠寶從業者，尤其是經常做賭石交易的賣家，是不可能辨別不出的毛料的來源，木那場口的毛料都有一定的特徵，有皮有霧，但這塊毛料明顯沒有對應的特徵，而賣家卻把這樣一件不是木那場口的翡翠毛料賣給買家，雖然買家請了相關人士，但賣家也不應該就這樣高價賣給買家。所以買方很可能存在隱瞞的行為，在職業道德方面，是觸碰到紅線的。當然如果交易時，賣家告訴了買家不是緬甸翡翠，就沒有問題。其次，在公盤交易市場上賭石是很正常的交易行為，但是送貨上門這樣的交易就存在非常大的問題。己所不欲勿施於人，我希望翡翠交易行業「懂規矩，講原則」。
向永紅
（國家註冊珠寶質檢師、國家註冊珠寶評估師、高級工程師、金玉滿堂明星質檢師）
我在雲南省質量技術監督局工作多年，是做鑑定的，按照國家玉石鑑定標準，瓜地馬拉的石頭也是按照翡翠鑑定。但翡翠鑑定，沒有產地鑑定一說。
唐藝萌
（金玉滿堂閒置翡翠交易平臺創始人、綠色帶形象推廣大使）
作為珠寶行業深耕14年的珠寶人，任何行業要以「誠信為本」，在2012年我們金玉滿堂欄目就組織策劃了「綠色帶翡翠行業誠信推廣行動」，提倡大家不賣假貨，價格公道，通過媒體讓更多消費者信任行業。我認為賭石經過層層篩選，流露到大家手中的賭石，賭賺的可能性幾乎為「零」，所以「且賭且小心」。
小金視角
第一：本案關鍵點是張有省、張曉林、陶德軍三人是否有虛構產地的事實？
是否構成詐騙，取決於馬某波購買張有省的翡翠原石前，張有省和居間人張曉林、陶德軍是否明確告訴馬某波該石產自緬甸？這是詐騙罪是否成立的關鍵，如果三人中任何一人明確告知產地為緬甸，以此為誤導馬某波購買，而涉案翡翠原石產自瓜地馬拉，就會構成詐騙。
第二：馬某波在交易時請了專業拍賣師（俗稱「眼睛」），專業拍賣師的意見與觀點是什麼？
在交易中買家請的眼睛對這件原石的鑑定結果是什麼？根據皮殼雖無法斷定內部原石情況，但經常接觸原石的專家，是可以根據皮殼判斷出原石的場口產地，所以這位專家的意見是什麼？
在中華人民共和國土地上，「賭」本來就是國家明令禁止的行為，任何行規都不能與法律法規相牴觸，任何行業、任何個人都不能越過法律紅線，否則，都要為此付出代價。同時，我國法律明確規定交易要公開透明，誠信經營，明碼實價。玉石行業最起碼產地、重量、價格要透明，如果虛構產地產生交易，那法律也不會容許。
縱觀整件案件，行業各路專家和民眾各抒己見，行業的特殊性也讓案件遲遲沒有結果，對於這起「中國第一賭石案」，你怎麼認為呢？