12月8日，蘋果公布AirPods Max頭戴式耳機，有什麼亮點與不足？首先，快充不錯，隱藏的痛點，其它水平也很高，甚至是領先的，但，太貴了，不知道蘋果能不能賣出去。我想降噪和音頻控制，蘋果把這塊納入自己維護更新的技術範圍，我覺得沒有任何戰略失焦的問題。交互的方式不是很優秀。更看好防水防雨的無極觸控，在很多領域這種方式更有價值，大家能理解這件事吧。順便，他們也可以承擔一點責任，比如皮料的防水防雨，boss的沒半年就就爛了，這些都值得以後迭代大吹特吹。
當然耳機有很多想像力，比如未來整合獨立的晶片設計。使得耳機負擔一些硬解能力的同時可以定位。定位被喚醒的時候，手錶耳機，再加一個遊戲手柄？興許吧。加上一些人像信息可以構成獨立的虛擬人體建模。這件構建好可以提供一些簡單的方案，給自己的開發商和遊戲製作平臺，使得為蘋果開發交互變得有趣。你無論在客廳，還是未來不知道會不會來的VR，這都是走向微軟當年和sony之爭的目標，還是佔據歐美人客廳。獨立納入一個產品迭代後，在蘋果擁有了晶片設計能力以後是非常合理的策略，我們看到了蘋果市場更大的想像力。
但我不看好初代耳機銷量，太貴了。對於這個耳機，個人感覺如果不是極度具有性價比的產品，那在蘋果的產品序列裡，應該是類似MAC的這個輪子的地位。猜想，這個耳機接近400g的重量，4000+的價格，無線大耳的類型，和獨一無二的蘋果牌子都讓它處於一個區別於其它競品的位置。我們假設蘋果產品經理，應該比網上平均水平高一點，那麼顯然蘋果自己也會知道400g的重量，對於出街，長時間佩戴的舒適度，都不能算好。對比一眾主打便攜降噪的大耳，首先就劣勢了一大截。
但是不妨把它放到整個蘋果升學產品序列裡看一看，作為有了Airpods和Pro版本兩款TWS耳機的蘋果。對於便攜出街降噪這個使用環境來說，應該是並不需要再發布一款產品來補位，實際上蘋果家無線聲學產品的銷量也證明了這一問題。那麼宣傳全篇主打音質的AirPods Max，蘋果對它的設想，應發就是對位相同價位主打音質的耳機了。想到這裡我不經笑出了聲，4000+價位接近4500塊，這個完完全全是老牌HIFI耳機的市場，HD660，各家開放式大耳，主打高保真音頻的傳統HIFI耳機基本才敢賣這麼貴。
各類流行大耳，藍牙降噪耳機，主力價位段也就是1.5-3K，真音樂db，主力出貨的耳機solo系列也就是1.5K這個水平，更何況現在db也是蘋果旗下的了。記得原來入耳旗艦之一K3K3，降價後也賣4500左右，蘋果這款耳機敢定價這個價位怎麼會賣的出去。願意花4.5K買大耳的人，肯定不是普通消費者。畢竟流行大耳實數少有這個價位（有哪些流行大耳賣這個價各位知友麻煩提個醒）。老燒們又看不起無線，4K耳機，起碼手裡也得捆著至少4-5K的耳放和前端，蘋果一個藍牙耳機，怎麼能去對標這類產品去吸引這類客群。
於是我又看了一遍宣傳，通篇計算音頻如何如何強，那麼問題來了，蘋果的聲學產品線裡。不考慮音箱，耳機就是自有品牌的TWS再加上db的耳機。顯然蘋果也可能知道db這個牌子在燒友心裡的地位，所以拿自家品牌做一款主打音質的耳機，承接db大耳上面的價位段也無可厚非。可是4500塊的藍牙大耳，憑什麼，能在個價位段的客群，一群老燒面前賣的出去。除非不考慮其它的就單單說音質，這玩意最起碼能跟HD660+相同價格的放這一套打個半斤八兩，於是再看一遍宣傳PPT。全都是蘋果計算音頻技術的宣傳？
如果蘋果真想拿來賣不少，賣給那些對音質有不低需求的人，那麼它的音質顯然就應該在這個價位站的住腳，再加上不用管耳放，前端，線，音源的一堆問題，直接拿來就用顯然把體驗到不錯聲音的門檻降低了很多。那麼最基本的結論就是，這東西的音質，蘋果認為能在老牌開放式大耳的客群分一杯羹，所以才賣的出去。那可就真是非常有性價比的耳機了，線放都不用管，這時候再看什麼400g，也就不成問題了，畢竟根本沒想跟便攜大耳對位。你要聽好聽的，一天忙完，回家直接連上手機就能聽，其它都不用管，20小時續航，靠在沙發上聽，可能就是蘋果認為這個東西的使用場景？