若選擇費德勒吧，有爭議；若將納達爾和費德勒並列吧，和稀泥。
外媒的確有評論將費德勒推選為2017的賽季最佳球員，《納達爾是年終第一，但費德勒才是賽季MVP》，這樣的標題很具煽動性。也的確有人「和稀泥」，美國《體育畫報》網球評論名家約翰·維特姆，在賽季最佳一項將納達爾和費德勒搞了個並列。
維特姆的論證是，兩人今年各拿兩個大滿貫，在大師賽比拼中，費德勒三個而納達爾兩個。「費德勒勝在兩人交手戰績與勝率，而納達爾則在世界第一排名以及勝場數佔先。」維特姆煽情地表示，「排名榜上無法並列，但在我們這份榜單上，可以！」他還將這種兩邊都不得罪的選擇，上升至是對史上最偉大對決的崇高致敬。
並未能登上年終第一的球員能否當選賽季最佳？當然可以。但在費德勒與納達爾各自拿到兩個大滿貫桂冠的2017，將費德勒選為賽季最佳或者搞出個並列來，需要強有力的論據。
費德勒今年對納達爾四戰全勝的交手戰績，以及他91.2%對85.9%明顯領先納達爾的賽季單打勝率，成為選擇費德勒的兩大有力數據。這兩項表現確實令人嘆為觀止，但也不要忘記，這都是建立在費德勒賽季並不完整的基礎之上；而且他缺失的，正是自身統治力最弱並且對納達爾抵抗能力也最弱的紅土賽季。
試想，如果費德勒沒有缺席紅土賽季，他不僅有可能被納達爾刷回一兩場勝利；而且更為重要的是，如果沒有了四五月間的充分休息，也將撼動費德勒下半賽季強勢表現的基石。
從這個意義來說，退出紅土賽季，是費德勒今年做出的最明智決定，他無愧多年來男子網壇江湖第一的賽程安排大師。費德勒的戰略意圖，當然並非在紅土賽季避戰納達爾這麼簡單淺薄，而是用紅土賽季的休克療法，為爭取溫網第八冠以及下半年出色表現贏得了最大的可能性。
作為一位四個孩子的36歲老爸，從來就無比了解自己身體的費德勒知道，他的精力已不足以在最佳狀態支撐一整個賽季，他必須有所選擇。事實上，賽季行至年末，我們也已經清楚地看到，他的專注力與戰鬥力都有些難以為繼，這才在廣為被看好的情況下未能贏取ATP倫敦總決賽冠軍。
事實上，這也正是費德勒的自我認知。正是在上月的ATP總決賽上，費德勒曾坦誠表示，他絲毫不會對沒有更加去拼年終第一而有任何悔意：「以我的年齡，處在我目前的職業階段，重返世界第一這種事除非是天賜良機。拉法的燃料箱裡留存了更多能量，而我已無法企及我希望達到的參賽數量。」費德勒還承認，納達爾美網奪冠其實基本就已為年終第一爭奪蓋棺定論，而他自己本賽季唯一的懊悔，就是因為背傷未能在下半年北美硬地賽季體現出更強競爭力。
有一種論調是，納達爾能夠拿到年終第一，「只不過」因為參加的賽事足夠多而已。毫無疑問，這其實是一個偽命題。沒錯，納達爾今年78場的單打參賽數量確實比費德勒的57場遠高出了21場，而67場的勝場數也高出費德勒52場達到15場，但納達爾能夠打下一個完整的賽季，難道不正是加分項嗎？尤其對於職業生涯屢受重大傷病困擾的他來說，這一點就更值得讚賞。
當然，從另一個角度來說，費德勒在參賽數和勝場數比納達爾少了這麼多的情況下，竟然還比納達爾多拿了一個冠軍，賽季積分也就比納達爾落後大約1000分而已，也真是一個大寫的牛逼。不過，正如之前所論述的那樣，費德勒的高效表現，正是建立在「重質不重量」的戰略思維之上，2017對於他來說堪稱「濃縮的全是精華」啊！
在重大賽事成就旗鼓相當的情況下，還是相信排名榜吧！畢竟，俗話都說，只有排名榜不會撒謊。年終第一球員納達爾就應該是本賽季的最佳球員，費德勒上月在倫敦也大加讚許：「拉法全年表現更好，他參加了更多項賽事，而且自始至終都難以置信地成功。我很高興他拿到了年終第一，因為他完全配得上。」原本，費德勒若能贏得總決賽冠軍，是能夠在賽季最佳爭奪中加分的，可惜未能如願。
就在上周，ITF國際網球聯合會也將賽季最佳男子球員的稱號頒發給了納達爾，而最佳女子球員則是納達爾的同胞穆古盧扎。
要說對今年賽季最佳女子球員的選擇，難度甚至比男子更大。維特姆乾脆弄了個空缺，道理倒也說得通——小威澳網奪冠後就不打了，全年表現出色的大威卻一冠未得，年終第一哈勒普又在大滿貫賽事中沒有斬獲。群鳳無首之下，ITF選擇穆古盧扎作為賽季最佳，很顯然，很大程度上來自於這位年終第二球員今年贏得的溫布爾登冠軍，份量足夠重大。
圖片來源：視覺中國