李三萬
摘要：《士兵突擊》是這幾年來比較優秀的軍旅電視劇，裡面的不少人物都個性鮮明，有血有肉，那麼最感動你的角色是哪一個？
《士兵突擊》是這幾年來比較優秀的軍旅電視劇，裡面的不少人物都個性鮮明，有血有肉，那麼最感動你的角色是哪一個？
當然是馬班長老馬！巴頓曾經說過，軍人最好的結局，就是在最後一場戰爭當中，在最後一場戰鬥裡，被最後一顆子彈打死。終老床上，在軍人群體裡，被普遍認為是一種悲哀，然而在現實裡，還有比這還悲哀的事情，那就是像老馬一樣，年紀輕輕的當打之年，就被扔在偏遠的地方任歲月蹉跎。
老馬的故事，實際還不是他一個人的悲哀，在部隊裡差不多就是一代人的悲哀。建國後我們的軍隊曾有過一陣正規化建設，然後受動亂年代影響，陷入一個政治掛帥的怪圈，在主流社會撥亂反正開始走向改革開放後，部隊裡這種狀況也有扭轉，但它所形成的內在價值觀，其實就像運行了幾十年的機器，肯定還有慣性。老馬很不幸，就是這種價值觀下產生的一個班長。部隊裡班長是什麼？就跟士官一樣是士兵之母啊！之所以這麼說，是因為我們的軍隊相當長的時間裡沒有士官，但班長，自建軍以來從未缺席過一天。
簡而言之劃分一下，建國後我們的軍隊產生過三代班長。大致上，剛建國時候的那一代班長，可以和《士兵突擊》裡史今他們那一撥班長差不多，軍事技術和政治素養都得達標，雖然差著二三十年，但可以分在一起。在他們之間的一撥，就是政治掛帥年代的那一撥，也就是最後到老馬這一批，又算一代。接下來，就是改革開放後，大致上電視裡鋼七連解散後的軍隊，當班長不是說沒政治素質，但沒有過硬的專業軍事技術，就沒機會讓人注意你的政治素質！老馬他們那差不多三十年裡的班長標準，則反過來，首先得看政治素質，很多情況下，甚至可以放棄軍事素質！而這一撥班長們的政治素質怎麼體現呢？服從領導聽指揮，任勞任怨勤勤懇懇，吃苦在前享受在後。說出來聽上去是很美好，實際情況很……，怎麼說呢？我們有一說一，那些年代整個社會文化水平較低，部隊也不例外，最基層的班長們也沒多好的辦法處理工作，就只能埋頭苦幹起帶頭作用，這對上進的要臉的，確實有帶動作用，對不上進，厚臉皮的，屁用都沒有，那怎麼辦呢？
班長就得去哄著慣著，自己去把原本該他們做的事情做了，否則還能怎麼辦？班長拳頭再大你能見天打他一頓？班長跟首長關係再好，能三天兩頭為點小事解決不了跟首長打小報告？真的，碰上那種跟你硬懟的愣子，不論輸贏還能對一下，碰上那種陽奉陰違的老油子，真能讓你一點辦法都沒有。
隨著部隊建設發展，軍紀嚴明起來，對班長的軍事技術要求高起來，老馬這一類型的班長自然被淘汰了，老馬本人情況特殊，表現突出，所以給調到五班那個「士兵墳墓」，老馬是個好脾氣，但是指導員何洪濤去五班，兩個人關係應該很好，他就衝何洪濤發了一通脾氣，把五班的問題表達的很清楚，何洪濤的勸解則很蒼白無力，都是些場面話，根本沒有實際意義。原因其實大家都懂，然而問題根本不是他們這個層面可以解決的事。就是我們的軍隊在向過去的錯誤買單，老馬他們這些曾經個人已經為部隊做出很大犧牲的班長們，這次連自己都被犧牲了，但是軍隊要進步，容不得兒女情長婆婆媽媽，所以，老馬他們同樣是替我們負重前行的一部分，卻還不能立功受獎，甚至連當無名英雄都沒份，不理解的人，還會說他們曾經拖了部隊的後腿……
不說了，痛苦，謹向千千萬萬個老馬那樣的老班長致敬吧——感謝你們曾經的付出，敬禮！
《士兵突擊》劇中的淚點很多，比如史今退伍、老馬退伍、馬小帥入伍、七連解散……那些鏡頭，絕對是觸動了大部分人心裡最柔軟的部分。
然而最讓我感動的是伍六一競選老A的那個鏡頭，當時伍六一和成才、許三多一起努力堅持奔向終點，眼看就要成功的時候，當許三多發現伍六一的腿不能再走，就背著他往前一步一步向前挪的時候，一個堅硬如鐵，寧折不彎，永不言敗的男人，那一刻他的放棄，哎。他一邊和許三多說著我們不是朋友，又能是什麼呢，一邊選擇了放棄。
那一刻，我落淚了。那種感情，那種無奈的放棄，沒有那種經歷的不會懂吧。
至於史今史班長，相信也給很多人留下了非常深刻的印象。對許三多的恨鐵不成鋼，但是在所有人都放棄許三多的情況下，史今依然相信許三多，不拋棄，不放棄，在最後明明有機會留在他最喜歡的部隊的時候，還是因為許三多放棄了，最後在退伍前最後看一眼保衛過的北京。當軍車載著史今駛過十裡長安街，意志如鋼的史今卻已經在車上哭成了淚人。
相信，這一幕一定感動了很多人。
或許，看到這些血性軍人最柔弱的一面，才最感人，動人，也正因為如此，《士兵突擊》才會讓人難以忘懷。
（本文圖片來自網絡）