辛巴辛有志事件雖引爭議不斷,但輿論不能越俎代庖

辛巴燕窩事件之後爭端不斷，而事情的發展似乎離燕窩越來越遠。其實辛巴燕窩事件發生後，真正暴露出來的，需要重視的有兩個問題。一、燕窩行業的具體標準需要解決；二、電商直播行業主播與品牌商的責任如何劃分也亟需解決。事件爆發之後正是對燕窩和整個電商直播行業進行管理約束的好時機。

但事情的發展卻逐漸背離了方向。網絡上關於辛巴的質疑鋪天蓋地，更有關於其是否會被判刑或者公司資產劃分的文章，這些話題讓觀眾的關注重點逐漸偏離，沒有人去關注燕窩行業是否需要標準，也沒有人再去關心電商直播行業今後的發展，反而都開始關注辛巴辛有志到底會不會被判刑，會判多少年等等這種不知道哪裡來的消息。

要知道，輿論是不能替代法律機構去對某人或者某事進行刑罰上的判決的。一些社交平臺，營銷機構和以此為利潤的大V為了奪取噱頭，會發布惡意煽動性言論，帶動大眾群體風向，試圖用輿論給辛巴量刑定罪，試圖用輿論帶偏事件原本需要思考的方向。

社會永遠在進步，犯錯不可怕，可怕的是不能從錯誤中吸取經驗。辛巴燕窩事件暴露出來了一些問題，本身問題的暴露和解決能夠促進相關行業在未來走的更長更遠。輿論何須越俎代庖去審判？觀眾的焦點應該回歸如何促進電商直播行業更好的發展。 來源：資訊中國

免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。