某CBA國際級裁判談方碩關鍵失誤瞬間:的確是球先出界

2020-12-22 PP體育籃球

北京時間8月5日，剛剛知名籃球評論員蘇群更新社媒，長文談昨晚的廣東宏遠戰勝北京首鋼的比賽。蘇群認為，北京首鋼遭到逆轉，杜鋒指導吃T事件只是「一把火」，主要原因更在北京隊不會攻聯防。

此外，蘇群還認為昨晚的判罰沒有問題，「有具體的可以具體討論」，在談到方碩與趙睿威姆斯爭奪球權的爭議瞬間時，蘇群表示自己諮詢了一位CBA國際級裁判，該裁判表示：的確是球先出界。

目前，CBA聯盟仍沒有發布昨晚廣東19分逆轉北京的裁判報告。

推薦閱讀

BTV評論員：京粵大戰是醜聞是打家劫舍 中國籃球洗洗睡吧

CBA裁判恥辱一戰！毫無權威+業餘失誤 網友：被杜鋒吼怕了？

【CBA半決賽】京粵大戰5大爭議判罰復盤 裁判又一次搶戲？

【特評】靠噴裁判吃T贏球？杜鋒是個滿肚子騷操作的賭徒

相關焦點

  • 蘇群：諮詢了國際級裁判 末節最後時刻的確是北京失誤出界
    直播吧8月5日訊 昨日結束的一場CBA半決賽，廣東加時逆轉北京，大比分1比0領先，第四節還剩2.3秒時，方碩出現失誤，讓廣東扳平了比分。對於這個回合，賽後有媒體認為是一次誤判，他們指出趙睿包夾方碩時右腳踩在界外，應該吹廣東出界。針對這個問題，著名籃球評論員蘇群諮詢了一名CBA的國際級裁判，後者回復是方碩出界無誤，因為趙睿包夾時並沒有碰到球。（鐵林）
  • 蘇群諮詢國際級裁判:確實是球先出界
    北京時間8月4日，CBA半決賽的「京粵大戰」已經結束超過24小時了，但不少人對於常規時間最後2.3秒的判罰認為有爭議，特別是北京的媒體和球迷，他們認為趙睿在防守方碩時腳踩線了，還有人說球是砸到趙睿的腳出界的
  • 蘇群諮詢國際級裁判：確實是球先出界
    北京時間8月4日，CBA半決賽的「京粵大戰」已經結束超過24小時了，但不少人對於常規時間最後2.3秒的判罰認為有爭議，特別是北京的媒體和球迷，他們認為趙睿在防守方碩時腳踩線了，還有人說球是砸到趙睿的腳出界的，北京球迷則認為裁判偏向廣東，但是事實是這樣的嗎？
  • CBA國際級裁判：方碩出界無誤
    而，最大爭議就是在最後2.3秒時，趙睿進行包夾方碩，造成方碩失誤，此時趙睿的右腳踩在界外，有不少人認為這球應判廣東隊出界。此時裁判判罰方碩失誤，廣東隊擁有球權，廣東隊就是利用這個球權由威姆斯追平了比分。
  • 方碩砸球該吹T？慢鏡頭回放趙睿早已出界，裁判偏袒廣東實錘了？
    京粵大戰實在是太精彩了，廣東在一度落後19分的情況下逆轉了，這一波逆轉跟杜鋒咆哮裁判有著不可切割的關係，若不是杜鋒在末節大罵裁判半分鐘裁判不可能連續吹罰北京男籃犯規幫助廣東追分，可以說杜鋒咆哮裁判成為了本場比賽的轉折點，但有很多的北京球迷覺得方碩末節關鍵時刻失誤也是輸球的要因
  • 2.3秒方碩致命失誤有爭議 趙睿搶球時單腳先出界？
    趙睿和威姆斯的夾擊斷球，造成了方碩的失誤球權轉換。但慢鏡頭顯示，趙睿在搶球時一隻腳明顯踩在了界外。第四節結束前2.3秒，北京104-102領先2分並握有球權，方碩在邊線附近接球，遭遇威姆斯和趙睿的雙人夾搶，慌亂之下方碩將球砸向對方
  • CBA半決賽現巨大爭議,趙睿搶球時腳先出界,首鋼真的被坑了?
    距離第四節比賽還剩最後4.5秒時，廣東男籃進攻得手將比分追至102-104，此時首鋼球員撿到球發底線球，方碩跑到右側底角接球後，遭遇到廣東威姆斯和趙睿的雙人夾擊，眼看球被斷，方碩急中生智，跳起來想砸趙睿的腳。
  • CBA季後賽現巨大爭議，趙睿搶球時腳先出界，北京首鋼被冤枉了？
    可是球卻先砸到了界外，裁判第一時間判罰了方碩把球碰出界外，這次判罰完全沒有問題，但是焦點是在趙睿在搶球的時候，他的右腳已經踩在了界外，是否在這個過程中觸碰到了球，看的不是太清楚。因為當時裁判的注意力只集中在了球的落點是否出界，沒有注意到趙睿的右腳，北京首鋼也沒有進行錄像挑戰，而裁判員判罰又很堅定，所以就沒有進行回放。而從現有的直播畫面只有兩個鏡頭，很難分辨出趙睿右腳踩在界外的時候，有沒有同時觸碰到了球。
  • 京粵大戰爭議判罰，最後2秒趙睿腳出界搶球？方碩致命失誤
    北京時間8月4日晚，廣東隊與北京隊的半決賽首場正式拉開序幕，由於易建聯的缺席，在前三節首鋼隊一度領先達19分之多，就在大家都認為結果已定時，誰知第四節威姆斯、胡明軒三分開張，打了一波10-0，最後時刻先是周鵬的三分縮小比分，再是威姆斯關鍵突破上籃追平比分，硬將比賽拖入加時，由於翟曉川、林書豪等6犯離場，方碩一遇包夾就束手無策，最終廣東隊以111-109逆轉首鋼取勝。
  • 8秒違例+致命出界失誤，北京國手重蹈周琦世界盃悲劇
    這時方碩將球準備傳給隊友王驍輝，卻沒有注意到進攻時間，結果隨著裁判一聲哨響，方碩被吹進攻8秒未過半場違例，廣東男籃獲得球權。在關鍵時刻出現這樣的低級失誤，方碩的表現並不符合他國手的身份。方碩在終場前2.3秒的出界失誤給了威姆斯扳平比分的機會然而對於方碩來說，這只是噩夢的開始：廣東男籃此後由周鵬命中高難度三分，接著胡明軒拼下前場籃板造成犯規後兩罰全中，分差始終在兩分左右搖擺。
  • 關鍵時刻兩次致命誤判？這裁判水平雖然不高。但北京隊輸得真不冤
    但本場比賽廣東隊之所以會最終逆轉，裁判在關鍵時刻也的確「幫忙」了不少，因為僅在最後15秒的時間裡就出現了2次致命的誤判。最後11秒鐘的時候廣東隊球員趙睿對北京球員方碩進行了犯規，這次犯規直接把方碩送上了罰球線。但很多北京球員都在向裁判抱怨這其實是一次違體犯規，而通過慢鏡頭回放我們可以看到趙睿在犯規的時候完全不是衝著球去的，而是直接在身後摟住了方碩。
  • 京粵首戰爭議後續，蘇群諮詢國際裁判獲結果，北京這球真不怪裁判
    其中討論最強烈的爭議就是，比賽還剩2.3秒時，廣東隊趙睿和威姆斯包夾方碩致其出界失誤，而隨後廣東隊利用這寶貴的機會打進2分進入加時並取得最終的勝利，而爭議的點就在於，趙睿在包夾方碩時一隻腳在界外，這樣算不算趙睿違例或者犯規。
  • CBA一晚三消息！廣東隊艱難獲勝，裁判關鍵吹罰遭到杜鋒質疑
    縱觀整場比賽，北京隊一直壓制著對手，只是他們在第四節被對手抓住了機會，廣東隊迅速縮小比分，最後還逼迫方碩出現失誤，於是才有了廣東隊加時逆轉北京隊的情況。在常規賽最後時刻，方碩接球時遭到對手兩人包夾，隨後在兩人強悍防守下，方碩出現失誤。
  • 京粵首戰裁判報告被取消？蘇群請求國際裁判答疑，證實北京隊不冤
    不過雖然沒有裁判報告，但著名解說蘇群還是去請教了一些國際裁判，重點詢問了方碩在最後被判罰出界的那一球，這一球發生在比賽第四節的最後，當時北京隊握有2分的領先優勢，而且球權也是他們的，只要控制好球權，只要不失誤，拿下比賽的勝利的機率就非常大，但不曾想偏偏還真的「
  • 球迷詢問京粵大戰有裁判報告嗎？CBA官網無音訊，方碩真的冤枉？
    在常規賽階段頭一天晚上的比賽在第二天中午就有了裁判報告，像半決賽這麼關鍵的比賽裁判報告就「熄火」了？聯盟在怕些什麼？又或者在暗地裡做些什麼？有球迷在社媒上表達了自己的觀點，最後時刻方碩失誤裁判就在旁邊：1.方碩可能砸到趙睿出界的腳上或腿上，無論如何都是趙睿出界2.威姆斯直接撲方碩臉上，不犯規就算了
  • CBA京粵之戰5大爭議判罰復盤：杜鋒大鬧技術臺、方碩失控砸球入圍
    在第四節的保守是北京男籃慘遭逆轉的關鍵，但無論誰勝誰負都不能否認這是一場極其精彩比賽。不過與此同時本場比賽裁判員的幾次關鍵判罰也的確引起了爭議，甚至決定了比賽勝負的天平，京粵之戰裁判員吹了黑哨麼？2、最後時刻方碩致命失誤，球權是否應該屬於北京？3、杜鋒和方碩是否應吹罰技術犯規？4、廣東最後時刻戰術犯規是否違體？5、常規時間的其他爭議判罰，如廣東搶籃板是否拉手犯規。
  • CBA裁判多次判罰引爭議，網友：被杜峰吼怕了？
    在比賽的前三節，裁判十分「照顧」北京隊。但是第四節，杜峰在球隊被吹掩護犯規後大聲質疑裁判，挑戰裁判權威，甚至飆髒話。但是裁判組僅僅只給了一個技術犯規，在之後的比賽中也在盡力的尋找平衡。北京隊後場發邊線球，方碩接球後遭到威姆斯和趙睿夾擊，最終球出界。但是裁判竟然沒有觀看比賽回放，直接給了北京隊出界。難道是裁判忘記了還有比賽回放。在觀看比賽的觀眾都不難看出，在趙睿和威姆斯夾擊方碩時，趙睿一隻腳明顯出界，那麼在爭搶的過程中，趙睿碰到球，那麼就應該是廣東隊。但是裁判並沒有觀看比賽回放，直接給了北京隊出界。可以說，這個判罰，直接影響了比賽勝負。
  • 【裁判研討】門球裁判臨場執裁配合失誤案例分析
    我這幾年在省市和全國比賽上執裁，習慣把看到的或經歷到的裁判臨場執裁中的失誤案例記錄下來，對照規則反思自己的執裁行為，以便不斷提高執裁的水平。現就裁判員臨場執裁配合問題，選擇三個例子，與大家一起分析探討：【案例一】球是否界外判定，兩個裁判一個猶豫不決，一個越俎代庖。
  • 中超裁判提供喜劇素材！出界半米看不見，上港好球吹成越位
    這本是一場進球梅花間竹般的對攻大戰，卻因為助理裁判的兩次誤判讓比賽顯得有些低端。先是上半場最後階段上港的反超球，奧斯卡在左路拿球後起右腳兜禁區後點，王燊超斜插入禁區頭球衝頂破門。從視頻上看，這完全沒有越位的可能，然而助理裁判卻單臂高舉示意越位，隨後在var的糾正下改判進球有效。
  • CBA裁判再被噴 北京隊被廣東隊逆轉太冤
    但同時，也需要承認的是，裁判的幾次關鍵的爭議判罰影響了比賽的走勢。其中，爭議判罰不少的裁判以葉楠最為明顯。賽後，很多人都認為第四節最後2.3秒，裁判葉楠吹罰方碩球出界失誤極具爭議。這次判罰的確爭議十足，因為根據慢鏡頭回放顯示，趙睿和威姆斯在包夾方碩時，趙睿的右腳已經在界外。而方碩將球砸向趙睿後球反彈到自己腿上，葉楠最終判罰是方碩出界。但趙睿當時的腳踩在界外，如果趙睿碰到了球，那麼應該是廣東隊出界才對。