據環球網8月17日報導，美國俄勒岡州波特蘭市即將舉辦一場遊行集會，很大一部分思想激進的白人至上主義者與極右翼分子參加。集會之前，波特蘭市警方獲悉，集會者可能攜帶武器，並實施暴力活動。由於擔憂會引發社會騷亂，警方決定提前設限集會。
截至目前消息，波特蘭市警方已經逮捕了組織集會的6名骨幹分子，並在一些主要路段設置了障礙，封鎖了部分街道。
從報導中可以看出，波特蘭市這場集會還沒有正式舉行，警方就積極行動了，一邊加緊逮捕組織集會的要員，一邊走上街頭搞封鎖，簡直是如臨大敵。
論及遊行集會，這本來是全球各國一個極為常見的現象。可最近以來，由於美國一些別有用心的政客推動，已經在國際社會成為一個相當敏感的問題。
近期以來，俄羅斯、中國、美國、韓國及歐洲都爆發過不同規模的遊行集會。非常可笑的是，美國一些政客在這些集會，尤其在中俄兩國集會事件中充當了極不光彩角色。其主要表現便是給出充滿西方雙重標準色彩的批評與指責。
比如從今年7月初開始，由於俄羅斯首都莫斯科市杜馬選舉一事，許多市民為了表達政治訴求，舉行遊行。很快，這場遊行便被美國勢力利用。據確切消息，美國駐莫斯科大使館以及美國臭名昭著的情報部門CIA對遊行進行了操控，扶持了大量反對派。反對派們公然呼籲反政府口號，幹出一系列有損社會穩定的事。
眼看遊行的性質正在起變化，局勢正在愈演愈烈，俄羅斯警方當然得出手維持社會秩序了。然而，莫斯科警方合理而必要的舉動卻遭到美國外交機構無端指責。8月3日，美國駐俄大使館在其官網上發布評論，稱「俄羅斯公民為了實現自由公正的選舉，舉辦的和平集會、表達基本權利的訴求被俄羅斯當局限制了」。
需要說明的是，俄羅斯媒體披露，以柳波夫·索博爾為首的反對派勢力已經在帶領暴亂分子在街頭搞出破壞行動了，甚至在遊行活動中公然對莫斯科政府與警方發動挑釁。如此惡劣的行徑，放諸包括美國在內的任何國家都得進行嚴懲了。
可在美國眼裡，這種暴亂卻變成了「和平集會」，更成為了「表達基本權利」的方式。顯然，這是在故意混淆是非、顛倒黑白。
美國駐俄大使館這種論調，在煽動暴亂的同時，又將美國描繪成具有充分的集會、言論自由的「民主」國家，這與美國副總統彭斯不久之前的論調——「美國是全世界民主自由的燈塔」如出一轍。
可問題是，既然美國如此尊重公民舉行集會，給予充分「表達基本權利」的機會，那麼此次波特蘭市的一場集會，怎麼還沒開始就被美國警察盯上了呢？難道美國「民主自由的燈塔」並沒有照亮美國警方嗎？
毋庸置疑，對於集會權力的標準，在美國這幫政客的心目中是完全不一樣的，他們只會認為：美國警方幹預集會，甚至動輒就實施逮捕集會者，這都是正常的；而別國維持社會正常秩序，則變成了限制公民民主自由之舉。
最近港區暴亂者圍攻警署、搗亂地鐵與機場、毆打無辜民眾時，港警正常維持秩序。可這些行動又為美國政客看不下去了。
8月初，美國眾議院議長佩洛西居然稱暴亂者是「一道美麗的風景線」。13日，美國前國務卿希拉蕊又發聲，稱廢青為「『民主、不受壓迫的自由和他們渴望看到的世界』而發聲時，願我們都與他們站在一起」。
這裡明擺著的是，連中國的暴亂都成了追求「民主、不受壓迫的自由」，可美國波特蘭市的一場集會卻被提前嚴重受限了，連抓人的事都幹出來了。
試問：在美國政客「民主與自由」的感召下，美國波特蘭市警察能這麼操作嗎？既然這麼操作了，剛剛還為廢青站臺的美國的佩洛西們、希拉蕊們為何又噤聲了呢？為何不出來走兩步？