隨著新冠疫情的蔓延，歐洲各大主流聯賽紛紛停擺，然而時間不等人，眼看著就到了賽季末，這賽季的比賽是繼續進行還是就地取消，成了各大聯賽需要認真考慮的問題。
荷甲就首先宣布本賽季成績取消，沒有冠軍，沒有升降級，聯賽排名按照單場平均積分計算（因為停擺前部分球隊少賽一場）。法甲的方案相對更加保守一些，冠軍頒給了少賽一輪領先12分的大巴黎，排名也是按照場均積分計算，排名最後兩位的直接降級，倒數第三位的尼姆原本需要與法乙第三名進行附加賽決定升降級，本賽季則可以幸運免除降級。
方案有所不同，但爭議卻都存在。有句話說得好，觸及利益比觸及靈魂還要難，對於聯賽中的各支球隊來講，聯賽排名導致的歐戰名額分配、升降級資格、冠軍歸屬都會成為爭議的焦點。就如同每次賽季尾聲到來前，在聯賽中無欲無求的球隊往往踢得不溫不火一樣，為了歐戰資格和保級名額奮鬥的球隊，往往都能爆發出驚人的戰鬥力，原因無他，留在頂級聯賽充足的曝光率，優渥的收入，都是球員們球場上奮勇爭先的保證。
那麼回頭來看最觸及利益的幾個方面，冠軍歸屬方面，荷甲和法甲不同的是，領頭羊阿賈克斯和第二名阿爾克馬爾積分持平，僅僅依靠淨勝球優勢勉強排在第一位，這也是荷甲最終取消賽季時不設置冠軍的原因。這方面的爭議相對較少，一方面是因為聯賽冠軍的經濟利益並不大，另一方面冠軍所能帶來的除了下賽季歐戰資格中的種子身份，以及一個腰斬賽季的冠軍頭銜外，同第二第三名的待遇並沒有太大差別。除非像西甲這樣，爭冠球隊皇馬和巴薩是世代死敵，積分還十分接近，大多數球隊對已經一騎絕塵的領頭羊最終拿下冠軍，意見也不會太大。
歐戰資格方面，則和排名規則有著莫大關係。因為停擺前各支球隊可能有未完賽的比賽，比賽輪數不同，所以荷甲和法甲都採用了場均得分率的方式來計算排名。這樣的規則事實上同按照積分排名並無二致，因為除非小概率出現的兩支球隊同分但比賽輪數不同的情況，多數情況下場均得分和積分都是正相關的，這種情況出現的概率影響到歐戰資格的情況則更為罕見。但是這樣的方案最主要的問題在於，由於賽程安排的不同，各支球隊已完賽的對手並不相同。這就好像到了賽季結束前，我們分析各支球隊排名時，往往首先考慮到的是他們後面的對手，保級球隊，歐戰資格球隊偏多都會影響到最終的戰績。而且這還是不考慮某些球隊因為傷員影響，戰績在某一時段下滑，到了該球員傷愈歸隊，賽季末開掛搶分的情況。當然按照目前賽季無法正常完成的情況，苛求完全公平的排名規則也沒有了意義，多數球隊也大多能接受這樣的安排。
最受爭議的問題，應該是升降級資格的劃定。對於很多球隊尤其是次級別聯賽球隊來說，能夠升入頂級聯賽所帶來的經濟利益是絕對無法忽視的。尤其是賽季進入到收官階段，多數排名靠前的球隊已經在規劃下賽季升級後的引援安排、贊助商談判事宜，這個時候如果取消升降級，對他們來說不啻于晴天霹靂。因此荷甲宣布取消升降級的方案，很可能遭到荷乙排名靠前的球隊的起訴。
歐洲各國的疫情影響不同，接下來的聯賽如何安排也會有不同的方案，但是正如前文所述，在制定賽季取消方案時，如何能照顧到各方面利益，將是各國足聯要認真考慮的事情。
（歐洲足球時評-小小）