AI求解薛丁格方程,兼具準確度和計算效率,登上《自然-化學》

2020-12-26 機器之心Pro

機器之心報導

編輯:杜偉、魔王、小舟

作為量子力學的基礎方程之一,薛丁格方程一直廣受關注。去年,DeepMind 科學家開發一種新的神經網絡來近似計算薛丁格方程,為深度學習在量子化學領域的發展奠定了基礎。今年九月份,柏林自由大學的幾位科學家提出了一種新的深度學習波函數擬設方法,它可以獲得電子薛丁格方程的近乎精確解。相關研究發表在 Nature Chemistry 上。

即使並非物理學界人士,我們也對薛丁格這個名字並不陌生,比如「薛丁格的貓」。著名物理學家埃爾溫 · 薛丁格是量子力學奠基人之一,他在 1926 年提出的薛丁格方程(Schrdinger equation)為量子力學奠定了堅實的基礎。薛丁格方程是描述物理系統的量子態怎樣隨時間演化的偏微分方程,是量子力學的基礎方程之一。

在經典力學裡,人們使用牛頓第二定律描述物體運動。而在量子力學裡,類似的運動方程為薛丁格方程。薛丁格方程的解完備地描述物理系統裡微觀尺寸粒子的量子行為,包括分子系統、原子系統、亞原子系統。微觀系統的狀態由波函數來描寫,薛丁格方程即是波函數的微分方程。若給定了初始條件和邊界的條件,就可由此方程解出波函數。另外,薛丁格方程的解還可完備地描述宏觀系統,可能乃至整個宇宙。

求解薛丁格方程可以為化學反應提供線索。化學反應的結果基本上與電子以及它們環繞原子和分子的方式有關。而控制事物反應的能量以及電子在分子中的軌道的差異決定了化學物質的形狀,也由此決定了其性質。計算這一能量的方式就是求解薛丁格方程。換句話說,求解出薛丁格方程,就可以知道化學反應的結果。

然而,這並非易事。此前,我們可以精確求解的原子只有氫原子——僅具備一個質子和一個電子。

最近,來自柏林自由大學的科學家提出利用人工智慧計算薛丁格方程的基態解,相關研究發表在 Nature Chemistry 上。

用 AI 求解薛丁格方程

量子化學旨在預測分子的化學和物理性質,它僅利用分子在三維空間中的原子排列來完成。這可以減少對資源的需求,並加快實驗速度。理論上,這可以通過求解薛丁格方程來完成,但在實踐中這往往非常困難。目前,人們仍無法高效求得任意分子的精確解。

最近,來自柏林自由大學的科學家提出一種深度學習方法,達到了前所未有的計算效率和準確度權衡。

該研究作者之一 Frank Noé 教授表示:「我們認為這一方法或將極大地影響量子化學的未來。」

無需在準確度和計算成本之間做出取捨

波函數是量子化學和薛丁格方程的關鍵所在,是一種描述分子內電子行為的函數。它是一種高維實體,這使得捕獲編碼特定電子之間相互影響方式的頻譜變得極度困難。

量子化學領域中的許多方法不再只是嘗試以數學方式獲得特定分子的能量,但這需要近似值,限制了預測的質量。還有一些利用大量簡單數學構造塊表示波函數的方法,但這些方法過於複雜,難以針對較多原子計算波函數。

該研究一作 Jan Hermann 設計了新方法的關鍵特徵,他表示:「避免在準確度和計算成本之間進行權衡是量子化學的最高成就。」

將物理屬性引入 AI 神經網絡

Hermann 表示:「到目前為止,最流行的方法是極具成本效益的密度泛函理論。我們認為我們提出的深度『Quantum Monte Carlo』方法至少可以達到同樣好的效果。該方法以可接受的計算成本提供了前所未有的準確度。」

該研究設計了一個深度神經網絡來表示電子的波函數,這是一種全新的方法。Noé 解釋說:「我們沒有使用用相對簡單的數學成分組成波函數的標準方法,而是設計了一種人工神經網絡,它能夠學習電子圍繞原子核運動的複雜模式。

Hermann 表示:「電子波函數的獨特性在於反對稱性。在交換兩個電子時,波函數需要改變符號,我們必須將這種特性引入到神經網絡架構中才能使之奏效。」

受泡利不相容原理啟發,PauliNet 方法誕生

受到「泡利不相容原理」(Pauli exclusion principle)的啟發,研究者將他們的方法命名為「PauliNet」。它是一種深度學習波函數擬設,可以獲得電子薛丁格方程的近乎精確解。PauliNet 具有一個作為基線的內置多參考哈特裡-福克(Hartree–Fock)解,集成有效波函數的物理特性,並使用變分量子蒙特卡羅方法(variational quantum Monte Carlo, VMC)進行訓練。

PauliNet 擬設架構的信息流如下圖所示:

在實驗部分,研究者採用了用於 DeepWF(Han et al., 2019)的相同系統,具體為氫分子(H_2)、氫化鋰(LiH)、鈹(Be)以及硼(B)和線性氫鏈 H_10。研究者將 PauliNet 與 SD-VMC(singledeterminant variational, 標準單行列式變分蒙特卡羅)、SD-DMC(singledeterminant diffusion, 標準單行列式擴散蒙特卡羅)和 DeepWF 進行了比較。

結果表明,PauliNet 的性能優於這三種用於原子、雙原子分子和強相關氫鏈的 SOTA VMC 擬設方法,並且具有較高的計算效率。下表 1 為使用這四種不同方法時,H_2、LiH、Be、B 和 H_10 五種系統的基態能量對比:

求解薛丁格方程的潛在應用

研究者預計,由於系統大小對實驗效果具有正面影響,該方法可能成為中型分子系統上高準確度電子結構計算的新主導方法。

當然,在本研究提出的新方法能夠處理工業應用之前,研究者還有很多需要克服的難題。研究者表示:「這是一項基礎性研究,但對於分子和材料科學中的古老問題而言卻是一種最新方法。我們很高興該方法創造了無限的可能性。」

求解薛丁格方程在量子化學領域具有廣泛的應用。從計算機視覺到材料科學,求解薛丁格方程將會促成人類想像不到的商品發展。雖然這一革命性創新離落地應用還有很長的一段路要走,但這一研究活躍在科學世界依然令人興奮。

參考連結:

https://arxiv.org/pdf/1909.08423.pdf

https://www.wikiwand.com/zh-sg/%E8%96%9B%E5%AE%9A%E8%B0%94%E6%96%B9%E7%A8%8B

https://baike.baidu.com/item/%E8%96%9B%E5%AE%9A%E8%B0%94%E6%96%B9%E7%A8%8B

https://interestingengineering.com/deep-learning-ai-has-officially-cracked-schrodingers-equation-says-study

相關焦點

  • 用深度神經網絡求解『薛丁格方程』,AI開啟量子化學新未來|Nature...
    最近,來自柏林自由大學(Freie Universität Berlin) 的科學團隊取得了突破性進展,他們發表的一篇名為《利用深度神經網絡解電子薛丁格方程》的論文,登上了《Nature Chemistry》子刊。
  • AI學會解薛丁格方程了!精度和速度不遜色最流行的數學工具
    德國柏林自由大學物理系和計算機系的科學家們近日聯合開發了一種人工智慧(AI)方法,用於求解量子化學領域薛丁格方程的基態,突破傳統方法在精確度和計算效率上兩難全的困境。相關論文於12月21日發表在《自然-化學》(Nature Chemistry)上,領導該工作的弗蘭克·諾埃(Frank Noé)相信,這個方法可能會對量子化學的未來產生重大影響。
  • 最新研究:人工智慧解了薛丁格方程
    科學家開發出了一種人工智慧方法,用於計算量子化學中薛丁格方程的基態。量子化學的目標是僅基於原子在空間中的排列來預測分子的化學和物理性質,而無需進行資源密集和費時的實驗室實驗。原則上,這可以通過求解薛丁格方程來實現,但實際上這是極其困難的。
  • 揭秘薛丁格方程
    於是在1926年(其實,薛丁格對德布羅意的物質波概念已經研究了整整一年的時間),薛丁格發表了一個計算物質波傳導的方程式,被稱為薛丁格方程(值得在這裡再寫一遍):這個方程是量子力學中的基本方程(沒有之一)
  • 風流倜儻薛丁格建立方程 思想實驗虛擬貓糾纏世人
    薛丁格在大學期間深入研究過的連續介質本徵值問題,在這兒派上了用場。原來所謂「玻爾—索末菲量子化條件」,並不是什麼需要人為規定的東西,而實際上是求解勢阱中本徵值問題自然得到的結論。根據這個思想,薛丁格建立了氫原子的定態薛丁格方程並求解,給出氫原子中電子的能級公式,計算氫原子的譜線,得到了與玻爾模型及實驗符合得很好的結果。
  • 我們可以將量子數看作是薛丁格方程的本徵態數
    薛丁格方程是量子力學的基本假設,也是現在大部分涉及到微觀電子的理論基礎。我們既然需要用薛丁格方程解決的問題,那麼薛丁格方程一定是有解的,那麼什麼叫一定是,即無論怎麼能進行求解,一定都是正確的呢?有興趣的同學可以自己試一下,因為這裡不會展開談論波函數坍縮的計算問題。
  • 理解薛丁格方程——堪稱最偉大的公式之一
    然後上述所描述的「概率場」是波函數ψ,滿足一個偏微分方程稱為薛丁格方程:在這個方程中,r意味著位置(x, y, z),是普朗克折減常數,E是總能量,是拉普拉斯算符:如果你了解偏微分方程。這些解表示所謂的「穩態」。現在讓我們簡短地討論線性代數。
  • 薛丁格方程為什麼稱為微觀世界的「牛頓力學」?
    我們都知道薛丁格這個人,因為他提出了一個非常著名的思想實驗「薛丁格的貓」,但是對於薛丁格最大的貢獻,很多人都不知道,其實薛丁格最大的貢獻在於發現了「薛丁格方程」。那麼這個方程為什麼稱為最大的貢獻呢?今天我就來說說這個問題。
  • AI攻破高數核心,1秒內精確求解微分方程、不定積分
    它不光會求不定積分:還能解常微分方程:一階二階都可以。這是Facebook發表的新模型,1秒給出的答案,超越了Mathematica和Matlab這兩隻付費數學軟體30秒的成績。團隊說,這是Seq2Seq和Transformer搭配食用的結果。用自然語言處理 (NLP) 的方法來理解數學,果然行得通。
  • 牛頓法——二元二次方程求解可視化
    y=x讓我們從任意隨機點x開始,現在,計算我們的二次函數在x處的值,稱它為y,我們的工具是一個線性方程求解器,但我們有一個二次方程。我們把二次方程轉換成線性方程。要做到這一點,只需用一個線性方程近似二次方程(使用泰勒級數)。
  • 5個改變世界的方程
    然而,就是這樣一個簡單的方程,卻在許多方面改變了世界,它背後所蘊含的意義或許不像愛因斯坦場方程或薛丁格方程那樣令人驚嘆,也不像費馬大定理那樣難以求解,但可以說,我們生活中的每件事幾乎都會受到這個方程的無限的影響。
  • 71個格點的量子模擬器 成功求解量子電動力學方程
    量子模擬器求解複雜物理問題獲得突破性進展!來自中國科學技術大學等國內外單位的研究人員在超冷原子量子計算和模擬研究中取得重要突破,他們開發了一種專用的量子計算機——71個格點的超冷原子光晶格量子模擬器,對量子電動力學方程施溫格模型進行了成功求解,通過操控束縛在其中的超冷原子,首次模擬了規範場與物質場之間的相互作用和轉化,並由此觀測到了局域規範不變性。相關研究成果11月19日在線發表於《自然》雜誌上。
  • 薛丁格方程是真實的嗎?因為數學公式有效不等同體現了現實
    霍根也是《科學美國人》的專欄作家,最近他在該雜誌上刊出一篇最新文章,題為:「薛丁格方程是真實的嗎?」,副標題是:「僅僅因為數學公式有效並不意味著它反映了現實」。下面,是這篇文章的擇要。歷來聖賢向我們保證,現實本質上是數學的。柏拉圖提出,我們和這個世界的其它事物,僅僅是構成現實的崇高的幾何形式的投影。伽利略宣稱,「偉大的自然書是用數學寫的」。
  • 一元二次方程求解過程推導
    一元二次方程的解法主要有配方法、公式法和因式分解法等。首先介紹配方法。將一元二次方程化為如下形式若解得以上是用配方法求解一元二次方程的過程,目的就是為了等式左邊配成一個完全平方式,如果等式右邊為非負,則方程在實數範圍內有解。公式法其實就是把上述用配方法求出的結果直接當成公式來用。
  • 這5個改變世界的方程,跟你想的不一樣!
    然而,就是這樣一個簡單的方程,卻在許多方面改變了世界,它背後所蘊含的意義或許不像愛因斯坦場方程或薛丁格方程那樣令人驚嘆,也不像費馬大定理那樣難以求解,但可以說,我們生活中的每件事幾乎都會受到這個方程的無限的影響。線性矩陣方程。
  • 求解微分方程,用seq2seq就夠了,性能遠超 Mathematica、Matlab
    有例為證: 上圖左側幾個微分方程,Mathematica和Matlab都求解失敗,而作者所提的模型卻能夠獲得右側的正確結果(這不是個案,而是普遍現象,具體可見後文)。更有意思的是,這還並不僅僅是它的唯一好處。
  • 方程組求解的迭代法
    有限元的求解歸結為大型稀疏方程組的求解。求解辦法一般可分為直接法和迭代法。
  • 筆記整理十六:5.2求解一元一次方程
    5.2求解一元一次方程一、知識整理(一)利用移項的方法解一元一次方程解方程:5 x – 2 = 8.比較這個方程與原方程,可以發現,這個變形相當於即把原方程中的 –2 改變符號後,從方程的一邊移到另一邊,這種變形叫移項.
  • 多元線性回歸分析:納入多元回歸自變量的確定及求解多元回歸方程
    許栩原創專欄《從入門到高手:線性回歸分析詳解》第五章,多元線性回歸分析:如何求解多元線性回歸方程。(專欄總目錄見下圖)1、多元回歸方程。2、納入多元回歸方程自變量的確定。3、求解多元回歸方程。多元回歸方程。
  • 中國科大在71個格點的超冷原子量子模擬器中成功求解施溫格方程
    中國日報11月19日電(記者 張之豪)中國科學技術大學潘建偉、苑震生等與德國海德堡大學、義大利特倫託(Trento)大學的合作者在超冷原子量子計算和模擬研究中取得重要突破:他們開發了一種專用的量子計算機---71個格點的超冷原子光晶格量子模擬器,對量子電動力學方程施溫格模型(Schwinger