連續四場比賽不勝，拜仁被媒體關進審訊室。少帥科瓦奇與隊內球霸集團間懸殊的力量對比，被視作球隊失控的主要原因。
受國家隊比賽周影響，本周四參加拜仁訓練的一線隊球員少得可憐，只有羅本、裡貝裡、烏爾賴希、華格納、哈維·馬丁內斯和正在恢復的拉菲尼亞在場。在4場不勝的陰霾籠罩下，「羅貝裡」依舊錶現得很努力。二老的敬業精神沒得挑，但拜仁隊內以他倆為代表的「球霸集團」，正在加劇球隊的危機。
名宿馬特烏斯對這種情況深有體會，因為在他那個年代，拜仁號稱「足壇好萊塢」。「很多球員只會想到自己。像J羅、萊萬多夫斯基、羅本和裡貝裡。一些人說自己打比賽太少，另一些人則認為自己得球太少，還有些人被替換下場就到媒體跟前抱怨。這是極其自私的，也是不尊重教練、俱樂部和隊友的表現。」馬特烏斯所言顯然很有道理，儘管當年他正是「好萊塢」的主演之一。
不僅羅貝裡，連聚勒這樣的小將也敢違抗科瓦奇。
球霸的產生，需要兩個基本條件：首先，球員在隊內效力多年，資歷夠老；其次，主帥對球星的駕馭能力不足。目前的拜仁完全符合這兩個條件。
事實上，馬特烏斯退役離開之後的很多年，拜仁都是風平浪靜，甚至很多人淡忘了「好萊塢」這個綽號。比較具備球霸潛質的巴拉克等人沒在拜仁停留時間太長，而拜仁也長期由希斯菲爾德、馬加特、克林斯曼、範加爾、海因克斯、瓜迪奧拉這樣的大腕或鐵腕教練把持，很難有球霸滋生的土壤。
科瓦奇難以鎮住更衣室。
但科瓦奇算什麼？羅貝裡又在拜仁呆了多少年？上半年與二老續約時，媒體本來廣泛報導拜仁將要求他倆必須接受時而充當替補。但本賽季，坐板凳或者被換下場時，二老沒少給科瓦奇臉色看。戰平阿賈克斯後，羅本又公開表示更衣室氣氛不好，聲稱球隊沒能在逆境中做出有效調整，矛頭直指科瓦奇。
此外，J羅對科瓦奇的不滿也趨公開化。J羅已有過賽後立刻離開球場、在更衣室抱怨「這裡不是法蘭克福」等行為。J羅出場時間較少的確值得商榷，但他近來沒能用表現證明自己配得上更多戲份，而是通過不當舉止發洩情緒。
FOX體育的記者還曾在上月與勒沃庫森的比賽後提到：「雖然J羅打進一球，但還是非常生氣。他自認應該首發，因為國際比賽周期間，科瓦奇讓他留下而不是去哥倫比亞隊報到，最終卻依然只是替補。」J羅的經紀人門德斯也一直在給拜仁打電話抗議，並將這些消息爆給媒體進一步施壓。這種背景下，拜仁明夏能否順利激活買斷條款將J羅正式收編，成為越來越大的疑問。
這樣的例子在如今的拜仁舉不勝舉，不僅還有萊萬和馬丁內斯等資深球員存在這樣那樣的不滿，一些年輕球員也敢於冒犯主帥權威。主場慘敗門興一役，中衛聚勒在比分落後時衝到前場，科瓦奇在場邊示意他回到防線，但聚勒在和基米希商談後依然衝了上去。賽後，兩員小將振振有詞，聚勒說：「我就是想向前！」基米希說：「我們需要進球！」科瓦奇批評說：「人人都想衝上去，進攻太急了！」
顯然，拜仁球星們實在沒把科瓦奇放在眼裡，包括科瓦奇制定的在餐廳就餐和理療室治療時禁止使用手機的規定，球員們也並未遵守。應該說，這樣的規定本身就顯得死板而矯情，吃飯時鼓勵大家相互交流尚可理解，做理療這麼無聊的事情還不讓玩手機，難道只能默默思考人生？
制定出不合理規則，又沒有能力強制施行，科瓦奇讓自己的權威遭受了雙重傷害。這跟當年的馬加特不一樣，馬加特的禁令不管合理不合理，可沒人敢違背。拜仁名宿哈曼一針見血地指出，如今的拜仁球員總是將個人利益擺在首位，出了問題不知自省，而是把鍋甩給教練和隊友，總有一些球員對教練不滿，然後找高層抱怨，以至於影響了高層對教練的判斷，「如果高層總是聽球員的，這個隊伍就逐漸沒法帶了。」
安帥執教拜仁時期被指「好萊塢回歸」。
哈曼所指的是當年的雷哈格爾、特拉帕託尼以及上賽季的安切洛蒂。安帥下課後曾說：「當你要清洗一名球員時，他卻得到高層的支持，那麼教練就會在其他球員那裡失去尊敬，而這一切都是無法逆轉的。」炒掉安帥後，赫內斯公開表示這是因為5名球員反對主教練，此舉更為球員權力的過分膨脹做了背書，開了惡例。
《圖片報》也提出質疑：拜仁球員的權力是否太大了？其實可以聯想到的是，赫內斯踢球時，是一個貝肯鮑爾動輒架空主教練的年代。赫內斯早已對球員凌駕教練見怪不怪，做了高管更成為這一怪象的重要推手。
在赫內斯之下，體育主管薩利哈米季奇的工作也沒起到太多積極作用。另一位拜仁名宿埃芬博格認為，薩利應該更強硬一些，去維護四面楚歌的科瓦奇，撐起主帥權威，但他做得太少。
德國時間昨日，科瓦奇與赫內斯、薩利觀看了拜仁籃球隊的比賽，當介紹到科瓦奇時現場噓聲四起。
何況，薩利本人的能力同樣飽受質疑，而他與科瓦奇兄弟當著別人的面用克羅埃西亞語交流，也引來隊內人士吐槽。此外，日前薩利找球員們交流後，又有人給媒體爆料說，大家對薩利的約談沒太放在心上，球員們並不把薩利當成一個有權威的領導。
主帥弱勢，球霸強勢，主管無為，主席縱容球霸滋生，這就是拜仁現在的政治生態。
文|楊子江
編輯|小Y
美編|吳雙