又一中國山寨品牌敗訴!安可瑪汀被最高法認定嚴重侵權安德瑪

2020-12-10 體育大生意

近日，最高人民法院對安可瑪汀(Uncle Martian)山寨安德瑪（Under Armour）智慧財產權案進行終審判決，安可瑪汀所屬的福建省廷飛龍體育用品有限公司再次敗訴。該判決結果為終審判決。

2016年，福建廷飛龍公司推出品牌安可瑪汀(Uncle Martian)，這一品牌無論是名字還是logo都與安德瑪頗為相似，這隨即引起安德瑪的關注並被安德瑪提起上訴，隨後在2017年法院判決安德瑪勝訴。

廷飛龍公司在一審判決後不服，繼續向最高法院提起上訴，他們很委屈地表示，兩者商標並不雷同，差異性明顯，自身行為不構成對安德瑪的商標侵權與不正當競爭，並強調未獲得任何利益，未造成安德瑪方經濟損失。最高法院繼續維持一審判決，判定廷飛龍公司侵權。

近年來，隨著全球一體化日益加速，中國越來越重視智慧財產權的保護在中美第一階段經貿協議的八大章節中，智慧財產權保護條款被列為開篇章節，足見美方對其的重視性，這必將推動中國智慧財產權條例的修訂。中國承諾加大力度保護智慧財產權。以此為時間節點，最高法院會持續對一些輿論關注度高、比較典型的擦邊球案例進行糾偏，從而用於指導各級法院今後的案例判決。

所以，無論是喬丹體育與NBA巨星喬丹之爭、美國New Balance與中國琪爾特股份有限公司關於「N」字商標的糾紛、還是安可瑪汀(Uncle Martian)與安德瑪（Under Armour）糾紛，最高法院均作出了有利於美國企業的裁決，這是大勢所趨，中國將加大對外國智慧財產權保護力度，營造更加優良的營商環境。

相關焦點

  • 安德瑪最高法終審勝訴,國產品牌「仿用」被判賠200萬
    作者 | 豆豆時隔三年，最高法終審判決，安德瑪獲勝繼New Balance告贏NEW·BARLUN後，又一知名運動名牌安德瑪（Under Armour）在中國維權成功。最高人民法院對福建省廷飛龍體育用品有限公司（以下簡稱「廷飛龍公司」）旗下體育品牌安可瑪汀（Uncle Martian）侵害安德瑪商標權及不正當競爭案作出最終判決，認定廷飛龍公司構成不正當競爭，駁回其上訴請求，維持一審判決，要求廷飛龍公司立即停止侵權行為，並公開聲明消除影響，賠償經濟損失含合理費用200萬元。
  • 安德瑪再贏商標侵權案 運動品牌山寨風止步?
    近日，最高人民法院對安可瑪汀（Uncle Martian）山寨安德瑪（Under Armour）智慧財產權案進行終審判決，安可瑪汀所屬的福建省廷飛龍體育用品有限公司（以下簡稱「廷飛龍公司」）再次敗訴，該判決結果為終審判決。
  • 奇葩山寨:安德瑪贏「中國火星叔」卻虧本,中國喬丹竟訴美國喬丹
    《奇葩山寨：安德瑪贏「中國火星叔」卻虧本，中國喬丹竟訴美國喬丹》近日，美國安德瑪（Under Armour）運動品牌，先是開心了一把——因為它訴訟中國「安可瑪汀」商標（Uncle Martian）侵權案，經福建省高級法院宣判，安可瑪汀對安德瑪構成商標侵權，「中國火星叔」安可瑪汀，將停止使用侵權商標、銷毀所有侵權產品，並賠償安德瑪公司 30 萬美元。
  • 安德瑪揭露了我國運動品牌行業的醜態,到底是誰在蠶食著消費者?
    近日，外媒報導中國品牌抄襲美國品牌安德瑪的商標案件塵埃落定，中國品牌安可瑪汀存在惡意傍名牌、盜用商標的行為，經當地法院判定為商標侵權。
  • 美媒:中國公司山寨安德瑪遭質疑 消費者厭倦仿冒
    據美國《紐約時報》網站5月3日報導，安德瑪（Under Armour）……跟「安可瑪汀（Uncle Martian）」打個招呼吧。二者的品牌標識幾乎一模一樣，都是一個經過獨特設計的字母U下方逆向立著一個同樣的字母U。不過，與安德瑪廣為人知的品牌標識不同的是，安可瑪汀商標的兩個U沒有交叉，於是並未形成A，只能說是一個U下面連著一個或許像是小寫字母的n。
  • UNDER ARMOUR安德瑪智慧財產權案再次勝訴,品牌和消費者權益終獲保障
    最高人民法院對福建省廷飛龍體育用品有限公司侵害安德瑪商標權及不正當競爭等行為作出最終判決，認定廷飛龍公司侵犯商標構成不正當競爭，駁回其上訴請求，維持一審判決，要求廷飛龍公司立即停止侵權行為，並公開聲明消除影響，賠償經濟損失含合理費用200萬元。
  • 安德瑪告贏安可馬汀?繼New Balance後,又一品牌維權成功?
    近年來，各大運動品牌紛紛進駐中國市場，並取得了不錯的成績。與此同時，部分品牌卻備受山寨困擾，紛紛打響品牌保衛戰。繼New Balance告贏NEW·BARLUN後，近期，又一知名運動名牌安德瑪（Under Armour）在中國維權成功。
  • 安德瑪狀告福建鞋廠,再次勝訴!
    近日，繼2017年一審勝訴後，最高人民法院日前對福建省廷飛龍體育用品有限公司侵害美國運動服飾品牌Under Armour安德瑪商標權及不正當競爭等行為作出最終判決，認定廷飛龍公司侵犯商標構成不正當競爭，駁回其上訴請求，維持一審判決，要求廷飛龍公司立即停止侵權行為，並公開聲明消除影響
  • 喬丹案未決 晉江新體育品牌標誌撞臉安德瑪
    「喬丹案」未決 晉江新體育品牌標誌「撞臉」安德瑪每經記者 黃麗中國運動品牌「喬丹」與籃球巨星麥可·喬丹的商標爭議行政糾紛案件還在等待最高法的判決之時，中國又有一家企業因為類似情況引發網友集體吐槽。近日，與「喬丹」同樣來自福建的公司在當地召開發布會，推出了「安可瑪汀（Uncle Martian）」品牌。
  • 最高法開庭審理安可瑪汀與安德阿鏌商標權糾紛案
    央廣網北京11月7日消息（記者孫瑩）今天（7日）下午，最高人民法院開庭審理了福建省廷飛龍體育用品有限公司與美國安德阿鏌有限公司商標權糾紛案。安可瑪汀是中國福建廷飛龍體育用品有限公司旗下的體育品牌，該公司發布的品牌Logo設計和美國安德阿鏌公司的品牌Logo都由字母「U」和「N」組成，不同的是安可瑪汀的兩個字母沒有交叉，安德阿鏌公司的則是上下交叉的，有很多中國消費者習慣稱其為「安德瑪」。因不服被判賠償安德阿鏌公司兩百萬元，廷飛龍公司一直將官司打到最高法院。法官：現在開庭。
  • 美國運動品牌UA起訴Uncle Martian侵權
    ，該品牌的logo與美國著名運動品牌安德瑪（Under Armour）極為相似，近日，安德瑪品牌對涉及「Uncle Martian」的國內兩家公司提起訴訟。安德瑪品牌27日發布了一份聲明，聲明中表示，安德瑪已經正式向兩家中國企業提起商標侵權和不正當競爭訴訟，要求賠償金至少一億元人民幣。
  • 美國運動品牌UA正式起訴"Uncle Martian"侵權
    ，該品牌的logo與美國著名運動品牌安德瑪（Under  Armour）極為相似，近日，安德瑪品牌對涉及「Uncle Martian」的國內兩家公司提起訴訟。 安德瑪品牌27日發布了一份聲明，聲明中表示，安德瑪已經正式向兩家中國企業提起商標侵權和不正當競爭訴訟，要求賠償金至少一億元人民幣。
  • 中國喬丹敗訴了,山寨、擦邊球是中國品牌特色?
    真心希望中國品牌越來越好。文/溜達姑娘 圖/網絡北京時間4月8日，最高人民法院宣布，AIR JORDAN和中國品牌喬丹體育公司的商標侵權案成立，中國喬丹的25類商標和圖形被判定侵權，宣布撤銷。隨後喬丹體育在微博發表聲明，詳細講解了關於商標侵權的具體環節，表示這次敗訴對品牌本身影響不大。
  • 安德瑪起訴運動品牌商標太相似?網友:過分了!
    安德瑪（Under Armour）是一家創立於1996年的美國運動用品公司，主要銷售運動服、鞋類配件及休閒服裝。近日，安德瑪正式起訴一家位於科羅拉多州的運動品牌 Hotsuit，稱這家公司目前使用的商標嚴重侵犯了自己的商標權。
  • New Balance在中國贏了商標侵權訴訟
    侵權訴訟　　美國體育用品製造商New Balance現在可以舒一口氣了。　　這家公司最近在中國終於贏得了一場商標侵權官司訴訟案，獲賠近1000萬元。值得一提的是這也是外資企業在商標侵權官司上迄今獲得的最大一筆賠償。
  • 喬丹告山寨侵權 纏訟8年終審判決出爐(組圖)
    經由美國NBA籃球明星麥可·喬丹授權的，耐吉公司旗下的運動鞋品牌（飛人喬丹）AIR JORDAN狀告中國喬丹體育公司商標侵權案，從2012年開始在法院交鋒，雙方纏鬥8年，近日作出了判決，中國喬丹體育終極敗訴
  • New Balance和飛人喬丹接連勝訴,山寨品牌的寒冬已至?
    該品牌運動鞋有一項標誌性設計，即在鞋兩側中央位置靠近鞋帶處使用大寫的英文字母「N」裝潢。早在上世紀90年代，New Balance進入了中國市場，後因為與代理商的問題撤出中國市場。這在一定程度上使得很多人認識了這一品牌，但卻給了國內的山寨品牌可乘之機。中國品牌New Barlun就是其中之一，先於New Balance註冊了「N」商標。