周強:遲到的正義使正義大打折扣,要建立錯案倒查制、問責制

2021-01-18 澎湃新聞
【編者按】

       今天(11月21日)出版的《人民法院報》在頭版頭條位置,刊發最高人民法院黨組書記、院長、首席大法官周強的署名文章《形成高效的法治實施體系》。

       文章分五個部分,在「形成高效的法治實施體系,必須堅持嚴格執法公正司法」這個部分,周強寫道:形成高效的法治實施體系,是為了法治實施更快捷,避免正義遲到,更好地維護社會公平正義。要牢固樹立高效與公正相統一的法治實施理念。高效必須以公正為前提、為基礎,沒有公正就不可能有高效,錯誤裁判和執行造成的損失和影響會更大。公正必須以高效為支撐,遲到的正義會使正義大打折扣,同樣影響法治實施的權威和公信。

       周強同時指出,要建立健全執法司法辦案責任制。司法人員對案件質量終身負責,就是終身對法律負責,對歷史負責和對人民負責。要建立健全錯案責任倒查問責制。建立錯案倒查制度,確保錯案發生以後,倒查程序立即啟動,保障錯案的責任人和錯案發生的原因及時查明。建立錯案問責制度。對錯案的性質、危害後果、社會影響以及責任人的責任承擔等,進行客觀公正評估,為錯案追究提供依據。

       全文如下:
最高人民法院黨組書記、院長、首席大法官周強。  CFP 資料

2014年11月21日《人民法院報》頭版

       

       黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》),通篇貫穿了黨的十八大、十八屆三中全會提出的全面推進依法治國和全面深化改革的精神,充分體現了習近平總書記系列重要講話精神,具有裡程碑意義。《決定》針對我國法治建設長期存在的突出問題,提出了180多項重大改革舉措,力度之大、措施之多,令人鼓舞。《決定》首次提出全面推進依法治國的總目標,並在總目標中首次提出建設中國特色社會主義法治體系,對中國特色社會主義法治體系的內涵作了全面深刻闡述,即在黨的領導下,形成完備的法律規範體系、高效的法治實施體系、嚴密的法治監督體系、有力的法治保障體系和完善的黨內法規體系。《決定》提出的建設中國特色社會主義法治體系,是建設社會主義法治國家的骨幹工程和重要抓手,具有十分重大的理論、制度和實踐意義。各級人民法院要深入學習貫徹這次全會精神,結合工作實際,推動形成高效的法治實施體系。

一、形成高效的法治實施體系,是建設中國特色社會主義法治體系的重點難點

       建設中國特色社會主義法治體系,是一個從立法到執法司法再到守法、從理論到制度機制再到實踐的偉大系統工程,需要付出長期艱苦努力。建設高效的法治實施體系,無疑是其中的重點難點。古往今來,把制定的法律付諸實施始終是法制建設的最大難點。習近平總書記多次引用古人「世不患無法,而患無必行之法」和「天下之事,不難於立法,而難於法之必行」的名言,並強調指出:「如果有了法律而不實施,束之高閣,或者實施不力、做表面文章,那制定再多法律也無濟於事。」改革開放以來,我們黨領導人民建設社會主義法治國家,形成了中國特色社會主義法律體系。但把這個法律體系以及新制定的法律實施到位,永遠沒有完成時,法治建設永遠在路上。從實踐來看,人民群眾對法治建設意見最大的地方,就是有法不依和執法不嚴,就是法律實施問題。我們要在黨中央的堅強領導下,緊緊抓住法治實施這個重點難點,加強法治實施能力建設,不斷完善法治實施制度機制,著力構建以法律規範實施為核心,以黨內法規實施、人民團體和社會組織規範實施、道德倫理規範實施以及鄉規民約等社會生活規範實施構成的法治實施體系。

二、形成高效的法治實施體系,需要全體公民和組織共同努力形成合力

       《決定》強調,要堅持人民主體地位。人民群眾是法治實施的主體和力量源泉,必須堅持法治實施為了人民、依靠人民、造福人民、保護人民,以保障人民根本權益為出發點和落腳點。法治實施體系包括執法、司法和守法等諸多環節。必須在黨中央的堅強領導下,廣泛動員全體人民和全部社會組織的力量,共同建設法治實施體系,並使之高效運行。首先,要充分發揮各級黨組織在建設法治實施體系中的領導核心作用。黨在率先垂範建設好黨內法規實施體系的同時,堅持依法執政和在憲法法律範圍內活動,發揮好保證執法、支持司法和帶頭守法的重要作用。其次,行政機關要承擔起法律實施的重要職責任務。大部分法律法規要靠行政機關通過行政執法實施,各級行政機關要切實履行法律實施職責,堅持依法行政,在推進法治政府建設的進程中大力加強行政執法工作。要全面落實行政執法責任制,嚴格確定不同部門及機構、崗位執法人員執法責任和責任追究機制,堅決排除對執法活動的非法幹預,防止和克服地方和部門保護主義。要抓緊推進行政執法體系建設,以科學高效的行政執法體系促進法治實施體系建設。再次,要充分發揮司法的職能作用。司法機關既要嚴格司法,把屬於自己實施的法律實施到位,又要充分發揮司法對法律實施的支持和保障作用。要堅決落實四中全會提出的健全行政執法和刑事司法銜接機制的要求,確保行政執法體系與刑事司法體系無縫對接、形成合力。最後,要在黨員帶頭守法、領導幹部帶頭守法的基礎上,著力培育公民和社會組織自覺守法的意識和責任感,充分調動全社會自覺守法的積極性主動性,嚴懲各類違法犯罪行為,營造全社會共同守法的良好氛圍,夯實建設法治實施體系的社會根基。

三、形成高效的法治實施體系,必須深化執法司法體制改革

       法治實施體系建設涉及制度、體制、機制建設,法治實施活動要依法進行,法治實施體系要依法構建。必須堅持以創新為動力,以改革為突破口,以只爭朝夕、敢於擔當的精神,把十八屆三中全會和四中全會提出的有關法治實施的改革舉措一一儘快落實到位,治理法治實施的疲軟現象,打破法治實施的樊籬羈絆,剷除法治實施的痼弊頑疾。就行政執法而言,要儘快落實減少層次、整合隊伍、提高效率的原則要求,合理配置執法力量,科學使用有限的執法資源;要推進綜合執法,大幅減少市縣兩級政府執法隊伍種類,在重點領域內推行綜合執法,有條件的要推行跨部門綜合執法,著力解決執法亂和執法散的問題;要完善市縣兩級政府行政執法管理,加強統一領導和協調,有效解決「九龍治水」等多頭執法問題;要理順行政強制執行體制和城管執法體制,加強城市管理綜合執法機構建設,提高執法和服務水平及現代城市管理水平;要嚴格實行行政執法人員持證上崗和資格管理制度,不斷提高執法人員能力素質,建設高素質的執法隊伍,等等。

       就司法而言,要優化司法職權配置,完善司法管理體制和司法權力運行機制,建設公正高效權威的司法制度和確保法律有效實施的司法體系。要以完善訴訟程序和執行程序為落腳點,以解決立案難、訴訟難和執行難為著力點,推動黨的十八屆三中全會和四中全會提出的各項司法改革舉措貫徹落實。要改革完善確保人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權的制度機制,堅決排除領導幹部、行政機關、公民個人或社會組織對司法活動的幹擾和幹預,切實樹立司法權威;要推進以審判為中心的訴訟制度改革,加強人民法院、人民檢察院和公安機關在刑事訴訟中的相互配合和相互制約,切實解決一些案件配合有餘、制約不足影響司法公正甚至造成冤假錯案的問題;要充分發揮審判程序特別是庭審的最後把關作用,確保偵查、審查起訴的案件事實證據經得起法律的檢驗,保證庭審在查明事實、認定證據、保護訴權、公正裁判中發揮決定性作用;最高法院要儘快設立巡迴法庭,審理跨行政區域重大行政和民商事案件,就地化解矛盾糾紛,方便當事人訴訟,提高訴訟效率,減輕最高法院本部的壓力,維護首都地區社會治安和諧穩定;要及時設立跨行政區劃的人民法院和人民檢察院,辦理跨地區案件,防止地方保護主義對相關案件的幹擾;要完善行政訴訟體制機制,合理調整行政訴訟案件管轄制度,有效解決行政訴訟程序在一些地區、一些案件中存在的空轉現象;要健全行政機關負責人依法出庭應訴制度,行政機關支持法院受理行政案件、尊重並執行法院生效裁判的制度,切實解決行政訴訟立案難、審理難、執行難等突出問題;要以制定強制執行法為契機,大力推進執行體制機制改革,完善拒不執行判決、裁定罪的司法程序和定罪量刑標準,加大對拒不執行判決、裁定行為的刑事制裁力度,將人民法院在執行實踐中創造的統一強制執行體制、統一執行案件管轄、統一執行案件管理及建立失信被執行人信用記錄、限制被執行人高消費等配套、威懾機制上升為法律,適時探索推動執行權與審判權相分離的體制改革試點。

四、形成高效的法治實施體系,必須堅持以公開透明為特色,以信息化為支撐

       我們建立的法治實施體系,必須以快速發展的網絡信息技術為支撐、為平臺,以不斷滿足人民群眾和社會各界對法治實施的需求、參與和監督為依歸。要按照《決定》要求,構建開放、動態、透明、便民的陽光法治實施機制,大力推進行政執法公開、審判公開、檢務公開、警務公開、獄務公開和其他法治實施活動的公開,依法及時公開法治實施的依據、程序、流程、結果和理由。要以信息化為依託,向信息化要效率,打造法治實施公開平臺,實現法治實施信息系統內暢通、系統間共享。要著力打造法治實施流程平臺,讓法治實施活動全過程公開透明,保障人民群眾對法治實施的知情權、有效行使監督權,保障法治實施活動公開公正運行,杜絕暗箱操作;要著力打造法治實施過程中各類生效法律文書統一上網和公開查詢平臺,展示法治實施結果和理由,實現法治實施信息全社會共享,充分發揮其宣傳法治、教育公民法人和其他組織以及引領社會風尚的重要作用;要著力打造法治實施強制執行平臺,對於違反法治規範受到相應處理,但拒不執行執法機關處罰決定或者司法機關生效裁決,或者拒不執行有關社會組織(如行業協會、工會等人民團體)作出處理決定的行為,要探索統籌納入強制執行平臺範疇,該曝光的要曝光,該強制執行的要強制執行。以法治實施體系內的各種機制共同發力,形成強大的社會合力,實現良好的法治實施效果。

五、形成高效的法治實施體系,必須堅持嚴格執法公正司法

       形成高效的法治實施體系,是為了法治實施更快捷,避免正義遲到,更好地維護社會公平正義。

一要牢固樹立高效與公正相統一的法治實施理念。

高效必須以公正為前提、為基礎,沒有公正就不可能有高效,錯誤裁判和執行造成的損失和影響會更大。公正必須以高效為支撐,遲到的正義會使正義大打折扣,同樣影響法治實施的權威和公信。

二要健全嚴格執法公正司法的制度機制。

建立行政自由裁量權基準制度,規範司法自由裁量權統一行使,把每一項司法權力都關進位度的籠子裡,做到有權必有責,用權受監督,違法必追究,堅決糾正有法不依、司法不嚴、違法不究行為,保證執法、司法機關依法行使職權,公正處理每一起案件。

三要完善司法解釋制度和案例指導制度。

要緊緊圍繞讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義的要求,適應建設公正高效權威的社會主義司法制度的需要,加大司法解釋和案例指導工作力度,適時發布高質量的司法解釋和指導性案例,統一執法辦案的尺度,為嚴格執法公正司法提供明確細緻統一的依據。

四要建立健全執法司法辦案責任制。

貫徹落實《決定》提出的辦案質量終身負責制和錯案責任倒查問責制等工作機制。司法人員對案件質量終身負責,就是終身對法律負責,對歷史負責和對人民負責。必須針對各類司法人員職責和各類案件的具體情況,建立科學合理、切實可行的案件質量終身負責制度,將「讓審理者裁判、由裁判者負責」這一要求落實到執法辦案的具體工作之中。

五要建立健全錯案責任倒查問責制。建立錯案倒查制度,確保錯案發生以後,倒查程序立即啟動

,保障錯案的責任人和錯案發生的原因及時查明。

建立錯案問責制度。

對錯案的性質、危害後果、社會影響以及責任人的責任承擔等,進行客觀公正評估,為錯案追究提供依據。對於社會廣泛關注的錯案,要向社會公開有關信息,及時回應社會關切,確保誰辦案誰負責,誰違法誰擔責全面落實。

       (轉載自《求是》雜誌2014年第22期)

(本文來自澎湃新聞,更多原創資訊請下載「澎湃新聞」APP)

相關焦點

  • 「遲到的正義已經不是正義」,你認可這句話嗎,為什麼?
    但是這一切的基礎是建立在孟子「性善論」上的。實際上在當時儒家就分支為孟子的「性善論」和荀子的「性惡論」,荀子帶出來的韓非子、李斯則直接倒向法家,認為用法治來管理人性本惡,用制度來加強人性仁義,才是真正的解決之道。因為人性惡,當然就會有「不義」的事情發生。那麼相對的,有了「正義」一詞的產生。
  • 被曲解的「正義也許會遲到,但絕不會缺席」原文,意思完全不同
    近幾年,隨著我國「以人為本,依法治國」觀念的宣傳推廣,加上國家相關部門對疑案錯案的複查審理,「翻案」事件相繼出現。正如某些影視片中一樣,警察們面對囂張的犯罪分子,因為證據不足無法將之繩之以法,只能用「正義永遠不會缺席」來勸告犯罪分子和安慰自己。又或者像某些影視劇一樣,偽善的壞人粉飾太平,壞事做進卻享盡榮華富貴,最終因為一朝失手被抓,正義人士們也會高呼「正義也許會遲到,但絕不會缺席」來一舒心中痛快之意。但是,每次看到這寫,聽到這句話,我都會為正義的遲到而痛心,欣慰正義的遲到往往伴隨著無辜者的心酸血淚。
  • 遲到的正義能叫正義?「太慢」或者「太快」都不行!
    圖源:《人民公僕趙智勇:堅守信仰、肩擔道義的執行人生》遲來的正義能叫正義?面對種種沉冤昭雪或是罪有應得,總會看到有人老調重彈,「正義也許會遲到,但不會缺席」。我們真的可以告訴他們遲到的正義也是正義嗎?儘管這種表述代表著人們對於正義最質樸的渴望,但這並不能代表遲到的正義真的等同於正義。那句法律格言想說的其實是:「Justice delayed is justice denied」,遲來的正義為非正義。
  • 正義也許會遲到,但絕不會缺席?
    「正義也許會遲到,但絕不會缺席」這句話大家都很熟悉,他出現在各種文章、報導以及評論裡,也許,你也曾經這樣說過。看到一篇報導,它醒目的標題「正義也許會遲到,但絕不會缺席」。於是,你在下方評論「正義也許會遲到,但絕不會缺席」,後面其他人「正義也許會遲到,但絕不會缺席」這句話+1+2……+10086。2020年8月4日,江西省高級人民法院宣告張玉環無罪。蒙冤27年,9778個日日夜夜的張玉環沉冤昭雪。你在評論下邊打出「正義也許會遲到,但絕不會缺席」+10086。
  • 電影《科林尼案》中遲到的正義
    萊寧拜訪了科林尼父親的墳墓,走訪了當年知道他父親的一些人,才知道為什麼科林尼要殺死漢斯。儘管科林尼一直不開口,但是在萊寧出示證據和證人之後,科林尼終於說話了,可以和他溝通了。在科林尼妹妹去世之後,科林尼找到一把和當年殺他父親同樣型號的手槍,找到漢斯,開槍打死了他。
  • 公平正義不遲到,衝鴨,扶法人!
    公平正義不遲到,衝鴨,扶法人! 臨近年終歲尾,為確保順利完成全年審判執行任務,讓公平正義不缺席
  • 正義會遲到。但永遠不會缺席!
    他非常欣慰,檢察官終於懂得了正義的原則,男人的目的達成,他拿出了手機。引爆了炸彈,檢察官轉身就跑還鎖上了。原來炸彈早已經被轉移到男人的牢房,男人並不害怕。他似乎早已經預想到了這一切,他坐在床上拿出女兒給自己做的手鍊,笑著離開了。
  • 法律概念科普第九彈:程序正義和實體正義
    程序正義是指裁判過程的公平和法律程序的正義。即「看得見的正義」,是英美法系國家的一種法律文化傳統和觀念。程序正義更強調的是執法、司法過程中行為的合法性,而不能單獨追求所謂「政治正確」的正義結果而犧牲過程,英美傳統法律理論認為不具有程序正義的「正義」結果是「毒樹之果」,是不會被法庭採信的。相反,實體正義又稱「實質正義」,它是刑事訴訟法的專有名詞,它是指通過刑事訴訟過程而實現的結果上的實體公正和結果正義。
  • 原來我們一直都誤解了「正義或許會遲到,但絕不會缺席」真正含義
    delayed is justice denied」而這句話的真正翻譯是「遲到的正義絕非正義」,這是一句法律名言。而國內的「修訂版」(正義或許會遲到,但絕不會缺席)這句中文語句被人們使用的頻率很高,往往是用來安慰弱勢全體,告知其正義總會來臨;或者用來嘲諷惡勢力最終將會受到制裁。其實看起來感覺挺有道理的,是一碗不錯的心靈雞湯,但事實上,這是一句很不負責任的話。
  • "太陽花"頭目魏揚等人改判有罪 江宜樺感慨發文:遲到的正義
    "太陽花"頭目魏揚等人改判有罪 江宜樺感慨發文:遲到的正義 2020年04月28日 14:42:00來源:中國臺灣網 他表示,自古以來,正義經常遲到,但希望不是不來。  江宜樺中午在臉譜網(facebook)以「正義經常遲來,但不會不來」為題發文,他表示,2014年3月23日「太陽花」群眾攻佔「行政院」,揚言要癱瘓臺當局。
  • 對涉民企案件要逐一掛牌督辦,不要讓公平正義成為一句空話
    第一,國家曾不止一次地強調要保護民營企業的合法權益,第二,國家曾對一些涉民營企業的錯案進行了專門的糾錯行動。這次行動的一些大概情況也都向外界公開了!這次行動取得的一些成就也得到了廣大老百姓的強烈支持。把這兩點聯想到一塊,就會發現一個問題,那就是與民營企業有關的一些案件確實存在很大的問題!為什麼這些被糾錯的涉民營企業案件會存在這麼長時間?
  • 陳春秀事件:遲來的正義也是正義?網友:鼓掌!
    苦難已矣,來者可盼,陳春秀還是將本以支離破碎的人生修補一下,讓人儘可能少地留下遺憾,於是,她向當時錄取她的高校山東理工大學提出恢復學籍的申請,這本是正義之舉:自己本來有山東理工大學的學籍,只是被不屑之徒竊取,如今真相已知,自己的學籍應該歸還自己,雖然正義遲到,但是,遲來的正義也是正義!
  • 正義也許會遲到,但絕不會缺席!三門峽大營鎮23年命案成功偵破!
    因時空變遷、疑蹤難覓,陳年積案偵破難度極大,但面對艱難的任務、面對早已發黃的卷宗,陝州區公安局堅持「以人民為中心」的發展理念,牢記宗旨使命、捍衛人間正義,強力合成「大偵查」格局 ,建立高效命案攻堅機制,運用最新刑偵科技手段,發揚鍥而不捨「刑警精神」,抽調精兵強將成立專案組,全力投入命案積案攻堅之中。
  • 許可馨事件出現結果,正義也許會遲到,但永遠不會缺席
    距離許可馨事件,已經過去了2個多月的時間,而在這漫長的討伐許可馨的路上,許多網友每天堅持不懈的進行打卡,不為別的,就為了讓許可馨受到相應的處罰,辱國辱民、滿口亂語、靠背景等這些行為,不應該沉默下去,不應該縱容,對此,網友們連續2個多月的辛苦終於要迎來了回報。
  • 「太陽花」頭目魏揚等人改判有罪 江宜樺感慨發文:遲到的正義
    他表示,自古以來,正義經常遲到,但希望不是不來。江宜樺中午在臉譜網(facebook)以「正義經常遲來,但不會不來」為題發文,他表示,2014年3月23日「太陽花」群眾攻佔「行政院」,揚言要癱瘓臺當局。
  • 電影《正義的慈悲》:正義真的只會遲到,不會缺席嗎?
    像《正義的慈悲》這樣的免罪故事可能很鼓舞人心,但選擇講述哪些故事也有黑暗的一面。電影《正義的慈悲》講述的是關於布萊恩·史蒂文森的故事,他是死囚沃爾特·麥克米倫的辯護律師。從史蒂文森的非營利法律辯護組織「平等司法行動」的成立,到麥克米倫的案子經過四年半的上訴程序,《正義的慈悲》以鮮明而令人信服的言詞描述了法律體系中的種族不平等。《正義的慈悲》有許多常見的比喻:支持被告的壓倒性證據、種族主義執法人員,以及勝利的結局,但它同時也傳播了兩個信息。司法系統的重大錯誤往往會得到糾正。
  • 正義會缺席嗎?
    說:「許可馨事件進展僵持:至今沒有結果,正義是否會缺席?」人們常說,正義也許會遲到,但它永遠不會缺席。你還記得那個在網上說壞話的許可馨嗎?這不禁讓人疑惑:到了2020年,資訊時代,查個人有那麼難嗎?對於這樣的事情,權威沒有人敢查,或者查不出來。我得說這背後的背景有多強大。2020年最大的甜瓜羅志祥事件甚至衝淡了人們打卡許可馨的熱情。我想這裡許可馨可能是一個時間管理大師,讓她放鬆。
  • 正義不會缺席,但它真的又一次遲到了,而且遲到了27年!
    想做回農民如今,沉冤得雪,張玉環將可能得到數百萬元的國家賠償,說到這呢,很多人又想起了那句話,「正義也許會遲到,但一定不會缺席」。沒錯,從某種角度上來說,來了總比不來好,我們要認可當今法治的進步,可是憑什麼遲到呢?如果不是遇到了好的律師的堅持,被電棍打過和被狗咬過的張玉環,能活到現在嗎?當初那些個草菅人命的參與者,決不能夠隨著如今的道歉和賠償,而就這麼算了,因為不能讓國家的賠償,為這些人的錯誤去買單。我們感嘆一個人的命運被迫改寫,無法重來,同時我們感謝司法的進步,讓冤案還能夠得以昭雪。
  • 正義可能會遲到,但絕不會缺席:男生反擊猥褻者被批捕申請撤案
    而令王氏父子沒想到的是,他們之後被警方告知,猥褻者鼻子粉碎性骨折,王勇估計要負刑責,但雙方可協調解決。不過,王恆波家因為經濟狀況窘迫,拿不出對方所要求的賠償金,協商解決未能達成一致。很多時候我們在追求事物的本質的時候總是那麼不順利,一波三折又三折,就像最近一直發酵的「江歌事件」,處決和正義的審批姍姍來遲。劉鑫、陳世峰他們的判詞的羅生門,為了減輕罪行,都是各執一詞,但最終陳世峰是被判了20年,雖然處決的的結果,並不讓人滿意,但是,終究是讓我們等到了結果,正義也許會遲到,但不會缺席,是我們給真相最後的底線。
  • 【轉播】周強:確保民法典統一正確實施
    ,最高人民法院黨組書記、院長周強出席會議並講話。周強強調,要堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,認真學習貫徹習近平法治思想,深入貫徹落實習近平總書記關於切實實施民法典的重要講話精神,堅持服務大局、司法為民、公正司法,確保民法典正確貫徹實施,切實維護社會公平正義,保障人民群眾合法權益。