詹姆斯在最軟時代打球，所以無法成歷史第一人？慈世平表示不服

原創/氧氣是個地鐵

（抄襲必究！）

10月9日，由於託馬斯高調下結論詹姆斯是歷史第一人，引起大規模討論，有不少支持者，但也有很多被喬丹吸引的反對者，比如「美國楊毅」史蒂芬·A·史密斯。美國楊毅用他一如既往的激情給出反對意見：詹姆斯永遠不可能是歷史第一人，因為他在最軟的時代打球！美國楊毅洋洋灑灑地給了好幾個理由，比如碰一下就技術犯規和沒有喬丹法則等等。

不過美國楊毅的邏輯顯然有問題，有三個明顯的錯誤。

首先，這次提出詹姆斯歷史第一人論的人可是託馬斯，他是8090年代名宿，淘汰過喬丹，是喬丹早期宿敵。而且，託馬斯正是喬丹法則的執行者，他怎麼不可能知道喬丹和詹姆斯誰更硬。

另外，詹姆斯沒有圓柱體，他被克勞德幾次惡犯，都只是普通哨聲，簡直比8090年代還要難。

最後，詹姆斯打了十七個賽季，至少經歷兩個時代，他出道的時候，奧尼爾、大本、鄧肯和加內特可都在巔峰，奧本山宮殿鬥毆事件還沒發生。詹姆斯也隔扣過加內特和鄧肯，跟三屆DPOY霍華德大戰過，也有萊昂納德這樣防守比肩喬丹的外線球員做對手。科比也是詹姆斯時代的一個宿敵，他有喬丹一樣的心態，這位可不能說是軟。

而美國楊毅直接將詹姆斯的十七個賽季總結為最軟的時代，顯然得罪全聯盟。可能哈登和阿德託昆博是比較軟，現在的中鋒也喜歡投三分，聯盟保護進攻也降低了吹技術犯規的門檻，但傷害球員可不是說是強硬，像詹姆斯和巴特勒這樣能夠掌控比賽關鍵時刻並帶隊贏球的超巨，才叫做強硬。不得不說，雖然美國楊毅見多識廣，但畢竟媒體人，還是喜歡製造話題。詹姆斯可能不是歷史第一人，但他肯定不是在最軟的時代打球。

所以，史密斯的話很快就被詹姆斯的同行否定，其中一位也支持「詹姆斯歷史第一人」論，他就是跟喬丹、詹姆斯和科比都做過對手的慈世平。在託馬斯號召全世界來知道詹姆斯是歷史第一人的同時，慈世平也表態：雖然他的好朋友是科比而偶像是喬丹，在步行者穿23號就是為了致敬偶像，但他沒說過喬丹或科比是歷史第一人，卻認為詹姆斯是這個星系最偉大的運動員。對於美國楊毅攻擊詹姆斯在最軟時代打球這件事，慈世平第一個不服，因為他也是詹姆斯時代的人物。

慈世平在推特上對史密斯進行反駁，他表示詹姆斯沒有在最軟時代打球，因為他就在詹姆斯時代打球。他霸氣地宣布，自己眾所周知能夠在上個世紀80年代打球，所以任何評論員和同行千萬不要把他參與過的時代稱為最軟的時代。慈世平這句話一出來，立刻絕殺比賽。而且詹姆斯對抗過的對手可不止一個慈世平，就像上面說過的，科比、加內特、鄧肯、奧尼爾、霍華德和大本等，可都是狠角色和猛漢。