英語主科地位無法撼動的主要原因是什麼?

2021-01-09 騰訊網

這幾年,關於「保英」和「廢英」的話題一直不斷。一部分人認為大多數中國人一輩子也不可能用到英語,所以英語可以取消;但也有一部分人認為,英語作為國際通用語言,不但不能廢除,反而應該更重視。

作為老師,我發現這麼多年大家對英語越來越重視了。我想就算現在學校不開設英語課,也會有一部分家長堅持讓孩子學習英語的。

那為什麼英語的地位在一些人心中這麼重要呢?我想可能基於以下幾個原因:

第一:想讓孩子上名校,必須要精通英語。

現在的家長都望子成龍望女成鳳,都想讓自己的孩子上名校。

但只要孩子想上名校,就必須要精通英語。看看現在的大學,很多學術專著都是純英文,如果不懂英語,孩子可能連大學都不能順利畢業?還有孩子們要寫各種論文,如果想在國際上有名的學術刊物上發表,也必須用英文發表。可以說,如果大學生不會英語,和一個瞎子差不多,別說走向世界了,連國門都出不去。

看看我們當今的科學家,有幾個不會英語的,有幾個沒有在國際刊物上發表過論文,如果不精通英語,可能嗎?

所以只要孩子想上名校,就必須要學好英語,這是每個學生必備的技能。

第二:能說一口流利的英語會有更多的就業和升職機會。

我侄女哈工大畢業去一家外資企業面試,就是英語不如另外一個同學流利,被涮下來了。後來不甘心,開始苦練英語,終於在深圳一家企業面試成功,今年30歲,就被提拔為一個小領導,理由是英語流利,能和外國同事無障礙交流,英語水平極高。

在一些外企或者中外合資企業,如果你的英語非常好,絕對能助你一臂之力,要麼選擇的機會更多,要麼升職會更快。

小地方不會英語沒什麼,但在一些大公司,如果能說一口流利的英語,絕對會被人另眼看待的。

第三:讓孩子出國留洋,一直是很多家長最大的夢想。

我國的大學教育如何,大家也清楚,雖然已經進步很大了,但與國外名校相比,仍有不小的差距。

現在,國內人民也富起來了,送孩子出國學習對很多家庭來講也不是一件很困難的事,所以,只要條件允許,家長都會想方方設法讓孩子出去見識見識,去國外的名校就讀。

但只要想出國,不會英語可能嗎?所以我們看到大城市的家長對英語都格外的重視,很多孩子在幼兒園就開始學英語了,還有的請專門的外教一對一指導。看看大街小巷的英語輔導機構,就知道大家是多麼的重視英語。

可以說,越是素質高的家長越重視孩子對英語的學習。因為他們更明白學好英語的重要性。

現在提倡廢除英語的是什麼人?就是小地方的,或者說是農村的家長。問問大城市的家長,有幾個贊成取消英語的?

小地方,用到英語的地方確實不多,但在大城市奮鬥的人,都明白英語的重要性。中國越來越開放,越來越發達,與國外的聯繫越來越緊密,以後用到英語的地方只會越來越多,想在大城市立足,找到一份滿意的工作,不會英語可能嗎?

所以,就算現在國家真的廢除英語,學校不再開設英語課了,我相信,大城市的很多家長,依然會讓孩子去輔導機構繼續學習英語,他們不會放棄的。但農村的孩子呢?可能就徹底與英語無緣了,要麼要花昂貴的代價再去學英語。

從這個意義上講,國家不廢除英語絕對是明智之舉,真廢除了,農村的孩子上學的代價就更大了!

本人也不贊成徹底廢除英語。但目前,英語主科的地位這麼重要,確實不太合理。個人認為,可以適當降低英語的分值。

但就算降低英語分值,全民英語熱能降下來嗎?個人認為,真的未必!英語的重要性已經深入很多家長的內心了,無法撼動!

相關焦點

  • 專家提議取消英語的主科地位,理由很充分,大多數人深有同感
    英語成為主要學科近年來備受爭議,李光宇作為全國人大代表之一,就曾經提出,建議在高考中,取消英語考試,一些專家對此也表示贊同,也提議將英語踢出主科,一些家長對於孩子學習英語也多有抱怨。
  • 取消英語主科地位呼聲高?只是假象,學生別被蒙蔽!原因主要有三點
    回顧近期的教育熱點,似乎也受到了疫情和國際形勢的影響,最突出的表現就是排外情緒升高,對留學生和學習英語的牴觸感有些上升。 不過,對這兩種情緒,筆者認為都是假象,只是個別噴子的忽悠和發洩,學生和家長很少會真的認同或付諸實踐。主要有以下三點原因。
  • 英語應不應該被取消主科地位?請不要以紙上談兵的話誤導大眾了!
    最近,「建議取消英語學科的主科地位」這樣一個話題一時引起熱議。語文、數學、英語,作為三大主科,在全國絕大部分省份高考中作為必考科目,分數也是最多的,每門課150分。作為三大主科之一的英語,其「地位」一直受到質疑。以至於最近「取消英語作為主科」的呼聲越來越高。那麼筆者先給出自己的觀點:建議取消英語主科地位。
  • 英語退出主科地位是必然的,問題幾十萬英語教師怎麼辦
    英語退出主科的地位是必然的,問題是幾十萬英語教師怎麼辦?從天堂突然墜入地獄,那種失落感會不會引發這個群體的集體抑鬱?英語熱的幾十年,英語老師成為職業的「香餑餑」。作為一名選修課的教師,他們再也無法刷存在感,再也無法高傲地出現在學生當中。成為失落的喪家犬。沒有人會再會把他們奉若上賓。總之,一旦英語退出主課的地位,幾十萬英語教師隊伍將陷入沉淪和迷茫。但一個民族要想自信,一個國家要想強大。必須經歷這樣的陣痛。
  • 高考英語存在了幾十年,為啥總有人建議把英語「踢出」3大主科?
    隨著時代的發展,世界各國都逐漸走向了國際化,我國也不例外,由於英語是世界上應用最廣的語言,在很多場景當中都會用到,所以英語被納入了高考的主考科目當中。高考英語已經存在了十幾年,可是現在呼籲將英語提出高考三大主科的人越來越多,為什麼?
  • 標題:三大主科將「踢出」英語?專家解釋原因,學生:早猜到了!
    所以,長久以來人們關於英語的爭議一直沒有結論,三大主科,往往是人們約定俗成的語文、數學、英語這三大科目,而其中之一的英語,往往是最具爭議的一門學科,長久以來,有關英語是否應當被請出三大主科的這一問題更是眾說紛紜。
  • 英語教育何時才能退出「三大主科」,想要糾正其地位任重道遠
    長期以來,英語一直都是與語文、數學並列的「三大主科」之一。當初在國際交往增加的背景下,英語也是國際通用語言,學習國外先進科技需要英語,出國留學以及拓展國際業務也都需要英語。 於是在這種背景下,英語教育得到空前重視,不但進入了中高考,還有了各種各樣的等級考試,可以說成為了一門「語言技術」。
  • 人大代表提議:將英語「主科」地位改為「選修」,家長:我贊成!
    那麼其中一直都有一個問題的爭議性特別的大——是否取消英語的主科地位?英語穿插在整個學生的學習生涯中,無論是小學、初中,高中乃至大學,可以說英語的學科地位都跟語文、數學地位是相同的。尤其是英語在高考中的地位,英語是三大科之一,所佔的分數150分,讓許多的學生不得不重視這門科目。
  • 高考趨勢:重語文輕英語?專家提建議,看來英語「主科」地位不保
    數年來,討論高考英語該不該取消的聲音一浪比一浪高,幾乎出現勢必要取消的一片倒。即使不支持取消英語的,也退而求其次提出,至少也要降低英語分數權重;或者改為修選科目,學與不學,要學到什麼程度,給學生一定的選擇權。
  • 把英語踢出主科才能凸顯教育公平嗎?
    可能很多學生認為英語難學,英語作為一個高考科目,踢出高考對於一些同學未嘗不是一件好事,很多同學英語方面語感有問題,英語便成為了高考路上的絆腳石,一些家長也認為可能以後工作英語並無大用,但值得注意的是:英語仍然是世界上最廣泛的語言對此筆者想提出以下幾個問題:
  • 如果英語作為副科,將物理化學作為主科,對國家有什麼積極作用?
    我們從小學習的主科有語文、數學、英語,中考和高考一樣,語文和數學一樣,在中小學課程表中的課時語文和數學是一樣的,但是高考卻是不同的,英語一年可以考兩次,選用分數高的那個作為自己的成績,這樣看來英語的地位真的是非常大的高,沒有哪一個科目可以相提並論。
  • 英語終將從「三大主科」中消失
    英語成為與語文、數學並列的「三大主科」之一,有著歷史的必然。改革開放之初,在「科學技術是第一生產力」的指引下,在國際交往日漸緊密的背景下,作為國際通用語言的英語顯得尤為重要:學習國外先進理論和技術需要英語,出國留學、進行國際交流需要英語,拓展國際業務、從事國際貿易也需要英語,於是英語教育得到空前重視,不但成為大學的必修課、進入中高考,還有了等級考試,成為一門「專業技術」;英語不但位列基礎教育「三大主科」之一,甚至成為某些大學或專業的「授課語言」。
  • 英語會不會被「踢出」主科,專家給出這樣的答案,網友:我想多了
    英語這個科目一直很受大家關注,從小學3年級的時候就開始學習英語,並且一直把英語的地位放在和數學語文並列的位置,很多同學都在苦惱英語這個學科,最近有傳言說英語可能會被踢出主科,現在專家給出答案這樣說。專家給出肯定答案因為英語這個科目的爭議一直很大,有的人認為漢語使用的範圍最廣,而且很多同學在工作中沒有用到英語,所以英語這個科目可不可以變成選修科目,把英語這個科目從主科的位置踢出去。專家已經給出了肯定答案,英語是不會退出主科的。
  • 為什麼建議把英語「踢出」主科?專家給出這7點理由,讓人信服
    文/小哈 隨著我們國家的飛速發展,英語就逐漸走進孩子們的課堂之中。到了現如今,英語的地位也已經越來越高,作為3大主科的它,在考試中的佔比也相當大。
  • 高考英語踢出「主科」還是取消?專家建議後者,教育部的回應絕了
    英語在中考、高考佔主科地位,與語文、數學一起組成三大金剛,無論升學考試還是分文理,三者都平分秋色缺一不可。隨著英語在我國地位日漸上升深受國人追捧和神化,不僅從剛剛牙牙學語的幼兒,還是耋耄之年的老人,都熱衷於學英語,並以學英語引以為傲,就連讀大學也得通過大學英語四級考試才能順利拿到學位證。
  • 是時候把英語踢出主科了?你怎麼看
    把英語踢出主科的呼聲,最近越來越高,似乎被越來越多的人認可。再加上現在倡導「大語文觀」,好多人覺得,中國人,首先還是要學好中文。有些地方的語文,總分已經比其他學科高。全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課。他認為將英語踢出主科,更能凸現教育公平。還有很多人提出,農村的孩子,上初中才接觸英語,而且初中英語老師水平良莠不齊,和城市裡的沒法比。
  • 英語學科是否會被踢出主科隊伍,專家給出的答案,家長舉雙手贊同
    同樣如此,英語在中國也是佔有主體地位,國內中小學生乃至高中大學等,都會學習英語。有的認為英語應該取消,有的人認為英語作為重要學科,不應該被取消。所以,關於英語的輿論,每年都會有新的謠言出出,不過,針對英語是否被踢出主科隊伍。相關的專家已經給出明確的答案,英語這個重要的學科是不會被「踢出」主科的。
  • 若把英語降成副科,物理歷史成為主科,結果會怎樣?看老師怎麼說
    若把英語降成副科,物理歷史成為主科,結果會怎樣?看老師怎麼說自從新高考模式實行以來,一直都有很多網友都提議把英語降成副科,然後把物理歷史等科目變成主科,因為他們覺得英語對於大部分的學生來說,在畢業之後都是用不到的。所以在上學期間佔據大量的學習資源學習,是不是有點浪費呢?
  • 英語今天變味了!網絡投票退出主科,沒想到竟然是一邊倒!
    不僅如此,網紅教授強哥也曾在一次演講中表示:「英語學習已經耗費了太多學生的時間,這是不正常的。英語作為一門語言交流的工具,今天已經變味了!」作為從小學至研究生的過來人,學英語真的是耗費了太多的時間,在大學期間,為了過四、六級,花在英語上的時間比專業課還多的多!
  • 英語科目是否會被踢出3大主科?專家給出答案,結果意料之中
    隨著時代的發展,英語更是逐漸走進人們的視野當中,英語在國際上儼然成為除漢語之外應用最廣的語言。但是,為什麼這些年總有人建議高考將英語踢出三大主科?為什麼建議將英語踢出三大主科?如果英語不再是主科,以後便沒有競爭力,不會有學生上心,也不利於學生和社會的發展。針對這個問題,專家給出了回應,英語是不會被踢出三大主科的,如果僅從新高考改革來看,英語依舊是主科地位,絲毫沒有動搖,因此英語科目是不會被踢出三大主科的。學好英語的好處?