8月20號，美國工業設計傑出大獎揭曉，小米Mix拿到了金獎。在最近幾年，不少數碼產品在營銷時都會宣傳自己獲得的設計獎項，以顯示該廠商在產品設計上的努力。
那麼，這幾年被各大廠商反覆提及的紅點、iF、IDEA獎項，究竟是什麼？它們的含金量有多高呢？一起來看下吧。
IDEA
IDEA，全稱為「 International Design Excellence Awards」，雷軍在微博上秀這個獎項時還犯了一個錯誤，把IDEA拼寫成了「IDSA」。不過它由美國工業設計協會舉辦，通常翻譯為美國工業傑出設計獎。
IDEA獎項分為金銀銅三個級別，2017年的獲金獎作品共有25件、銀獎的作品有52件、銅獎為64件，含金量還是非常高的，但還有一項入圍獎是比較爛大街的。今年獲金獎的數碼產品除了小米Mix外，還有微軟的一體電腦，它的獲獎理由是改變了人們的生產創作方式，重新定義了一體機的心態。
而近今年6月發布的PPTV N55電視自稱也獲得了IDEA的設計獎，其實就是入圍獎，標識和金獎是不一樣的。
紅點獎
紅點獎成立於1952年，最初只有產品設計獎，經歷過幾十年的考驗，權威性和含金量都得到了肯定。然而，90年代開始，紅點加入了傳達設計和設計概念兩個獎項，每年的獲獎人數從幾十個增加到了數千個，而紅點產品設計獎的獲獎人數也在不斷增加。
因此，目前大部分廠商宣傳的紅點獎的含金量很低，很多都屬於繳納報名費用就很容易獲得。不過，紅點獎中的「best of best」，即大家俗稱的金獎，還是有很高的含金量和認可度的，它的審查和評判非常嚴格，同時每年的獲獎產品也只有幾十個。
沒有手機產品獲得2017年的紅點best of best大獎，蘋果也只有AirPods拿到了；小米的電動滑板車也拿到這項大獎。
iF設計獎
iF獎和紅點獎有些類似，創立於1953年，由德國漢諾瓦工業設計論壇舉辦，分為產品設計獎、傳達設計獎和產品包裝獎。每年參賽的作品有四五千件，白金獲獎的有一兩千件，但獲得金獎的只有幾十個。
也就是很多廠商大張旗鼓宣傳的iF獎，其實只是一個入圍獎（或者叫鼓勵獎）。另外如果參賽者獲得了金獎，在宣傳時是絕對不會只說自己是iF獎的。所以，那些宣傳自己獲得iF將的，八成是入圍獎。老羅在堅果手機發布會上，除了炫耀T1獲得iF金獎外，還揭露了這個「秘密」。
蘋果的歷代iPhone基本都獲得過iF金獎，除了iPhone 6系列；2017年獲得iF金獎的除了蘋果產品除了iPhone 7 Plus外，還有13吋版的MacBook Pro和無線藍牙耳機AirPods。
而獲得2017年iF設計金獎的還有米家LED檯燈。
其他獎項
德國的紅點、iF基本算是全球最知名的兩大設計獎，而美國IDEA和日本的好設計獎（Good Design Award）經常被視為是三大設計獎之一，難分伯仲。不過，日本好設計獎側重於家居、建築等，手機類產品獲金獎的不多。
另外很多自稱獲得好設計獎的產品其實都沒拿到金獎，例如2015年的Nubia Z9。另外除了日本的好設計獎外，韓國和中國也有好設計獎，在商家宣傳時要注意區分。
此外，法國的Janus獎在設計界也有很高的威望，它創立於1953年，獎項頒發給具有創意的作品。此外奧地利、澳大利亞、荷蘭等國都有自己的設計獎項。國內的好設計獎是由德國紅點獎機構發起的，但目前來說含金量並不高。
總結：工業設計大獎有一定含金量，但商業化問題嚴重
目前國際上的設計獎項不少，也具有一定的權威性，但商業化的色彩非常濃厚，即使是最知名的德國紅點和iF。這兩項大獎每年頒發給的作品數以千計，參賽和入圍者基本都是國內公司，從參賽到獲獎作者需要付出大量的費用。坦率地說，這些設計獎項已經成為了機構的圈錢工具。
當然，另一方面，設計金獎等最高級別的獎項仍然維持了它的水準：審查嚴格、獲獎作品數量少。因此在面對廠商的宣傳和吹噓時，只要看是否是最高獎即可。而自稱是「大獎」，而不是金獎、best of best的，基本就可以忽略了。